倍可親

討論:六四的鎮壓是不是帶來了穩定和經濟發展?

作者:自由之靈  於 2010-6-6 05:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:前塵往事|已有425評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (425 個評論)

回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:01
light12: 學生罪不至死,因此政府不該殺他們!
殺傷是軍隊行進中遇阻造成的。也可以看出本意並不是殺人,而是要達到行軍的目的
回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:01
light12: 學生喜歡煽動性蠱惑性領袖,喜歡被操控。
這就是群眾!這就是學生!
回復 light12 2010-6-6 08:04
ManCreatedGod: 殺傷是軍隊行進中遇阻造成的。也可以看出本意並不是殺人,而是要達到行軍的目的
殺了該殺的人是對地了
回復 light12 2010-6-6 08:05
ManCreatedGod: 這就是群眾!這就是學生!
是啊,他們該死
回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:07
light12: 是啊,他們該死
學生群眾很容易被人利用且有人要利用來犧牲,看看柴玲的講話吧!
回復 light12 2010-6-6 08:10
ManCreatedGod: 學生群眾很容易被人利用且有人要利用來犧牲,看看柴玲的講話吧!
那當然柴玲利用解放軍殺支持自己的學生,學生SB,該死!
回復 light12 2010-6-6 08:11
ManCreatedGod: 學生群眾很容易被人利用且有人要利用來犧牲,看看柴玲的講話吧!
祝賀你死裡逃生!
回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:15
light12: 殺了該殺的人是對地了
死人很悲哀。
肯定學生要求懲治腐敗的正義呼聲,同時哀悼所有的死者包括學生軍人警察平民
血債記到學運領袖及背後人的身上


血債記到學運領袖及背後人的身上。為什麼這麼說?
1。在中國當時的背景,請你想想誰能想得出絕食、自焚的招數?只有搞顏色革命的老手才能想得出!
2。燒軍車殺軍人搶武器,誰幹的?也不能排除西方的幕後黑手
回復 light12 2010-6-6 08:18
ManCreatedGod: 死人很悲哀。
肯定學生要求懲治腐敗的正義呼聲,同時哀悼所有的死者包括學生軍人警察平民
血債記到學運領袖及背後人的身上


血債記到學運領袖及背後人的身上。
你去殺個人試試

血債記到學運領袖及背後人的身上

搞笑吧
回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:18
light12: 那當然柴玲利用解放軍殺支持自己的學生,學生SB,該死!
你這樣說,有多人不高興的!
我只能扼腕了
回復 light12 2010-6-6 08:21
ManCreatedGod: 你這樣說,有多人不高興的!
我只能扼腕了
這都是你的意思啊

我是主張每年慶祝平暴的
回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:21
light12: 你去殺個人試試

血債記到學運領袖及背後人的身上

搞笑吧
你沒看我列的2點理由嗎?

1。當時的中國人根本不知道,根本沒聽說過絕食自焚。能想出這主意的人絕對是幕後高人
2。軍警也死了很多且是先被殺死的,血債就不能記到政府身上了
回復 ManCreatedGod 2010-6-6 08:23
light12: 這都是你的意思啊

我是主張每年慶祝平暴的
我只勉強贊同你說的學生SB,沒贊同你說的學生該死啊
回復 xqw63 2010-6-6 08:25
89年中國正是市場啟動的時候,電視機、電冰箱等一般的家用電器市場是緊俏品,企業生產能力嚴重不足,生產出來什麼,都可以賣掉,那個時候,機關不是大學畢業生首選的地方,大家都想到企業。
當打開國門后,看到外面的世界,社會的發展是不可阻擋的,這是為什麼學生再鬧,工廠的工人都不上街,因為,工廠效益好啊。
說鎮壓導致穩定的環境,才發展了20年,這是單方面看問題的結果,那個年代,任何領導人,都可以帶領中國人民發展經濟。沒有了鄧小平,中國不是照樣發展嗎?胡江有鄧小平有魄力嗎?
回復 light12 2010-6-6 08:27
ManCreatedGod: 你沒看我列的2點理由嗎?

1。當時的中國人根本不知道,根本沒聽說過絕食自焚。能想出這主意的人絕對是幕後高人
2。軍警也死了很多且是先被殺死的,血債就不能記
你是成年人要對自己負責,OK

政府有責任維護治安,誰殺軍警就起訴誰,殺誰

還有有人絕食自焚,都不是殺別人的理由
回復 light12 2010-6-6 08:31
ManCreatedGod: 我只勉強贊同你說的學生SB,沒贊同你說的學生該死啊
殺了不該死的人不用負責

要柴玲負責,不通吧
回復 light12 2010-6-6 08:50
xqw63: 89年中國正是市場啟動的時候,電視機、電冰箱等一般的家用電器市場是緊俏品,企業生產能力嚴重不足,生產出來什麼,都可以賣掉,那個時候,機關不是大學畢業生首
從一開始,改革就是不得民心、不得黨心的,完全是老鄧一人逆潮流而動,違反黨內外絕大多數人的意願(除了少數開明知識分子之外)搞起來的
http://my.backchina.com/space-260533-do-blog-id-65489.html
回復 在美一方 2010-6-6 09:47
snortbsd: i would do the exact the same. then those students did, pushed by "minyun" guys behind, were far beyond the laws...

the history had proven
兩處有錯
回復 yulinw 2010-6-6 09:47
awang9988: 是。
但是穩定的背後是殘酷的鎮壓。
發展的背後是高房價, 高學費, 高醫療費, 大批的下崗工人, 大量的拆遷, 道德的徹底的淪喪,不受任何節制的腐敗, 極端的
說的很清楚了,非常同意~~
回復 snortbsd 2010-6-6 09:49
在美一方: 兩處有錯
well, quick rebuttals...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:33

返回頂部