發表評論 評論 (41 個評論)
，她們是二次受害者
- 回復 自由之靈
- 說得對。不僅當局和既得利益不允許，精英階層也有「意識撕裂」。沒有那麼統一的要求民主的聲音。
澳客: 在可以預見的將來不樂觀。第一目前既得利益集團不允許； 第二，從國內不少屬於精英階層的同學的微信中，一些不需要裝B的人也是『文革』和『毛派』擁護者。各位不
- 回復 自由之靈
- 共產黨在奪取政權之前，的確是堂而皇之地追求民主的，毛曾經把中共的革命刻化為」新民主主義革命「。然而在取得政權之後，民主二字便是中共的禁區。比當年的國民黨還要不民主。
Crossing: 問題看的很准，但藥方卻不可能有效。民主是個表象，是各方利益妥協的結果，不可能要求一個排他性的政黨施捨民主。而且，美國，英國，印度這些國家不管是有沒有君
- 回復 紅旗下的人
- 說起王丹的同性戀為什麼要這麼多姿多彩，還是與當初他的另一個「配偶」烏爾凱西有很大的關係。在某些網站爆料，當初，由王丹在台灣掌管的幾個民運團體，都是從台灣或者美國的一些機構領取活動經費，並對組織活動的賬務開支嚴格進行保密，領導者之劍的職務也是實行終身制，禁止進行選舉和任何的監督，為自己個人的生活打開方便之門。
- 回復 dld
- 我6/3晚11點多在木須地橋，好像是38集團軍為主，殺人極其兇殘，也有坦克壓癟一個東北來京到軍總大院探親的人，地點在永定路路口東側的地鐵站不遠，6/4 早上還可以清楚見到人體同薄紙牢牢印在柏油馬路上，難道這還不算是慘無人道法西斯黨嗎？？？
這都是我們親眼所見，....... 所以，我贊成這個口號：
驅逐馬列毛， 解散共產黨，還我64清白，民主憲政中華！
閱讀詳情: http://big5.backchina.com/blog/340151/article-227862.html#ixzz3c4GQyD7e
- 回復 nierdaye
- 權體制和市場經濟的兼容性是短期的，偶然的:威權體制在一定時期內是有效的，甚至使高效的，但是和自由經濟的發展的衝突會越來越猛烈，和人們在自由經濟發展中所期待的自由的權利和意識，也會有更加強烈的衝突。自由經濟要求透明和公平。在中國，和亞洲四小龍，經濟的急速進步都帶動了人們在社會權利方面的快速覺醒。
- 回復 nierdaye
- 現在的政府，更像是一個特殊利益集團所形成的管理層。所謂的政法系統，更像是這個公司裡面服務於管理層的保安部。
法道濟: 作者話說到點子上了，威權體制和市場經濟的兼容性是短期的，偶然的，其分離與對後者的破壞，則是長期的，必然的，最終是獨裁者的好惡而定。如同當前的股市，成也
對中國我覺得悲觀啊~~- 回復 nierdaye
- 解放前的共產黨，利用民主自由平等作幌子。一旦上台，就立刻翻臉。
Crossing: 問題看的很准，但藥方卻不可能有效。民主是個表象，是各方利益妥協的結果，不可能要求一個排他性的政黨施捨民主。而且，美國，英國，印度這些國家不管是有沒有君
- 回復 自由之靈
- 慘無人道
dld: 我6/3晚11點多在木須地橋，好像是38集團軍為主，殺人極其兇殘，也有坦克壓癟一個東北來京到軍總大院探親的人，地點在永定路路口東側的地鐵站不遠，6/4 早上還可
總有一天，中共要向人民謝罪！
