倍可親

二十三年太久 (一)

作者:自由之靈  於 2012-6-4 14:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有31評論

記憶中只有一些片斷,有些已經模糊了,有些依然很清晰。

 

一.我的班主任和嚴家其的文章

 

還記得那排教室和外面的荷花塘。我的班主任是個中文系畢業沒有幾年的小夥子,長得很斯文。他上課的時候,經常會對時政評論幾句,作為開場白,引得同學們哈哈大笑。我們從他那裡也學了不少時髦的名詞,比如民主沙龍之類的。大約是四月底或五月初的時候,老師拿來一張報紙,好像是中國青年報,上面刊有嚴家其的文章「論民主三原則」。老師說要我們好好讀讀,準備在學校的集會上朗誦。

 

嚴家其時任體改所所長。學數學出身,文章寫得簡潔,有條理,讀起來朗朗上口,非常好記。我現在還記得那篇文章寫的民主三個原則是:多數人原則,少數人原則,和程序原則。特別對后兩個原則印象深刻:  少數人原則:民主要尊重少數人的權利,防止多數人暴政;程序原則:決策和執行過程要程序化,  規則化。儘管當時對政治不懂,也並沒有太多的興趣,很多概念是囫圇吞棗般地咽下,不過這篇短文還是給了我很大的影響,可以說是我學習民主的入門書。

 

我們的朗誦會,最後還是召開了,在七月份。不過題目按照學校的要求改為統一的:「沒有共產黨,就沒有新中國」。

 

班主任老師帶了我們三年,後來在我們升高中的時候,調到學校團委。然後考上了外貿學院的研究生,離開了學校。畢業之後在一家中資銀行工作。

 

嚴家其流亡海外之後,據說是少數有骨氣的民運分子之一。即使生活清苦,仍然堅持自食其力,以保持政治觀點的獨立。

 

二.三角地的大字報

 

班裡要組織春遊,老師帶著我們幾個小幹部先到公園看好地形,作了計劃,然後拐到了北大校園三角地。

 

那裡可真熱鬧!大大小小的大字報貼滿了布告欄,還有16樓和17樓兩幢宿舍樓。有一些條幅掛在了樹上。大多數人都在駐足觀看,也有人拿著喇叭演講。可惜絕大部分的內容今天全都忘了,只對三張還有印象:一張是講中國的群眾運動歷來就沒有好下場。可能因為當時大家都懷著一顆十分興奮的心情,對這種冷言冷語覺得刺耳罷。另一張是說今天的中國是全民腐敗。其他的都是在指責執政黨腐敗,這個全民腐敗的提法,卻有新意。當然印象最深的是一副對聯:「共產黨,比基尼,一個中心,兩個基本點;新聞界,遮羞布,多種層次,一塊的確良(涼)」。這是兩條長長的白色條幅,從三角地西側新華書店旁邊樓上的窗戶里垂下,用黑色毛筆寫著。行人走過,無不莞爾。

 

「群眾運動沒有好下場」不幸被言中了。只是估計本文的作者也沒有料到政府會以怎樣的手段來收場吧。結局之慘烈,在中共執政后的歷史上也沒有可比的先例。

 

當時的官倒和腐敗比起今天,又算得了什麼?如果說當年就是全民腐敗,現在可以說是全社會潰爛了。

 

那條對聯,則很快傳遍了各大校園,流傳至今。 特別是上聯。

 

而那塊著名的三角地,於2007年被北大校方清除。三角地今天已經再也不存在了。

 

三.  遊行隊伍中的女孩和男孩

 

沒有去過廣場,但是目睹過學生遊行的隊伍。那是「四二六」社論發表之後的第二天。在中關村和海淀黃庄的那條路上,上學的路被遊行的隊伍堵住了,有戴著糾察隊字樣的大學生喊著「借光,借光」。大家都停下來看。北大的學生走過來了。最前面高舉的是幾塊寫著憲法中關於言論自由的大牌子。上面寫著:「中華人民共和國憲法:公民有言論自由,集會自由。。。」等等。隊伍很安靜,外面有糾察隊攔著,大約是防止外人溜進隊伍。

 

隊伍里的學生三三兩兩,並沒有嚴整統一的步伐。還有人穿著拖鞋。當時最吸引我眼球的,是一個女孩,左手搭在身邊男孩的臂彎里,長發向後飄起。那個男孩戴眼鏡,抿著嘴,右臂就那麼一直端著。

 

這幅圖面一直印在我的腦海里。青春,理想和熱血。多年過去,也許他們當中的許多人也會反思,甚至批評學運中組織者的失誤。然而,是誰可以對這樣年輕的生命開槍呢?無論某些學生領袖有多少錯,屠殺手無寸鐵的學生和市民都是不可原諒的罪惡。

 

北京日報「四二六」顛倒黑白的社論,引起了巨大反彈。也可以說是八九學運的一個分水嶺。

 

四.爸爸媽媽的眼睛紅了

 

那天早上媽媽說系裡派車,她和爸爸會到看廣場上看絕食的學生。吃早飯的時候,媽媽調侃道:「這些孩子絕什麼食呀,肯定肚子一餓,  等沒人的時候,就悄悄吃點巧可力,餅乾什麼的。」我本能地抗議: 「,  你這純粹是誣衊呀。人家說絕食那就是絕食,不會吃東西的!  媽媽還笑: 「是嗎?咱們看好了。」 臨出門的時候,我對媽媽的態度極其不滿。

 

下午放學回家后,爸爸媽媽已經回來了。眼睛都是紅紅的,腫腫的。我問:「去廣場啦?」媽媽抹著眼淚:「唉,我們班裡幾個學得最好的,都躺在裡面絕食。給什麼都不吃。」我不禁說道:「媽你也真是的,都這會兒了,還分什麼學得好學得不好呀?」媽媽說:「那倒也是。不過那個某某某,還有那個誰誰誰,真的是很聰明啊,我總是讓他們上黑板算題的。」唉,沒辦法,媽媽大概還是從自己喜愛的學生身上更容易引起聯想,以此推人吧。

 

爸爸則坐在沙發里一直不說話,眼裡噙著淚水。壓抑,沉痛。和早上還算輕鬆的表情大不一樣。

 

以後的日子裡,爸爸媽媽的心情是愈來愈悲憤的,特別是開槍之後。不過那天的下午,是我從小長到那麼大,第一次見到他們流淚。

 

爸爸後來說,學生們最後還是接受了建議,會喝一些牛奶,奶昔等營養飲料。

 

 

 

 

 

 

 

 

 


高興
3

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
32

鮮花

剛表態過的朋友 (38 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 ahsungzee 2012-6-4 14:52
支持真實的歷史記載!記住歷史是為了將來的幸福!
回復 自由之靈 2012-6-4 15:04
ahsungzee: 支持真實的歷史記載!記住歷史是為了將來的幸福!
試著記下來。
回復 yulinw 2012-6-4 17:31
   理解他們在你面前的難言啊~·
回復 sousuo 2012-6-4 21:41
許多人故意忽略一點,學生領袖並不是運動的發起者,而是先有運動,後來成為「領袖」的。
回復 真愛華 2012-6-4 22:42
官方墨寫的謊言,掩蓋不了血寫的事實。謝謝LZ的真實回憶!
回復 酸柚子 2012-6-4 23:11
寫的好,期待2,3。。。
回復 酸柚子 2012-6-4 23:11
sousuo: 許多人故意忽略一點,學生領袖並不是運動的發起者,而是先有運動,後來成為「領袖」的。
說的太對了
回復 柏桐 2012-6-4 23:51
開槍鎮壓是錯誤的,對學生必須平反。下令,支持和執行的中央領導們負有直接責任。64民運的方式和目的導致政府採取極端措施,民運領袖們負有間接責任。作為領袖, 雙方都必須對任何導致平民百姓流血犧牲的政治運動負有不可推卸的法律責任
回復 jc0473 2012-6-5 01:03
感動,心靈的創傷記憶猶新~
回復 無為村姑 2012-6-5 01:16
real story, thanks~
回復 相食 2012-6-5 03:05
「北京日報「四二六」顛倒黑白的社論,引起了巨大反彈。也可以說是八九學運的一個分水嶺。」

沒錯。本來完全可以和平解決的問題,卻因為所謂「偉人」大人物先入為主的定性結論而激化矛盾,更因為為了維護自己的臉面、權力、堅持錯誤的定性而不惜向手無寸鐵的學生平民舉起屠刀。。。
回復 無為村姑 2012-6-5 04:03
相食: 「北京日報「四二六」顛倒黑白的社論,引起了巨大反彈。也可以說是八九學運的一個分水嶺。」

沒錯。本來完全可以和平解決的問題,卻因為所謂「偉人」大人物先入 ...
從那時開始,就一錯再錯,最後犯下滔天罪行~
回復 kzhoulife 2012-6-5 04:13
非常需要這些客觀的記錄!
回復 司徒恭平 2012-6-5 04:42
相信有一天「三角地」還會重現人間的。
回復 ManCreatedGod 2012-6-5 08:10
支持事實
回復 自由之靈 2012-6-5 11:47
yulinw:    理解他們在你面前的難言啊~·
是啊,現在回想起來是這樣的。
回復 自由之靈 2012-6-5 11:49
sousuo: 許多人故意忽略一點,學生領袖並不是運動的發起者,而是先有運動,後來成為「領袖」的。
其實是政府點燃了學生上街的熱情。
回復 自由之靈 2012-6-5 11:49
真愛華: 官方墨寫的謊言,掩蓋不了血寫的事實。謝謝LZ的真實回憶!
謝謝評論和鼓勵!
回復 自由之靈 2012-6-5 11:50
酸柚子: 寫的好,期待2,3。。。
會寫的~
回復 自由之靈 2012-6-5 11:52
柏桐: 開槍鎮壓是錯誤的,對學生必須平反。下令,支持和執行的中央領導們負有直接責任。64民運的方式和目的導致政府採取極端措施,民運領袖們負有間接責任。作為領袖, ...
說的好極了。政府要負主要責任,以武力對付學生是犯罪。學生領袖在戒嚴令頒布之後,應該組織學生撤出。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 09:18

返回頂部