註冊 登錄
倍可親 返回首頁

華盛頓人的個人空間 https://big5.backchina.com/u/243847 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

南極冰面臨融化威脅,海平面上升,日本消失,那中國會怎麼樣? http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1528571 (出處: 倍可親)
2018-2-5 12:55 回復|
那些被曝性騷擾、身敗名裂的男性名人     紐約時報中文網 https://cn.nytstyle.com/international/20171130/sexual-misconduct-list/?_ga=2.240651072.292067489.1512014768-1916519211.1509575563
2017-11-30 12:16 回復|
央視說,去沉痾是為了救人,是為了替人民負責。住在這些違建、群租房屋裡的人本來是事故以及未來可能發生事故的直接受害者,他們不應該在「治病」的過程中被二次傷害。當前,北京的室外滴水成冰,讓租住者從隱患重重的室內火速搬走,固然能夠迅速降低風險,但進城務工人員到哪裡避寒、如何才能迅速找到下一個安全溫暖的臨時居所?這一點,也應該在事先將工作做得更細、更充分,否則出發點再好,也容易不被人理解。
  • 華盛頓人: 這也是世界日報中國新聞組的報道,恐怕不是假消息。 (11-28 04:35)
  • Straight: 怎麼說不重要,關鍵是怎麼做的,做的結果是什麼 (11-29 03:43)
  • 瘋瘋顛顛: 怎麼說,怎麼做,說的人沒有能力阻止做的人。像賀衛方教授等的聯名上書,他們能阻止北京市的動作嗎?未必! (11-29 05:04)
  • 琴瑟: 知道說了沒用,該說的話還是要說。 (11-29 07:14)
2017-11-28 04:31 回復|
http://www.worldjournal.com/5298790/article-北京強拆引爭議-央媒送暖:整治要力度也要溫度   世界日報
  • 華盛頓人: 看起來賀衛方的信起作用了,央視和新京報都發出了不同的聲音。 (11-28 04:25)
2017-11-28 04:15 回復|
英國《金融時報》:北京警方拘留紅黃藍幼兒園教師 http://www.ftchinese.com/story/001075229
  • 唐貝勒: 社交媒體上的新聞實在不太清楚有多少是真實的,就像是周五牛津的打鬥被傳為恐怖襲擊,這裡總有一些是少數別有用心和多數不知真相的善良的人 (11-28 04:08)
  • 華盛頓人: 這是英國金融時報駐北京記者的報道,應該是可靠的。 (11-28 04:33)
  • 唐貝勒: 可信度高。 (11-28 04:50)
2017-11-28 02:54 回復|
鄙人的一個原創帖【作為一個華人,怎麼對待今天的中國(原創)】  ...2 華盛頓人:2017-11-20 01:42|23/ 7021   仲國民   2017-11-23  好像法老的帖子也大都是原創,如果註明,會提高時事版的質量。論壇的質量和原創帖子的多少有關。
2017-11-24 00:45 回復|
紐約時報中文網:特朗普正將全球領導權拱手讓給中國 ANTONY J. BLINKEN 2017年11月10日    https://cn.nytimes.com/opinion/20171110/trump-china-xi-jinping/
2017-11-14 01:42 回復|
華盛頓人: 我的原創:對胡春華前度的猜測(原創)點擊率已達6071次,列第一名。 [uel]http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1508788[/url] (出處: 倍可親) 我的轉帖: 中國贏了!《時代》封面 首見中英雙語   點擊率也很高,達3519次 http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1509052 (出處: 倍可親) 說明了網民的關注趨向。
2017-11-12 00:35 回復|
有人愛唱獨角戲。愛唱就唱吧。 聲音可以再大一些。響一些。讓全世界都能聽見,這才有勁。
  • 新鮮人: 一花獨放不是春 百花齊放春滿園 (11-9 22:33)
  • 新鮮人: 知之為知之 不知為不知 是知也 (11-10 00:28)
2017-11-9 12:38 回復|
科普:說好的"人類永遠的好朋友"呢?為啥有的狗變得很瘋。 http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1504709 搞清狗發起攻擊的生物學原因可以挽救人們的生命,同樣可以挽救狗的生命,因為有些狗會互相攻擊。 浮平: 狗是生命。所以對待狗要有對待生命的起碼尊重。 若虐待,遺棄,圈養而不負責任,不尊重生命都會產生惡果。輕者,失去了狗對人的尊重;重者,會如文章中提到的各種狀況。 (10-19 03:16) ...
  • 華盛頓人: 所有浮平符合主微博的跟帖並沒有刪,只是在他和沈老師吵架后才刪了幾個吵架的帖子。在我的主微博下吵架,還成什麼體統? 如何能不刪? (11-3 10:43)
  • 華盛頓人: 我也以前沒有刪過別人的帖子,只是以其之道,還治其人而已。謝謝,從你們那裡學會了刪帖。 (11-3 10:45)
  • 華盛頓人: 原帖都在,我能找到,難道你就找不到? 太自認為無能了,不像你浮平所為。 (11-3 10:49)
  • 華盛頓人: 這種拉黑網友的做法,說明自己的無能而已,我瞧不起這樣的網友。對不起,直話直說!有能耐,就互相說理,不行嗎?還是自覺理虧,不敢討論吧? (11-3 10:53)
  • 華盛頓人: 你拉黑了我,還怎麼討論? 說一套,做一天。能不能改一改。不要讓我瞧不起! (11-3 10:56)
  • 華盛頓人: 不要臉,自己刪了兩個我未刪的跟帖。消滅罪證,想逃避向新鮮人道歉。真小人也,但是有一個已被你刪帖以前我貼上了。真瞧不起你!作弊老手。 (11-3 11:13)
  • 華盛頓人: 浮平: 狗是生命。所以對待狗要有對待生命的起碼尊重。 若虐待,遺棄,圈養而不負責任,不尊重生命都會產生惡果。輕者,失去了狗對人的尊重;重者,會如文章中提到的各種狀況。 (10-19 03:16) ... (11-3 11:14)
  • 華盛頓人: 是誰在消滅證據?說一套,作一套。浮平: 今後注意,想定他人有罪前,不要銷毀證據。 (11-3 09:51) 回復。究竟誰在銷毀證據? (11-3 12:41)
  • 華盛頓人: 在我主微博內吵架,刪帖還要你同意?我刪的全是吵架帖。轉移了主微博的方向,能不刪嗎? (11-3 12:49)
  • 華盛頓人: 在我主微博內吵架,刪帖還要你同意?我刪的全是吵架帖。轉移了主微博的方向,能不刪嗎? (11-3 12:49)
  • 華盛頓人: 浮平: 今後注意,想定他人有罪前,不要銷毀證據.。正是你在銷毀證據 (11-3 12:54)
  • 華盛頓人: 新鮮人: 我在本網站11年,當了10年的學術教育版版主。版主只有對不符合版規的帖子移走權,沒有刪帖權,博客近二百個,有的跟帖上百個,正反意見都有,從來沒有刪過任何帖子。 (11-3 08:19) (11-3 23:29)
  • 華盛頓人: 華盛頓人: 說老實話,做老實人,辦老實事。才能算一個真正大寫的人! (11-3 23:55)
2017-11-3 10:42 回復|
我發現微博上有幾個無賴,不弄請情況卻亂批評人一頓。還裝得非常有理。這些人少理他們為是。親君子,遠小人。是也!
  • 華盛頓人: 對這些小人,少理他,遠離他。避開他。省得弄得一身騷! 洗也洗不幹凈! (11-3 10:36)
  • 華盛頓人: 那些小人,應該人人都清楚,不必一一指出。你知,我知即可。 (11-3 10:37)
  • 華盛頓人: 他們能把死人說成活任。活人說成死人。萬事都有理,其實都是歪理! (11-3 10:40)
  • 華盛頓人: 自己消滅證據,反倒說別人不要消滅證據,說一套,做一套,不知廉恥是什麼!真小人也! (11-3 11:47)
  • 新鮮人: 親君子,遠小人,說得何其好啊。堅決支持! (11-4 05:37)
  • 新鮮人: 對這些小人,少理他,遠離他。避開他。省得弄得一身騷! 洗也洗不幹凈!正確! (11-4 05:38)
  • 新鮮人: 網站上有的是君子! 幾個小人翻不了天。 (11-4 05:39)
  • 新鮮人: 子曰:「唯女子與小人為難養也「。 其實,女子大多溫柔,講理,倒是小人的確難養。所以親君子,遠小人,更為符合實際。 (11-4 06:07)
  • 笑臉書生: 堅決支持 (11-3 16:55)
  • 華盛頓人: 謝謝,親君子! (11-3 23:26)
  • 華盛頓人: 說老實話,做老實人,辦老實事。才能算一個真正大寫的人! (11-4 11:53)
2017-11-3 08:58 回復|
《拉貝日記》(英文:The Diaries of John Rabe)是1997年江蘇人民出版社和江蘇教育出版社出版的圖書,作者是德國人約翰·拉貝該書是作者的親身目擊南京大屠殺所作的真實記錄。1997年,《拉貝日記》出版。在標誌著中國開始全面抗戰的盧溝橋事變60周年的時候,這部被長期塵封且具有重要價值的歷史資料的首次出版面世,具有非同尋常的意義。《拉貝日記》后被譯為中、英、日、德四種語言,[1]  被公認為研究南京大屠殺事件數量最...
2017-11-2 12:59 回復|
美國文本的作者構成,可分為三類:一是新聞媒體記者。目擊南京大屠殺的外國記者共有五人,其中四位是美國記者,他們是美聯社記者葉茲·麥克丹尼爾(C. Yates McDaniel)、《芝加哥每日新聞報》記者特洛簡·斯提爾(Archibald Trojan Steele)、《紐約時報》記者提爾曼·杜丁(Frank Tillman Durdin,或譯蒂爾曼·德丁)、派拉蒙新聞攝影社記者阿瑟·孟肯(Arthur Menken,或譯門肯)。⑤南京淪陷時,他們都在南京。⑥另有《紐約時報》駐...
  • 華盛頓人: 另有《紐約時報》駐上海記者哈立德·阿本德(Hallett Edward Abend,或譯埃邦德)和《密勒氏評論報》主編約翰·鮑威爾(John B. Powell),大屠殺期間雖不在南京,但亦對此事件保持了關注。 (11-2 12:52)
  • 華盛頓人: 二是以美國駐華大使館人員為主體的美國官方人員:大使館二等秘書愛利生(John Moore Allison,或譯阿利森)、副領事詹姆斯·埃斯皮(James Espy)、工作人員麥克法恩(A. A McFadyen)。1938年1月6日,他們作為第一批西方 (11-2 12:53)
  • 華盛頓人: 他們作為第一批西方外交官從上海返回南京(另有德國外交官和英國外交官於1月9日返回南京)。外交人員中,美國駐華大使約翰遜(Nelson T. Johnson)、駐日大使格魯(Joseph C. Grew)、美國駐上海總領事高斯(C. E. Gauss)大 (11-2 12:54)
  • 新鮮人: 其實在外籍人士知多少的參考文獻中都有提及。只要有耐心,細心。 (11-2 23:57)
  • 新鮮人: 沒有想到浮平網友也學會拉黑網友了,我好像和浮平網友沒有太多討論過什麼問題吧?不知該如何反思! 請賜教。 (11-3 00:02)
  • 浮平: 哈哈,又扯歷史。 要想搞清楚歷史事件,就要學習這樣的方式和精神,認認真真,將過去的資料和事實找出來,先自己找。 (11-3 01:40)
  • 浮平: 先找出國際事件,將毀滅人性的侵略行徑找出;再用同樣的開放學術的方式,將本國內造成大量普通百姓不幸的事件找出來反思,尋找真相和因果;最後有時間,有精力,有興趣,再談個人。 (11-3 01:42)
  • 浮平: 如果個人的事情放不下,說明太閑了 (11-3 01:43)
  • 浮平: 即使太閑了,也不適合在公事內插入私事,小心博主將您以離題的理由刪掉 (11-3 01:44)
  • 新鮮人: 請教我談了什麽私事了? 欲加之罪,何謂無辭。而且好像不是剛拉黑的。因為我知道六四時退出天安門廣場的真相?你拉黑我就能封住我的嘴嗎?笑話! (11-3 02:10)
  • 浮平: 你本身就沒有在人家微博或者博客里想說啥就說啥的自由 (11-3 03:15)
  • 浮平: 中文翻譯名後面帶上英文原名很好,便於查詢。 (11-2 23:28)
2017-11-2 12:51 回復|
華盛頓人: 親歷南京大屠殺的外籍證人知多少? http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1507732
  • 浮平: 收集事實和資料進行史學研究的方向很好,但有兩點建議: (11-2 03:49)
  • 浮平: 第一,對外國人,外籍人的姓名需要有英文或者其它原文對照,便於查詢。 (11-2 03:49)
  • 浮平: 第二,不知中國是否對所有的科技網站,資料對民眾儘可能的開放。 (11-2 03:58)
  • 浮平: 包括人文和自然。 學術研究如果受到政治影響和控制過多就缺乏客觀性,真實性,公正性和可靠性,繼而影響信譽。 (11-2 04:01)
  • 小康人家: http://phtv.ifeng.com/hotspot/njdts/200711/1128_2380_314562.shtml (11-2 07:59)
  • 華盛頓人: 這個鏈接好一些,系英文原文,   http://***/s/blog_7159724301016goc.html (11-2 08:03)
  • 華盛頓人: 這個鏈接也不搓:   http://www.sohu.com/a/134724255_601229 其實按參考文獻都可以查到真實姓名。 (11-2 08:10)
  • 浮平: 謝謝。 對不起,批評一下。 名字幾處出錯,國人寫英文名稱時經常不仔細,幸虧現在網路有一定糾錯能力,在圖書館里就很不方便。 (11-2 08:59)
  • 浮平: Haoold John Timperlev  姓名都錯了。 (11-2 08:59)
  • 華盛頓人: 可惜原文的連接被本網站屏蔽了,不知何故? (11-2 12:36)
  • 華盛頓人: 為什麼是錯的?英國《曼徹斯特導報》駐中國特派記者哈羅德·約翰·田伯烈(Haoold John Timperlev ) 請賜知,謝謝。 (11-2 12:44)
  • 浮平: r, y (11-2 12:47)
  • 華盛頓人: 謝謝指點,我也查到了,應該是Harold John Timperley! (11-3 01:05)
2017-11-1 23:08 回復|
2016年總統大選期間,擔任川普競選團隊外交政策顧問的帕帕多普洛斯(George Papadopoulos),在遭到「通俄案」調查時涉嫌對聯邦調查局(FBI)調查幹員說謊,10月5日已經認罪,等同宣告川普陣營與俄羅斯官方在競選期間確有連結;隨著特別檢察官對川普競選團隊成員提出第一波起訴,帕帕多普洛斯認罪的消息也在30日早晨曝光。
  • 華盛頓人: 調查人員卻發現,帕帕多普洛斯是在加入川普競選團隊之後,才接觸俄羅斯擁有喜萊莉‧柯林頓的「黑資料」;該名外國教授對帕帕多普洛斯提及數千封「黑資料」電郵,也是發生在帕帕多普洛斯加入川普競選團隊一個多月之後 (11-1 09:32)
  • 華盛頓人:  今年1月27日,帕帕多普洛斯接受聯邦調查局調查幹員訪談時,卻「提供不實陳述,並且刻意隱瞞」,今年7月27日遭到逮捕。 (11-1 09:34)
2017-11-1 09:29 回復|
川普競選顧問認罪等同宣告其陣營與俄有連結 http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1507768
2017-11-1 09:26 回復|
比張家界玻璃棧道還恐怖!黃河3D玻璃橋來了 http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1507704
2017-11-1 03:09 回復|
2014年11月17日至21日,國際海事組織(IMO)海上安全委員會第94次會議在英國倫敦召開,審議通過了對北斗衛星導航系統認可的航行安全通函,標誌著北斗衛星導航系統正式成為全球無線電導航系統的組成部分,取得面向海事應用的國際合法地位。北斗衛星導航系統成為繼全球定位系統(GPS)、格洛納斯衛星導航系統(GLONASS)后的第三個全球衛星導航系統,服務世界航海用戶。
2017-10-30 23:50 回復|
孫家棟:衛星導航、通信、遙感是航天技術運用的三個主要領域。在人們日常生活和國民經濟建設當中,總需要不斷地問「在哪裡」、「什麼時間」兩個問題,人類90%以上的信息都與時間、空間相關。衛星導航技術的作用就是給人類提供時間坐標和空間坐標。時空信息深入到人類生產生活的各個領域,跟用水用電一樣不可或缺,是國民經濟的重要基礎設施。就像停水停電影響城市生活一樣,衛星導航服務一旦失效,國家的經濟運行就要受到很大的...
  • 華盛頓人: 就像停水停電影響城市生活一樣,衛星導航服務一旦失效,國家的經濟運行就要受到很大的影響。在日常的運作中,天上的衛星也有可能出現這樣那樣的毛病,影響到地面的導航服務。因而,中國需要掌握自主、獨立、可控的衛 (10-30 09:43)
  • 華盛頓人: 採訪孫家棟    http://tech.sina.com.cn/roll/2017-09-03/doc-ifykpuui0486868.shtml (10-30 09:45)
  • 華盛頓人: 目前,美國的GPS系統研發較早,已經覆蓋了全球。但許多國家已看到了自主可控的問題,除中國外,俄羅斯、歐盟都在搭建全球性衛星導航系統,形成了衛星導航的「四大家族」.。 (10-30 09:47)
  • 華盛頓人: 一旦建起來以後,用戶量是相當大的,別說停機,瞬間的使用效率不好都不行。不僅僅是建起來就完事了,要不斷地發展。這需要付出上千億的經濟代價,也體現了國家的決心。 (10-30 09:48)
  • 華盛頓人: 孫家棟:在逐步建立自主的衛星導航系統后,我國還要回答一個問題,就是對GPS、其它衛星導航系統要有什麼樣的態度。總的思想是「兼容」,是不排斥。 (10-30 09:53)
  • 華盛頓人: 2012年,我國區域性的「北斗二號」完成衛星組網,目前正在搭建全球覆蓋的「北斗三號」。按照計劃,「北斗三號」衛星的發射採取「一箭雙星」的辦法。今年下半年發射3-4次,對應的衛星數目就是6-8顆。 (10-30 09:50)
  • 華盛頓人: 總的感覺是不如許其鳳教授,中國工程院院士,北斗衛星導航系統總工程師談北斗星那麼具體。許其鳳院士談了我們的不足及我們採取的對策,就是局部優勢。我覺得很實際。 (10-30 09:57)
  • 啟蒙: 美國的GPS是全球免費的,幾十年來方便了包括中國在內的全世界使用者,黨國見錢眼開找出各種理由要開發自己的地位系統,強制中國人使用收費的北斗系統,屬於土匪搶劫行為 (10-30 10:04)
  • 啟蒙: 南海網海口5月20日消息(南海網記者 陳望)5月20日,海南省海洋與漁業監察總隊在總隊京航大廈召開了北斗漁船通信導航信息終端使用情況首次通報會。 (10-30 10:04)
  • 啟蒙: 會議通報對海南39家公司所屬的233艘漁船擅自關閉北斗衛星通信導航設備的行為給予相關行政處罰,給予每艘漁船5千元的行政處罰,並限期整改。 (10-30 10:04)
  • 啟蒙: 這是國家權力搶劫民眾的土匪行為 (10-30 10:05)
  • 啟蒙: http://club./dispbbs.asp?id=11711229&boardid=1 海南233艘漁船擅自關閉北斗衛星導航 罰款5千元! (10-30 10:54)
  • 啟蒙: http://lcczm.com/jishuziliao/1855.html 江蘇等九省市營運車未裝北斗6月1日後禁運 (10-30 10:54)
  • 華盛頓人: 怎麼還不會使用有效鏈接? 再教你一遍: [url]******[/url] (10-30 11:10)
  • 華盛頓人: http://lcczm.com/jishuziliao/1855.html (10-30 11:25)
  • 華盛頓人: 原來要求自2013年6月1日起,所有新進入示範省份運輸市場的以上三類車輛及重型載貨汽車和半掛牽引車,在車輛出廠前應安裝北斗兼容車載終端。凡未按規定安裝或加裝北斗兼容車載終端的車輛,不予核發或審驗道路運輸證。 (10-30 11:30)
  • 華盛頓人: 在車輛出廠前應安裝北斗兼容車載終端。沒有說要另外收費啊! (10-30 11:31)
  • 華盛頓人: 發布時間:2013-1-21 12:46:58,4年多前的通知, 現在早已安裝好了。 (10-30 11:34)
  • 華盛頓人: http://club./dispbbs.asp?id=11711229&boardid=1 (10-30 11:35)
  • 華盛頓人: 根本沒有這個鏈接。 (10-30 11:36)
  • 華盛頓人: 海南省管轄海域面積200多萬平方公里,全省有2萬多艘漁船,為確保海上作業漁船安全生產,海南省從2010年為全省各類漁船配備了北斗漁船通信導航信息終端,該系統的配備在海洋漁業救災、救助、安全生產、海洋維權方面起 (10-30 11:43)
  • 華盛頓人: 海南省從2010年為全省各類漁船配備了北斗漁船通信導航信息終端,該系統的配備在海洋漁業救災、救助、安全生產、海洋維權方面起著不可替代的作用。 (10-30 11:44)
  • 華盛頓人: 也沒有說安裝北斗星導航系統要收費啊,裝北斗星導航系統是為了各類漁船漁業救災、救助、安全生產啊! 為什麼不用昵?太懶惰了。太自以為是!應該教育。 (10-30 11:48)
  • 華盛頓人: 海南233艘漁船擅自關閉北斗衛星導航,只佔20000多首漁船的1%而已。說明極大多數漁船在使用。 (10-30 11:53)
  • 啟蒙: 全世界漁船都在用GPS,你說的好像缺了黨國的北斗系統漁船就無法安全作業了?至於北斗收不收費,你去網上查一查吧。這破玩意兒,和人民日報一樣,如果不強買強賣,乾脆就是個廢物,沒人會主動用這玩意的! (10-30 12:14)
  • 看不慣就說話: 想當年國家發行巨量毛選,稿費歸個人。 (10-30 13:38)
  • 小康人家: 人民日報我也從來沒有買過,不過每個辦公室有一份,不假。但是是單位掏的錢,左手的錢給右手而已。你們誰花錢訂過人民日報? (10-30 22:37)
  • 小康人家: 當年毛選是單位買了白送的,家裡有好幾套,沒有付過一分錢,你付過錢自己買過嗎?   (10-30 22:38)
  • 啟蒙: 單位的錢就不算老百姓的錢了,你夠啊Q的。不過你的話正好驗證了我的觀點,儘管我黨把東西吹得偉光正,你自己反正不會掏錢買的 (10-31 00:27)
  • 看不慣就說話: 你是白拿了,單位花錢買的,稿費照算好吧。 (11-4 10:28)
  • 小康人家: 反正不是我出錢買的。稿費就是毛賊搜刮的人民財產。我也無權管這事!你能管? (11-5 03:05)
  • 浮平: 政府投入上千億,從戰略目標看,以後肯定是免費。 (10-30 11:08)
  • 浮平: 對美國意味著什麼這裡有詳細的分析 (10-30 11:09)
  • 浮平: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/Staff%20Report_China%27s%20Alternative%20to%20GPS%20and%20Implications%20for%20the%20United%20States.pdf (10-30 11:10)
  • 華盛頓人: 從此文中可看到美國很重視中國的北斗星導航系統。謝謝。 (10-30 11:23)
  • 浮平: 肯定會重視,同時也是 warming。 當技術成熟后,在民用範圍是開放市場,平等競爭,還是搞另一套。 (10-30 22:35)
  • 浮平: 大事小事道理雷同,什麼觀念,什麼政策,他人就會有什麼對策。 (10-30 22:36)
  • 華盛頓人: 是這麼個道理!高度同意。 (10-30 23:34)
  • 華盛頓人: 從現在情況看,有開放部分及授權部分。授權部分現在已經達到一米。所以應該是軍民兩用,而軍用部分明顯精確度遠遠高於民用。 (10-30 23:37)
  • 浮平: 如果將軍用高精確度,帶有偏向性的 favor 部分民用,馬上就會引起對不公正的警覺。 (10-30 23:41)
  • 浮平: 國人狹隘的民族觀念常常反過來讓自己沾小便宜,吃大虧,違背了更大的原則。 (10-30 23:42)
  • 華盛頓人: 軍用的GPS信號用一個波段,民用的用另一個波段.軍用波段是有加密的.而民用的信號據說是有干擾的,美國人自己弄得干擾,使得民用波段的精度不會太高.。 (10-31 02:22)
  • 華盛頓人: 我已用手機導航,比GPS準確。當然還是GPS,,不過不是市場上賣的GPS板子。 (11-1 03:16)
2017-10-30 09:43 回復|
北斗導航的終端在售賣,上京東就能搜到。 至於手機上,截止到2015年8月7日,內置驍龍CPU,已有多款支持北斗衛星導航的智能手機商用,包括華為B199、中興Grand S2、中興星星一號、中興紅牛V5、天語Touch 2/3/5 LTE、努比亞X6、vivo Xplay 3S、TCL S838M、TCL S838U、三星GalaxyS5、三星Galaxy Note 3(N9008V/N9006)、HTC M8、Moto E等。
  • 8288: 美國用嗎? (10-30 07:36)
  • 華盛頓人: 總結:GPS 24 顆衛星只能保證基本的定位,北斗 30 顆(或 35 顆)保證了更準確、更可靠的定位。從理論上講,應該美國能用,可是美國肯讓美國的手機不用GPS而用北斗星嗎? (10-30 08:21)
  • 華盛頓人: 所以三星很聰明,它銷往中國的採用北斗星,銷往美國的採用GPS系統。 (10-30 08:24)
  • 啟蒙: 去北斗的會場不需要GPS導航了吧! (10-30 09:00)
  • 華盛頓人: 該學術年會為期3天,來自中、美、俄、歐盟及亞太空間合作組織等官員、專家學者和企業界代表2000餘人蔘會,這些外國人不用GPS,用什麼? (10-30 10:25)
  • 華盛頓人: GPS已經佔領了市場那麼久,要想代替他,又沒有那麼多的地面檢測站。所以只能發揮局部優勢。也就是在亞太地區比GPS更為精確。所以在亞太地區多加了8顆衛星。可以在亞太地區的精度優於GPS系統。 (10-30 10:31)
  • 啟蒙: 北斗之父孫家棟都承認北斗水平不如GPS,你就別硬拗了,也只有獨裁的黨國才會強制人民使用低劣且收費的北斗 (10-30 10:31)
  • 華盛頓人: 別忘了,北斗星在亞太地區有局部優勢。這已滿足了軍事要求。 (10-31 23:48)
2017-10-30 07:29 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部