倍可親

中醫和西醫對肥胖的認識不同

作者:諧和。  於 2009-8-12 23:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:健康與醫學|通用分類:其它日誌|已有7評論

關鍵詞:

中醫和西醫對肥胖的認識不同



中醫將肥胖分為三類,不是所有的肥胖都應當減肥,有些運動員,雖然體重超標(如舉重的),但是並不屬於「胖子」 。 

中醫的『膏肥「,才是真正的不健康的肥胖,需要減肥。而中醫認為,肥胖的原因並不單純是「吃多了」 ,而是「脾胃運化不良」. 


如果你恰恰有一個優秀的「脾胃運化」 基因,有一個消化功能健全的消化道,一個健康的體魄,一般來說,是不會「吃」 成胖子的。而對於「膏肥」 者,中醫並不象西醫那樣單純讓他減少進食來減少體重,而是從調理脾胃功能著手,脾胃理順了,廢物排除了,精華吸收了,身體自然健康起來,瘦下來。 

西醫診治疾病時,往往是唯心主義地頭痛醫頭,腳痛醫腳,一葉障目;而中醫注重全身的調理。不同的哲學觀。 

西方醫學,從哲學根基上,應當向中醫學習 

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 fanlaifuqu 2009-8-13 01:03
西方醫學,從哲學根基上,應當向中醫學習
贊!
回復 milu 2009-8-13 03:18
公平一點, 各有優缺點
回復 mike05 2009-8-13 04:33
咳,都是一些不懂西醫的人在指責西醫,不懂中醫的人在指責中醫。何苦來?它們是兩個完全獨立的系統,互相不搭界。西醫和中醫一樣也走過原始實踐的路子,在冷兵器時代,在火器時代初期,西醫對紅傷的治療就只有用烙鐵或截肢來保命,而那時候中醫則廣泛使用"金創葯"等方法了。及至今日,在傷科方面還有些長處。而於抗感染,以已外科,等許多方面的疾病,中醫就不能不因為其落後的技術而退居其次了。都是醫學,都有實踐市場,有的是相互學習的空間和時間。別把精力都花在干仗上,干點實在的吧。
回復 深秋的雲 2009-8-13 04:41
mike05: 咳,都是一些不懂西醫的人在指責西醫,不懂中醫的人在指責中醫。何苦來?它們是兩個完全獨立的系統,互相不搭界。西醫和中醫一樣也走過原始實踐的路子,在冷兵器
解釋得很清楚.
回復 諧和。 2009-8-13 06:09
mike05: 咳,都是一些不懂西醫的人在指責西醫,不懂中醫的人在指責中醫。何苦來?它們是兩個完全獨立的系統,互相不搭界。西醫和中醫一樣也走過原始實踐的路子,在冷兵器
中醫在外科手術的精確度方面,確實應當向西醫學習,中醫在實驗室診斷和外科手術方面有許多東西要向西醫學習,所以,要走中西醫結合的道路。不過,我這裡說的「哲學層面」 西醫向中醫學習,是指在把人的機體作為一個整體來治療,西醫應當向中醫學習,尤其是內科慢性疾病和癌症等。
回復 mike05 2009-8-13 20:18
西醫借鑒中醫或東方理念的事時而有之,如當年何大一的雞尾酒療法據說既是一例。而中醫如今抱圓守缺,墨守陳規也是事實。自清以後就沒有見過大的理論和發展,並非人間疾病都盡括囊中,因為與此同時,西醫卻發生了翻天復地的變化。及至今日,現代科學的洪流把西醫載向一個輝煌的頂點。許多難治甚至不治之症都得到攻克。

不同的理念決定不同的方向。就藥學而言,中醫很早就在其方劑上有主輔佐使的理論,再加上辯證施治時的加減,使治療達到既符合治療規範又照顧個體差異的理想境界。然而中藥成分複雜,且很難標準量化,不如西藥明了。西藥把有效成分/部分分的非常清楚。現代製藥也是以人體中的受體為靶體,參照其結構合成一系列化學衍生物,從中篩選既有效又無/低毒的作為藥用。

中醫藥現狀有些象圍棋,雖源於中國,也衰於中國。現在將中西醫學的結合,中國的中醫界不如德國和日本。是夢醒時候了。
回復 xiyulaomao 2009-8-15 08:57
中醫中有很多東西用現在的科學理論解釋不了,所以。。。但是現在科學解釋不了的東西就不存在不科學了嗎???

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 23:02

返回頂部