現代西醫西藥真的是在保護人們的健康么??
諧和。
2016.03.02.
對西醫西藥的思考和批判。
一提現代文明,總有一樣東西不能不被提及:現代醫藥的發展。而人們口中的「現代醫藥」當然主要是西醫西藥,尤其是以億萬銷售水平計算的現代大製藥公司(許多是跨國公司)製造和銷售的西醫處方藥品,簡稱西藥。
對於現代西方醫學,我一直認為,除了以物理化學作為基礎的外科技術,實驗室診斷和急救手段以外,只有抗菌素和疫苗是真正對人類健康有過貢獻的,其它的西醫處方藥物,每天由醫生給成千上萬的患者,尤其是慢性病患者開的藥物,對人類健康貢獻不大,可是代價卻不小,甚至可能是有害的。
作為一個多年的西醫,這個認識的過程是漫長的。多年的臨床和科研經驗,使我對最近看過的一篇文章有深深的認同感。它的題目就是:THE
FAILURE OF PRESCRIPTION DRUGS.
結合這篇文章和我自己多年西醫經驗,對西藥的批判從這裡開始:
首先是,西藥的濫用。
西藥的研製是從實驗室里開始的,藥品的大規模製造依賴於物理化學手段,因為這是最簡單快捷的大規模生產方式,製藥廠要賺取經濟利益,必須採用這種手段。這個和中醫的神農先嘗百草,然後採集自然草本植物慢火煎煮是截然不同的。
大規模製造出來的藥片,由醫生處方給病人用。這些醫生都是從醫學院里一個模子里倒出來的學生,遵循西醫教科書里的條條杠杠,兜里揣一本製藥商的「藥物手冊」,按「早,中,晚」順序給病人開藥的好人。所謂「ONE
SIZE FITS ALL」, 比裁製衣服還要統一。
可是,醫學院教科書忽略的一條是:地球上每個人的基因是不同的,性別,年齡,種族,體質,生活方式,生活習慣,家族歷史,氣候環境等等,都是不相同的!這樣一刀切的藥物使用,完全沒有將每一個人作為不同的個體來對待.。對醫生是簡單的,對藥廠是有利潤的,可是對病人卻不一定都有效。
第二,西醫處方葯的危險
誠然,西醫標榜的是「藥物上市前通過了實驗室和臨床試驗,有X%的有效率」,還有各種各樣的論證書,等等。不過,對於藥物的副作用,製藥商卻並不是非常強調,醫生也是選擇性地提醒。常常是在病人出現副作用時才予以注意和停用。
西藥基本上是化學製品,機體對化學製品的耐受力有多大,化學品對機體的損害有多大,被製藥者和處方者大大咧咧地忽略掉。
有研究表明,西藥不同程度的副作用在整體服藥人群中的發生率是25%,而FDA卻說只有1%!
有些藥物副作用只有在長期服藥以後才顯現。比如,服用某種抗高血壓藥物,一旦用上,就不能停下來,停葯后的反彈現象,迫使醫生和病人要繼續服藥,有時甚至還要加量。在十年二十年期間,服用同一種化學藥物以後,疊加起來的副作用,如像腎功能,肝功能,血管功能的損害,慢慢可以對病人造成更嚴重的器官性疾病,如腎功能衰竭,肝功能異常。可是,為時已晚。
這就是,為什麼有些人長期服用某種西藥以後,一種病還沒好,到老來又添另一種疾病,而且更嚴重。人們往往不把這種情況和長期服用某種慢性病藥物的副作用聯繫起來,而是怪自己的生活方式不對,(缺乏鍛煉,要減肥啦,老了,血管硬化了,等等)。而且到這個階段,停用藥物已經無濟於事。正可謂:老病未愈,又添新病。
據報道,每年在美國和加拿大有十萬人死於西醫處方葯的副作用,另外還有八萬人死於錯誤用處方葯。迄今為止,因處方葯使用不當造成的死亡率已經上升到僅次於冠心病,癌症和中風以後的第四位!觸目驚心。
第三,處方藥物治標不治本
西醫西藥對各種慢性病,如高血壓,糖尿病,冠心病,腎臟病,肝臟病,肺臟病等等的用藥,目標是治療疾病,而不是根治和預防。兩者是大不相同的。
西醫給病人開藥,只注重癥狀緩解,通過各種實驗室指標和儀器檢查后,告訴你哪項指標下去啦,過一會兒,哪項指標又上來啦,這樣來來回回地,你得長期地服他的西藥,長期地去抽血化驗,直到下一個毛病再現,再加藥。醫生不告訴你怎樣才能根治這個疾病,也不幫助你去根治(在醫學院教科書上沒有這一項,他們自己也許也不知道)。
所以有人很尖刻地說:他們(醫生)不是在治好病,僅僅是掩蓋癥狀。他們覺得只要量血壓時血壓計汞柱下降了,查血時血糖膽固醇尿肌酐指標下降了,就可以給病人一個交待:看看,你吃我給你開的葯,有效了吧!好了吧!哈哈哈。可是,下一次來,病人的「指標」又異常了,身體又不舒服了,怎麼辦?那就加新的藥片片,加大的劑量,吃吧,吃吧!
病人停藥行嗎?不行!停葯意味著反彈。那麼,病是治好了還是沒治好捏?這樣一個小瀋陽似的問題,醫生也答不上來。因為,他們只管開藥,看化驗單,看儀器結果。醫學院實習時就是這麼教的。那麼,以前的「治療」,可不是在「掩蓋癥狀」嗎?!
這樣說醫生,應當是有些冤枉,這不是他們的錯。因為,整個西醫系統對慢性病的運作就是這樣,治標不治本,跟在化驗單後面開藥。從不以每個病人的個體表現去從源頭上幫助他根治疾病,只有在問題發生時,一個一個地去開處方,去「掩蓋」。
這裡有一個降膽固醇藥物的例子:STATIN是一種常用的降低膽固醇的藥物,在人群中用了十幾年,許許多多的病人都服用過它。可是,處方開了十多年以後,報告出來啦:這個葯對婦女和65歲以上的老年人幾乎沒有用!可是許多人已經服用了好幾年,甚至十幾年啦。
最後的問題:為什麼西醫處方葯有這麼多問題,就沒有人去嚴加管理,嚴加制止呢?
答案是:積重難返。
巨大的商機和利益在驅動著這個系統里的每一個人。每天,成千上萬的醫藥代表,,從藥廠里釋放出來,穿梭於醫院,藥房,診所,說服和促進醫生們使用他們推薦的藥品。只說好的,不說壞的。
統計機構SCOTT-LEVIN估計,美國的製藥公司製造的處方葯,每年以平均17%的速度漲價,而每年用在說服醫院和醫生用藥的支出在0.6億美元。只有這樣的速度,才能保持製藥商的利潤。
所以,如果有人想挑戰這個巨大的利潤機器,比如效果更好的醫療系統,如中醫中藥,草藥系統;又比如能夠從細胞層面上更好地預防和根治疾病的營養保健品等等,都必定要遭到這個系統的竭力阻止和反抗,利用他們作為政治捐款大戶的關係,利用他們在政府層面里立法的影響力。
2016.03.02.
(版權所有,轉載請註明作者:諧和。)