倍可親

國人為什麼對日本以及日本的標誌物還是那麼耿耿於懷呢?

作者:buweizhai  於 2009-4-20 15:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有62評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (62 個評論)

回復 marnifan 2009-4-21 00:17
海螃蟹: 我的電腦連續運轉70多個小時了,前幾天它有病毒折磨我,這幾天它好了,我折磨死它,挖卡卡...
回復 普通一丁 2009-4-21 01:09
酸柚子: 其實很不喜歡這樣的話題,我想大多數的村民和我一樣,沒有受過日本人的欺壓,反而是開著日本車,看著日本電視,用著日本電腦。之所以有仇恨,我想是教育宣傳的結
一、這可是兩本不同的帳簿,不宜由於國人之間的帳含糊不清,就不計較日本人仍然欠下我們的帳。
二、日本人的所謂自衛或防衛,就是保住已經在他們手中的釣島和奪取他們所覬覦的東海。他們認爲釣島所在的東海應該屬於日本。
三、中日之間是諸葛亮與周瑜的關係,這是地緣政治所決定了的。不經過五百年、一千年,甚或更長的歲月,也難以達到一如法德之間、英法之間的那種和平合作互利的真誠關係,目前可見的中日合作關係不可能是一種牢靠的關係。
回復 普通一丁 2009-4-21 01:26
buweizhai: 這也是一種觀點。

個人的感覺是想置身事外是不可能的。日本人不斷地翻案是為了什麼?難道就是自衛嗎?現在亞洲地區的最強大的軍力就在日本而且他還有日美同盟保
「一個把侵略他國時扛著的國旗和軍旗依然當作自己現在的國旗和軍旗的國家是一個危險的國家,因為他時刻想著復仇。所以要警惕才是。」——很同意所言,納粹旗幟在今天德國不但非法,飄揚在德國國土上更是不可能的事。
「把日本侵略者和「那位偉人」相提並論是不恰當的。應該看看他對社會的進步是不是起了推動作用。各人覺得「那位偉人」是推動了中國的進步。」——毛對中國的貢獻有多大,我不能不抱否定的態度,他的作爲太霸道了,太帝王了。毛完全是一個帝王的所為。不能由於秦始皇修築長城,而聼不到孟姜女的哭聲。我非學者、專家,不能確定中國能否真的建立一套能與西方民主制度並行不悖的制度,甚至超越西方的民主制度,我只能粗淺地認爲毛以至今天的中共黨國制度,不過是沿襲中國歷史傳統中的朝廷體制。作爲現代社會的公民,我們再不應該歌頌、尊崇任何一位帝王了。對不起,談到這些,已經是題外話了。
回復 nanatuv2 2009-4-21 01:49
這一代人痛恨日本,但日本「偽歷史」教育下的下一代、和我們中國的下一代人,他們對這段歷史又會有什麼認知?
現在的日本,在精神、文化、地域各個方面依然對中國實施著侵略,並沒有從投降那一刻停止。
回復 xifa 2009-4-21 04:10
標題的反詰口氣好像是暗示咱們不該對日本「耿耿於懷」。可後面。。。你到底想說要「耿耿於懷」呢還是不要「耿耿於懷」?你不說清楚的話小心大家對你「耿耿於懷」。。。
回復 酸柚子 2009-4-21 05:00
普通一丁: 一、這可是兩本不同的帳簿,不宜由於國人之間的帳含糊不清,就不計較日本人仍然欠下我們的帳。
二、日本人的所謂自衛或防衛,就是保住已經在他們手中的釣島和奪
我以為,國與國的交往,應算利益賬,而不是彼此的仇恨帳,我想蔣委員長和毛偉人都宣布放棄戰爭賠款,算得是各自的利益,而非簡單的金錢或人命帳,遺憾的是這兩位偉人算的更多的是他們各自的一黨利益或統治利益,才會便宜了小日本鬼子。日本人看重釣魚島和東海,以他們的利益來看,本也無可非議,石油能源是必爭之地,無論是經濟還是國防。合作開發,是雙贏的局面,衝突或戰爭,只能是兩敗俱傷。遺憾的是,國內民族主義高漲,仇日情緒瀰漫,使得和日本的合作越發困難和弔詭,現今的領導人也沒有當年偉人們的魄力和威望,可以一錘定音,專斷獨行了,所以你說的不老靠的關係,是肯定的。

另外,我想argue的是,人死了,無論是日本人殺的,還是國民黨共產黨,或紅衛兵殺的,造成的傷害和傷痛都是一樣的,都應該記在一個賬本里。
回復 buweizhai 2009-4-21 07:44
xifa: 標題的反詰口氣好像是暗示咱們不該對日本「耿耿於懷」。可後面。。。你到底想說要「耿耿於懷」呢還是不要「耿耿於懷」?你不說清楚的話小心大家對你「耿耿於懷」
呵呵呵。有點misleading。

中國人是寬容的,造成這種耿耿於懷的正是日本人想翻歷史案的各種作為。
回復 普通一丁 2009-4-21 09:41
酸柚子: 我以為,國與國的交往,應算利益賬,而不是彼此的仇恨帳,我想蔣委員長和毛偉人都宣布放棄戰爭賠款,算得是各自的利益,而非簡單的金錢或人命帳,遺憾的是這兩位
日本人欠我們的那筆賬當然是利益賬,不應該是仇恨賬。
蔣毛沒徵得國人同意,分別放棄對日索償,當然是政治考量。
作爲現代社會的公民,我不會認同這兩位國君為偉人,尤其是我不願意我家老婆變成孟姜女。
國家與國家之間當然是利益關係,單獨狩獵好,還是合作圍獵好,當然是合作圍獵好。我是反日的,但我更希望我是知日。中日能夠真誠合作,當然好,但恐怕只能是億萬年之後的事。
適量的仇恨可以成爲動力,過多的仇恨則令人失去理性。我也認爲現在中國人對日本的態度理性不足,可是日本一天不正式道歉謝罪,由他們的天皇和/或國會道歉謝罪,以至作出民間賠償,中國人心中仍然會留下一根刺。
國家或民族,一如個人,都有其性格。我欣賞英國人,英國人是一個理性的民族,英國是一個理性的國家。在國際舞台上,沒見過英國人憤怒啊。
至於死於日本人手上的和死於同胞手上的,我仍然會分作兩本不同的賬簿,不宜混在一起。
只要日本人不道歉謝罪,仍然要追究下去。
若果中共這個朝廷能道歉謝罪,則將為中國揭開歷史新的一頁,意義更爲重大。
我不會由於中共這個朝廷不悔罪,而不追究日本。
要中共道歉謝罪,跟要日本道歉謝罪,同樣困難啊。
中國這個民族內部之間的分歧實在太大,仇恨也實在太多了,有見及此,要中共道歉謝罪,還是需要很大很大的耐性,耐心等待幾代人吧。
對中共,我願意等待,可是對日本,我則等待不了。
回復 buweizhai 2009-4-21 10:30
marnifan: 不開日本車, 不用日本貨
倒也不用這麼限制自己。只要沒有國產替代品,還是要用的。

物為我所用,而後制之。:)
回復 buweizhai 2009-4-21 10:31
海螃蟹: 嗯,打倒日本帝國主義.
毛主席教導我們說:掃帚不到,灰塵照例不會跑掉。
回復 buweizhai 2009-4-21 10:35
kylelong: 對日本以及日本的標誌物還是那麼耿耿於懷的,不是全體中國人,也不是全世界的所有人。
說的是。比如馬立誠等人肯定沒有任何障礙。對歷史不了解的人,也不會有太大問題。
回復 marnifan 2009-4-21 10:36
酸柚子: 我以為,國與國的交往,應算利益賬,而不是彼此的仇恨帳,我想蔣委員長和毛偉人都宣布放棄戰爭賠款,算得是各自的利益,而非簡單的金錢或人命帳,遺憾的是這兩位
國與國的交往,應算利益賬,而不是彼此的仇恨帳- 太對啦,沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友,都看利益
回復 buweizhai 2009-4-21 10:37
宜修: 勘誤:第十三段第一行中「逼著」誤為「筆者」。弄斧。
謝謝。已經改正了。

大姐法眼,一眼見別字。:)
回復 buweizhai 2009-4-21 10:39
hahahajj: hahaha, 對將來要買的房子,只要能住就行了,回國了,就賣了或出租。國內再怎麼糟糕,還是喜歡。。。愛國,對吧。日本,算了吧,愛不起來
如果日本人能認認真真地對待歷史還是能贏得尊重和喜愛的。遺憾的是他們中的很多人而且是有勢的人走上了相反的路。這也是在下感受到的。
回復 宜修 2009-4-21 10:40
buweizhai: 謝謝。已經改正了。

大姐法眼,一眼見別字。:)
回復 buweizhai 2009-4-21 10:40
hahahajj: 心知肚明啊
握手。
回復 buweizhai 2009-4-21 10:41
知家鴿: 地緣政治, 歷史淵源, 經濟競爭與國民教育註定了日本還會出鬼子, 中國還會出漢奸...
肯定會的。
回復 buweizhai 2009-4-21 10:43
酸柚子: 謝謝分享觀點。我說不喜歡這樣的話題,實指不喜歡討論政治話題,容易引起紛爭。我是從政治論壇逃出來這貝殼村。觀點不同,不必強求一致,很欣賞您心平氣和的態度
握手。
回復 buweizhai 2009-4-21 10:53
普通一丁: 「一個把侵略他國時扛著的國旗和軍旗依然當作自己現在的國旗和軍旗的國家是一個危險的國家,因為他時刻想著復仇。所以要警惕才是。」——很同意所言,納粹旗幟在
「那位偉人」被很多人批評是事實,其中不乏有根有據的。

不過跳脫自身限制,回頭看歷史,在下不能不說「那位偉人」還是對中國做出了偉大的貢獻。

單說人口吧。一八四零年到一九四九年的一百一十年,中國的人口只增加了五千多萬,到近五億。

而到「那位偉人」去世的一九七六年,中國人的人口已經近十億。人口在二十七年曆增長了五億。

單這一點也應該承認他的功績。
回復 kylelong 2009-4-21 11:34
buweizhai: 說的是。比如馬立誠等人肯定沒有任何障礙。對歷史不了解的人,也不會有太大問題。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 16:29

返回頂部