中國的舉國體育體制何時休?

            先問讀者一個問題,假設你有一個孩子,他學習不錯的,對某一體育運動也看似很有天賦的.這時候,有個機會讓你孩子去從事體育生涯,你是鼓勵他去還是阻止他去?實際上從孩子的切身利益出發,在不同環境下有不同的答案.舉個例子說明這答案.在文革中,對大多數人來說,有這樣一個機會是求之不得的,當然鼓勵孩子去了.但高考恢復時,第一屆大學生中有許多人是從少體校考出來的,因為那時候人們認為當一般的大學生比當一般的運動員好.也就是說當運動員未必是每個人的最好選擇.

            每到有重大體育賽事,西方國家的媒體總是對中國的舉國體育制度強烈抨擊.一些中國人也配合默契.其實這是,西方人強烈的酸葡萄心理.因為他們沒法做到中國的舉國制度,

            我這裡要說的是,1.舉國體育制度不但沒違反奧運會規則,更是奧運會所鼓勵的. 2. 西方國家即使採用舉國制度,也是沒有效果的.

            許多人羨慕西方的運動員是業餘,不要像中國運動員從小鍛煉培養.實際上中西運動員的不同主要是由於生活水平不同造成的.西方國家人生活水平高,可以吃飽撐的干各種體育愛好.長期以來中國人連飯都吃不飽,哪裡還有心思去做體育鍛煉呢?因此要是中國沒有舉國體制,就會像印度,孟加拉一樣,每次參加國際盛會,多是抱著鴨蛋回來.體育運動將成為一個奢侈品,是身份和地位的象徵.有了舉國體制,窮人們參加盛會也可抱回幾塊金牌,大家高興高興,也因此激勵更多的人去理解體育,參與體育.讓體育更普及,這就是奧運精神.因此窮國的舉國體制更適合奧運精神.

            其實最符合奧運精神的是計劃經濟下的舉國體育制度.在這種制度下,運動員衣食無憂,一心一意撲在體育事業上.這就是前蘇聯和東德體育常勝不衰的原因.

            如在富裕的市場經濟國家實行舉國制度,看不出會使體育水平提高,因為社會上的機會太多了,人們沒有必要一根筋埋在體育運動里.

中國以前是一窮計劃經濟國家,人們當上運動員后,即使退役,國家也會分配他/她一個好單位,一輩子不愁吃穿,因此有很多人為運動員的位置打破頭.現在是不富的市場經濟國家,還是帶有計劃經濟的影子.因此還有不少人願意以體育運動為生.但是,現在舉國體制的代價越來越大了,出現了舉重冠軍退役后找不到好些的工作而去搓背等現象.但由於國家富了,錢多了,而平民百姓的選擇餘地還不大,因此現在舉國體制正在起最好的作用.可以估計,隨著民眾的生活水平提高,計劃經濟色彩的進一步退化,舉國體制將失去作用.

中國體育的舉國體制的消失將說明了一個好事:中國人的生活水平大幅度提高了,人民有了更多的生存選擇.我們要盼著這一天的早日自然到來.