該如何看待王洪文受到的摧殘

現在年輕人可能不知道王洪文是誰。他是繼林彪之後毛主席樹立的又一個接班人，官至政治局常委、中共中央副主席，差一點就成了黨和國家的第二代領導核心。他在文革中靠造反起家。毛去世后，華國鋒、葉劍英粉碎了「四人幫」，他就是「四人幫」中最年輕的那位。1981年被判處無期徒刑，1992年死在獄中，據說是肝病。

 提 其他，是因為這幾天看一本前共和國上將寫的回憶錄，書里記錄了將軍在獄中見到王洪文時的情景，王當時告訴將軍自己在獄中遭受酷刑。王洪文說，他被關押的第 一天起就帶著重型鐐銬，稍微一掙扎，就會自動收緊。他被關在大會堂的地下室里，那裡每隔十幾分鐘都有「電響器」響起，讓他無法入睡，弄得他膽戰心驚。他每 天早晨只有一碗稀飯，中午晚上各給一個小窩頭，每天吃不到四兩糧食。他的身子浮腫了。審問他期間，還不許他睡覺，他被問著問著就睡過去了，於是審問者就給 他打一種針，讓他煩躁不安，卻又怎麼都無法入睡，弄得生不如死。將軍說，這位前共和國的領導人病死獄中，可能也和受到的酷刑與折磨脫不了干係。

 如果是上個世紀八十年代看到這樣的揭秘，不但是我，可能大多數中國人都會挺開心的，要知道，正是王洪文這種人，得勢的時候打、砸、搶無惡不作，無法無天，不知道害死了多少人。可是，這幾天看了這段描述，我不但沒有開心的感覺，反而有些難過。

 我竟然有些同情王洪文，為他受到的酷刑抱不平？掩卷沉思，這種反應讓我很訝異，是因為時間久了，我淡忘了他們的罪惡？還是經過三十多年的歲月，我心中生出了 包容？也許是我的價值觀念與世界觀發生了變化？這些都有可能，但我認為最主要的還是社會有了某種程度的進步，「底線」有所提高。而我，正是在以今天的「底 線」標準來度量當年的事件。

想一下王洪文當權時的文革歲月，國家主席劉少奇都可以被折磨致死，更不用說普通人了，而王洪文完蛋后，雖然還有「酷刑」，但比起他在位之前，已經是大大的「進步」了。後來進入改革開放30年，社會某些方面有了進一步的變化，各種各樣的政治鬥爭也都誕生了不少的階下囚，但據已披露出來的資料看，很少有像王洪文這樣遭受酷刑的。

 當然，這是說的「黨和國家領導人」那個層級，至於普通的「囚犯」，恐怕「底線」要自動降低許多個層級，以致到今天，還不時有「躲貓貓」、「喝開水」致死的事 發生。好在每一起這類事件發生，都能激起廣大網民的義憤，最終提高了公民意識，促成了政府警覺。要是在幾十年前，別說死在監獄與派出所，就算死在你家裡和 大街上，你又能怎麼樣？又有多少「群眾」有平台能夠發出質疑的聲音？

 我不知道是否有人說過這樣一段話，反正它在我腦海里總是驅之不去：判斷一個國家的文明程度，不是看它的高樓大廈與居民樓，而是看他的監獄；監獄是最能反映一個國家的進步程度的。

 過去幾年，設在海外的美國監獄虐囚事件引起軒然大波。說真話，從目前已經披露出的細節與照片來看，那種虐待在很多國家可能還真不算「虐待」，但卻激起美國人群情激憤，最後有些受虐待的囚犯被放出來（保護起來），監獄里卻至今還關著參與虐囚的美國士兵。

 這話有道理了。要知道，拉登要用恐怖手段摧毀的並不是某一個美國人，甚至也不是美國某一屆政府，他要摧毀的是美國人擁抱的價值理念、堅守的底線。沒有人會認 為拉登的恐怖襲擊能把美國擊垮，但他的恐怖襲擊卻可以讓美國陷入混亂與恐懼之中。如果美國為了對付拉登而自亂陣腳，置自己的價值理念不顧，屢次破壞「底 線」——虐囚、歧視異族甚至宣布要「聖戰」，那豈不正是拉登期盼的？拉登豈不是已經贏得了這場戰爭？

 難怪，過去十年，當美國政府某些人一再想衝破底線，速戰速決，早點取得勝利，或者以違反他人人權的方式來保護所謂美國人的人權的時候，美國人自己都會率先站出來抵制與抗議，最終迫使美國即便在壓力與困難之下，也不致於滑落到「底線」下面。

 每個國家與社會都有很多條「底線」需要人們牢牢堅守。這些年，「底線」一詞出現在中國媒體上的頻率實在太高了，人們發現在道德方面，「底線」一直在滑落，甚至已經低得我們都看不見了，只知道，明天，也許又有一個食品被宣布有毒，又一個「為人民服務」的好官員被發現禽獸不如…… 震驚與痛苦之餘，我們開始追問「底線」滑落的原因，文化出了問題？制度出現毛病？社會不公與不平等？民眾缺乏信仰等等……

 都有一定道理，但我們最應該記住的是，管理社會者、在各方面為社會與民眾設立「底線」的統治者與政府，一定要能夠守住「底線」，否則，上樑不正下樑歪，別說 你設立的「底線」無人遵守，就是社會與民間原本長期以來形成的道德底線與行為規範，也會在你的沒有「底線」的統治下，逐一潰敗與瓦解。

• [05/19]卡扎菲的覆滅跟中國百姓有關係嗎？
• [05/19]俄國學者警告：中國可能重復甦聯解體惡運。
• [05/23]評說一下劉少奇公子的荒謬
• [05/28]中國最帥的將軍：張靈甫
• [05/28]紅色的吼叫
• [05/28] 該如何看待王洪文受到的摧殘
• [05/30]邱會作透露：宋慶齡被長期監控
• [05/30]誰更配稱為中國的民族領袖？
• [05/30]紅衛兵打砸搶背後的毛澤東
• [06/02]二次文革能避免嗎
• [06/02]張學良為什麼稱自己為「罪人中的罪魁」？
• [06/03]前蘇聯又一國家立法清除共產主義污垢
• [06/04]一篇很值得讀的文章 - 茅於軾擺道理

• 查看：[chineseman的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]