盒子:
中國大陸的發展是很厲害,我很看好新一代的那些企業家,加上中國的優勢。咳,爭點氣,加油!
網友:
中國有哪些優勢?列出前三大。
盒子:
優不優勢也是會轉化的,一黨制是個最大的優勢,但是呢,腐敗起來也容易,無能起來也更糟糕。
人多,還很多聰明人,地大,北韓就差這,爆爆核彈都沒地方。中國錢還多,錢多好辦事啊,當然,辦壞事也容易。。。。
網友:
中國的腐敗是跟經濟發展同步發展的,至少沒阻礙經濟發展。
印度是多黨民主制,其腐敗程度比中國嚴重的多。可見腐敗跟一黨獨裁製無關。
中國的腐敗集中在少數有權的官員,特別是第一把手身上。許多副職是打醬油的,權力比正職小一個量級以上。印度的腐敗是很分散的。簡單的說,中國是給錢辦事,官商合作效率很高。印度是錢要花,但事還是不辦成。
中國的貪官就是美國華爾街的資本家。前者用權生錢,後者用錢生錢。前者的腐敗是違法的,後者的腐敗是合法的。
中國的腐敗是可以整治的,美國的腐敗是制度性的,是無法整治的。看看美國的醫療,怎麼改都是換湯不換藥。
中國有窮國的優勢,比如人工低,白領是美國的三分之一,藍領是美國的八分之一。用這個優勢跟富國競爭。外匯大大的順差。40年來一直這麼乾的。但如果只有這個優勢,那麼中國的經濟高速發展馬上就要停止了。事實上中國的人工大幅度提高了,一線城市人工已經跟台北一樣貴了。
中國還有一大優勢,富國的優勢。中國現在有幾億中產階級,他們的消費能力,跟整個美國一樣。全世界的奢侈品一半是中國人買的。
中國的產能已經達到美國,產品結構是中端技術含量為主,低為輔,高端成長。用這個優勢跟三十億人口的窮國競爭。外匯順差大大的,而且會越來越大。這就是一帶一路戰略的動機。
簡言之,現在有兩個中國,一個是7億人口的窮中國,他們正在重複最近40年中國走過的路,工業化,城市化。他們吃歐美富國。
另一個是7億人口的富中國,他們重複最近50年亞洲四小龍的路,賣高鐵,汽車,手機,一帶一路,他們吃亞非窮國。
兩個中國兩手硬,一手是勤勞聰明受過良好教育一心脫貧致富的14億人民,二是集權專制高效率的強大政府。
盒子:
你倒樂觀。
一黨制效率高,要看這黨和人怎麼樣了,因為沒有什麼制約,到爛透了就糟糕了,亂肯定是壞事,要推翻就要亂,而且換誰都不見得好。
我是只有禱告的份。
網友:
一黨專制沒有什麼制約?哈哈哈。。。。。。你是被西方民主徹底洗腦了,許多人都是這樣被美形式民主洗成腦殘了。用腳後跟獨立思考哈,好伐。
中國古代的皇帝有制約嗎?皇帝受的制約比普通人還多呢。有王,有家法,有歷史,有民心。。。
封建社會的家長有制約嗎?比現在的人只多不少。看看白鹿原的民族長吧,比一般人的制約還多。
一黨專制受的制約,原則上跟美國民主政黨一樣多,只有量的差別,這還不是因為一黨專制,而是因為社會還沒那麼富裕發達。
共產黨內,一樣有反對派,都是政敵,都是爭權。不要被意識形態的表面蒙住眼,要透過現象看本質,人性!人性都是一樣的。這是本質!這是主要的。這是大頭。
共產黨一樣受制於法律,輿論,民意。現在共產黨權力還超大,那是因為法治,社會還沒發達到美國那個水平。更重要的不要用共產黨跟美國的民主黨,共和黨比,而要用共產黨跟華爾街黨比,美國也是一黨專制,那就是華爾街黨。他們權力超大,統治美國。
封建專制兩千年,中國社會超級穩定,老百姓一樣很自由。
記住:工業化,法治。這是根本。其它自然回來了。所以說,四個現代化,依法治國。
說到這裡,給你出個思考題,司法應該獨立是普世價值吧,OK,同意。那麼中共的政法委有助還是有害司法獨立?理由!對,我在考你是否有獨立思考的能力!
盒子:
我說沒什麼制約確實不恰當,但的確是有點問題的,不只是一黨,而且輕易不換的,那樣就取決於當權者如何了么,再出個毛或鄧當然就沒問題了,可那是500年出一個的事情么。有德有才還熱衷於政治的人真是不多的啊。
網友:
任何體制都有優點有缺點。一黨專制對現在的中國是優點遠大於缺點。因為中國現在最需要的是工業化的高效率!這是千年大計!所以,所有企業都是獨裁專制。所以,古今中外一直到永遠,軍隊需要獨裁專制。