美國，美國

周小平講美國的文章遭方舟子打假，方舟子還因此被封了？我想應該不是因為這一件事被封吧，方舟子該被封，這人太討厭，但就對美國經濟問題的解釋，我看下來兩人都有對錯，似乎還是方舟子對的地方多些，但多數是不一樣而已，用打假來定論我覺得不太合適，純屬為打而打，屬博眼球的。打倒方舟子！

具體從我的理解來看看那些問題，其實真不是什麼大不了的問題，我讀著周小平的東西，完全是抒情或小說的性質，還挺認同和享受的，不完全正確的顯然是有的。

＂美國很多城市的服務業工作者薪資在三到五美元之間＂，這個不是沒有，從今年的最低工資標準來說是不合法的，但確實是存在的，二十年前我剛到美國時，打過中餐館的waitress，當時那個州的最低工資是$4.25/小時，我們一天做十個小時以上，當然不是一直在幹活的，可底薪是多少呢，$15/天。可以說這是特殊工作，主要是靠小費的，但正如方舟子所說，小費並非一定要給的。其它還有些服務工作收入也低於最低工資的，比如割草的，比如搬家的，等等。

＂美國的房子是永久產權＂，這話本身沒有錯，和中國確實不同，但周小平所說的需要付不動產稅也沒錯，中國買下了房子后七十年產權期間不用付什麼了，而美國即便房款是付清的，你也不買保險了（通常幾乎沒有人不買房屋保險的），還是有一筆賴不掉的開銷，就是不動產稅，可以說，美國幾乎沒有人可以不為住房每月付錢的，沒有"自己的房子"這一說，永遠沒有。至於具體多少，州和州不同，和你住什麼房子更是有關係，周小平不過是說得狠了點，基本還是事實的，用商榷可以，用打假實在過分。

美國的車比中國便宜很多，其實比加拿大及澳州也便宜很多，這是真的，美國其它很多東西都便宜，名牌包包啊，化裝品啊，電器產品啊，很多的，這個周小平硬要不承認好象很難，不過他指出並不象中國人想的三萬元買寶馬也是對的，加這加那的肯定會高出很多的，周小平誇張了點，但算不上騙子啦，何況他只是夢遊么。

美國高速公路的收費情況確實比中國輕，還有國家公園等也費用很低，這些都本來就是在用納稅人的錢么，周小平不了解美國情況，他方舟子抓這種東西叫真很沒意思。

大學學費是美國華人家庭的負擔，這絕對是事實，因為美國最好的學校的獎學金都是need based，這裡主要的是收入和存款，華人喜歡存錢，工資相對也高些。不過呢，可以量力而行的，可以去稍微不是那麼熱門的學校，美國的選擇比中國多，也相對公正些是事實。

還有什麼啊，我也沒都仔細看，反正方舟子很討厭，封得好。

• [04/14]Magnus
• [05/26]Aust
• [06/30]萵筍葉三文魚菜飯
• [08/11]種了挺多長豇豆
• [09/21]腌醬瓜
• [11/02] 美國，美國
• [11/24]海鮮鍋
• [01/25]秀秀我家的雪
• [03/15]在北京二外進修的五個月，我愛北京
• [05/03]扯點炒股見聞及經歷
• [06/08]想起個小笑話
• [07/06]曾糊裡糊塗發現了人家的問題
• [08/09]玩股票的花頭

• 查看：[人間的盒子的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]