辯論聖經好累啊

今天在信仰天地發了好幾段，好累啊，收到日誌里吧，也算沒白寫那些字。

他們基督徒的查經邏輯很奇怪，你說什麼不對，他給你找另一段看上去能解釋的東西來讓你接受。我跟他們說＂信心沒有行為是死的＂，這就好了么，他們沒有行為的信心就是死的了，他們非要說別的地方還說了什麼什麼，你說那別的地方說的什麼什麼關我什麼事啊？ 人家聖經說真有信心的可以＂喝毒藥不死＂，那他們喝毒藥不會不死就不是真有信心，這不就完了嗎？還要去說另一段怎麼說的，真搞不懂他們到底是真不知道怎麼讀自認為上帝的話，還是故意裝糊塗。

既然是上帝的話，你就都要聽，別的地方聽不聽我不管，我指出來的你就該先聽了做到才行吧，難道聖經哪裡還會說我指出的那句話是不算數的嗎？如果那樣，那聖經本身矛盾。

這很簡單么，你們說聖經是真理，那麼聖經的每句話你們都要聽要做。我不認為聖經是真理，並不等於我什麼都要和聖經反過來么。你不能找出聖經里有一句對的就說聖經無誤，我只要找出一點錯的，就可以說聖經有誤。

怎麼讀聖經怎麼學神學是你們信的人的事，我是寧願不信的，只要不去假設上帝在聖經里，一切問題都迎刃而解了，哪有那麼麻煩啊。

你們基督徒怎麼這麼不講道理啊？ 你們信，所以認為＂聖經主要講述了：神是什麼，以及人如何解決罪，進入永恆。＂，我們不信的人那樣想不是成了神經病了？ 你設想一下要認為西遊記是講什麼什麼的，再設立一套專門的學說來把它讀成什麼什麼，你會不會覺得好笑啊？

回復 #27 aawang 的帖子
你這等於什麼也沒說。

我不信聖經是真理，所以也沒有必要聽裡面的話，對我沒什麼，連百科全書都不是，就是一本書，去粗取精去偽存真。

基督徒呢，你們既然相信聖經是真理，要照著做，那就給你們這兩句：１。上帝必以各人所行報應各人。２。信心沒有行為是死的。其它的你們都能做到更好，我是沒讀過還有什麼，據說還能喝毒藥不死什麼的。

• [02/06]這句是誰說的── ZT
• [02/15]情人節快樂！
• [02/19]快樂，是人能掌控的嗎？
• [02/22] 辯論聖經好累啊
• [02/23]首飾這東西
• [02/24]有沒有神
• [02/24]周末吃豆粥
• [02/25]包子
• [02/28]在美國的四條可能的富餘之路
• [03/01]上海徐家匯的天主教堂

• 查看：[人間的盒子的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]