發表評論 評論 (49 個評論)
- 回復 追求永生
- 溫和寶: 回搜索：學術不也是人做到？另外符合聖經教導的學術文章也比比皆是，這些估計溫兄就不看了。
我已經說過了，早有對這個問題的專業學術論述。這些研究就是根據，我不是隨隨便便否決永生的。
另外，溫兄回復的時候可以直接點擊相關貼文的回復功能。
- 回復 追求永生
- 溫和寶: 你不要偷換概念。你自己明確地說你不知道正根，我說的是聖經是唯一正確的記載，你以你的現狀來否定我的認識，不是以你的不知道答案來否定我知道的答案是什麼？
「我不知道正確答案」是回答你「你是否知道正根在哪裡」這個問題的。
我並沒有以此為論據得出「因為我不知道答案，所以你是錯誤的」這樣的荒謬
- 回復 追求永生
- 溫和寶: 我所說的學術論文，都是以事實為依據寫成的。很顯然要比什麼根據神的默示寫成的東西可信度要高多了。我想這個我和溫兄意見一致，因為沒有人沒死，這樣的事實沒有例外。
但是，找到了死亡的原因了嗎？找到了不死的希望了嗎？
如果沒有這兩點，還用什麼學術研究呀，我一個大老粗都知道。
- 回復 追求永生
- 溫和寶: 我在批判你的「世界各民族神話源於基督教聖經」的謬論呢，你在說什麼？我看溫兄也是跑兩岔去了。
第一，我是說，而且反覆說，各個文化里關於造人的傳說是源於同一個事件，而不是源於聖經；聖經的記載也是源於這個事件。
第二，你提到永生，說是有學術研究的。我然後說的是這件事。
至於說唯有聖經關於造人的記載準確，是我在討論中隨後說的，不是你討論的內容。
- 回復 溫和寶
- 哈哈！我說的永生是「追求永生」，就是你！
我也再反覆地說一遍：各民族神話中造人的「神」，你若非認為有一個源頭的話，也沒什麼。需要提醒你注意的是，那個「神」是全世界各民族對未知世界的共同幻想，誰家也別想壟斷。和全世界各民族的神話故事中造天地的神一樣，基督教的神也是由此派生出來的，只是不同版本的神話故事中的一種而已。
你不要別人一提造天地的神，你就忙不迭地說：對呀對呀，那就是我們基督教的耶和華。這有點像韓國人，別人一提到孔聖人，就有人說，是啊是啊，那是我們韓國的。呵呵，真是笑話。
- 回復 追求永生
- 溫和寶: 哈哈！我說的永生是「追求永生」，就是你！Haha!
我也再反覆地說一遍：各民族神話中造人的「神」，你若非認為有一個源頭的話，也沒什麼。需要提醒你注意的是，那個「
源於一個事件和源於聖經是有區別的。你只要別把二者混為一談就行了。
- 回復 溫和寶
- 追求永生: Haha!有人在故意混為一談。
源於一個事件和源於聖經是有區別的。你只要別把二者混為一談就行了。
「神學家的解釋是這樣的：所有文化中的版本都是聖經中神造人教導的變異。」試圖告訴大家，造人的那位就是俺家的。
- 回復 練精化氣AAA
- 第一，我們是中國人，首先聯想的是我們的文化中也有關於人類起源的傳說，當然大多數都是一笑置之，不會重視的。但是這種傳說幾乎主要的文化都有，就令人深思了。
所以，就算信基督，也要參加 中國自己的基督教愛國會
- 回復 追求永生
- 溫和寶: 有人在故意混為一談。那當然沒錯了，如果你要同意了，你不也是基督徒了。但是，我想你也沒有自己的根據反對。
「神學家的解釋是這樣的：所有文化中的版本都是聖經中神造人教導的變異。」試圖告訴大家，造人的那位就是俺家的。
即使如此，我說的也不是其他文化的版本是來源於聖經。這個溫兄需要清楚。
- 回復 追求永生
- 海外憤青: 這就是永生兄的不是了，如此敏感的宗教話題，擺在論壇里，自然要戰火紛飛。我投溫和寶一票。哈哈！這是我的日誌。歡迎各位！
我不覺得有何不妥。宗教也是生活。我也沒覺得溫兄說什麼過火的話。我們兩個朋友之間在自己的空間里切磋一下應該是一個比較好的方式。
- 回復 追求永生
- 練精化氣AAA: 不遠。 這才是要害所在。 中國人信仰的宗教，一定不能被 其它國家或者組織所控制老兄在哪裡，我可是在美國，不知你提的那個機構在美國有沒有分支。
只能被中國人民自己控制
另外，沒聽說一個純粹的基督教機構在前面加一個愛國的修飾詞，這樣好象就不是宗教組織，而是政治組織了。