記錄

劉曉波的六四晚日記：凌晨兩點半左右。邵江全身顫抖地找到周舵，向他們詳細敘述了廣場外發生的令人恐懼的場面。他說：「周老師，你們想象不出有多可怕。求求你們想想辦法，救救廣場上的學生們。現在，只有你們四位老師能做到。」邵江邊說邊流淚。時至今日，我們四人仍然感謝邵江，是他的請求打動了我們，之後才有組織學生撤離廣場的行動。從這個意義上講，「六四」那天晚上的天安門廣場的倖存者都應該感謝他。..

瘋瘋顛顛: http://www.liu-xiaobo.org/blog/archives/8133 (10-29 05:54)
瘋瘋顛顛: 同時，一名醫生也找到了侯德健，建議由我們組織學生撤出廣場。 (10-29 05:56)
瘋瘋顛顛: 周舵下決心組織留在廣場上的人和平撤離。周舵知道我易激動、脾氣倔，難以被說服。所以他先找到高新和德健，說服他倆同意組織和平撤離。他倆被說服后，他們三人一起來說服我。開始，我堅決反對。我有些結巴地說：「都 (10-29 05:57)
瘋瘋顛顛: 撤得成嗎？」我還陳述了不撤的三個理由：一、廣場已經被戒嚴部隊死死圍住，根本無路可撤。撤離並不能減少危險，還不如留下來等待戒嚴部隊清場。 (10-29 05:58)
瘋瘋顛顛: 二、那些害怕的人早走了，現在留在廣場上的人都是準備以死相拼的人，要說服他們主動撤離廣場極為困難，甚至是不可能的。 (10-29 05:58)
瘋瘋顛顛: 三、我們四人不是學生領袖，更不是天安門廣場指揮部的成員，由我們四人提出撤離、組織撤離，既不名正言順，又要被指責為懦夫。要組織撤離也應該由廣場指揮部出面。 (10-29 05:59)
瘋瘋顛顛: 他們三個人都反對我的主張，認為無論如何要以數千人的生命為重，有一線希望就要做一百倍的努力，即使承擔懦夫的惡名也要組織撤離 (10-29 05:59)
瘋瘋顛顛: 周舵和德健穿上醫務人員的白色衣服，在兩名醫生的陪伴下，打著一面紅十字會的旗向天安門方向的戒嚴部隊走去。望著他倆一階階走下紀念碑的背影，我的心一陣陣揪痛，我不知道他倆這一去能否活著或完整地回來，戒嚴部隊 (10-29 06:02)
瘋瘋顛顛: 如果他倆遭到不幸，我就會背一輩子負疚的十字架。因為是我把他倆帶入危險之中，沒有我的發起絕食，他倆無論如何不會置身於這麼危險的情境之中。我突然後悔發起這次絕食，更後悔不該讓周舵去談判。「萬一、萬一、萬一 (10-29 06:04)
瘋瘋顛顛: 侯德健：我是侯德健，我們剛剛到了紀念碑的北側，天安門前面的部隊裡面，我們找到了部隊的領導同志。我們希望不要再流血。團政委叫季興國，五一零四部隊。團政委和我們接觸了之後，他請示了戒嚴總指揮部，同意全場的 (10-29 06:07)
瘋瘋顛顛: 同意全場的所有的中華人民共和國的公民們全部撤出天安門廣場。剛才是周老師和我一起去的，請周老師也說幾句。周舵：同學們，我們現在少流一滴血，將來我們的民主、我們民主化進程就多一分希望。 (10-29 06:08)
瘋瘋顛顛: 請說說小辣辣是否在說謊，新鮮人是否在說謊，究竟是誰在說謊，不會是劉曉波吧？ (10-29 06:11)
瘋瘋顛顛: 而且證明小辣辣說的兩名醫務人員的話是比另一位獨立中文筆會的朋友說一個醫生和一個糾察隊員的話更可靠。 (10-29 06:15)
瘋瘋顛顛: 在歷史博物館前大概能有二、三百人左右，所有的人都或坐或蹲在地上，只有兩個中年的醫生在和戒嚴部隊的軍官進行交涉。一有人站起來，醫生就用手勢示意讓他坐下。醫生還勸學生們不要喊口號。 (10-29 06:18)
瘋瘋顛顛: 這個醫生就是新鮮人說過的他認識的醫生，寫在Nanshanke: 的博客中。被獨裁和專制的Nanshanke: 不明不白的刪了。你說Nanshanke: 該不該批評？· (10-29 06:22)
瘋瘋顛顛: 你可以用北平大學網上搜索，不就知道有沒有北平大學！ (10-29 06:25)
瘋瘋顛顛: 你有什麼理由刪新鮮人有關醫生起了關鍵作用的跟帖？ (10-29 06:26)
Nanshanke: 去北大網站或wiki上查一下就知道北京大學從未被改名為北平大學。 (10-29 06:27)
瘋瘋顛顛: 他已經清清楚楚的告訴你，他認識這個醫生！你居然刪掉了。說明多麼害怕事實真相！ (10-29 06:28)
瘋瘋顛顛: 你是用北平大學去搜索的嗎？用北大當然它只會告訴你北京大學。因為現在沒有北平大學。這麼簡單的道理都不懂。好意思在這兒誇誇其談！ (10-29 06:32)
瘋瘋顛顛: 根據《北平大學區組織大綱》，大學區以北平政治分會所管轄之區域，即河北、熱河兩省，北平、天津兩特別市為大學區。將北平、天津、保定三城內各國立學校整合院系后，統一合併成國立北平大學，規模遠超前京師大學校。 (10-29 06:37)
Nanshanke: 網上都清楚地寫著北京大學沿革和名字變遷，可是沒有你說的北平大學名字呀。開始撒賴了吧，可以理解。 (10-29 06:39)
瘋瘋顛顛: 最後經吳稚暉、蔡元培等出面調停，教育部做出讓步，同意北大原有三院組織並不拆散，名稱改為「國立北平大學北大學院」，經費以北大時期最高預算為標準。這樣，在被迫停課九個多月後，1929年3月11日北大重新開學。 (10-29 06:41)
瘋瘋顛顛: 1929年8月6日，國民政府正式決定將北大學院脫離北平大學獨立設置，恢復為國立北京大學，這樣在歷經兩年的動蕩之後，北大的復校獨立運動取得完全成功， (10-29 06:42)
瘋瘋顛顛: 所以歷史上北京大學只是北平大學的一個學院而已。不過北京大學不甘心做北平大學的一個學院，一直鬧對立，1929年後兩校並存。 (10-29 06:45)
瘋瘋顛顛: 這是討論六四劉曉波是不是為勸學生退出天安門廣場為主題的帖子，不要轉移目標！轉移目標也逃不掉你想掩蓋真相的目的。 (10-29 06:49)
瘋瘋顛顛: 劉曉波的博客，完全打破了你的謊言和你的毫無理由的刪有血有肉有事實根據的跟帖。 (10-29 06:54)
瘋瘋顛顛: 劉曉波的博客，完全打破了你的謊言和你的毫無理由的刪有血有肉有事實根據的跟帖。 (10-29 06:54)
瘋瘋顛顛: 劉曉波的博客，完全打破了你的謊言和你的毫無理由的刪有血有肉有事實根據的跟帖。 (10-29 06:55)
瘋瘋顛顛: Nanshanke: 那位瘋顛早就露餡了。他聲稱他是民國時期大學生，還說那時北京大學名為北平大學。我要問他：北京大學何時曾名為北平大學？ (10-28 12:16) 回復 (10-29 06:57)
Nanshanke: 這論述里有什麼謊言？你倒是要講清楚北京大學何時改名為北平大學。 (10-29 06:59)
瘋瘋顛顛: Nanshanke: 那位瘋顛早就露餡了。他聲稱他是民國時期大學生，還說那時北京大學名為北平大學。我要問他：北京大學何時曾名為北平大學？ (10-28 12:16) 回復 (10-29 07:04)
瘋瘋顛顛: 啟蒙: ，也許當年在蘇州有一所大學名叫：北平大學 (10-28 12:41) 回復 (10-29 07:08)
啟蒙: 您老最好順著我給你搭的梯子下，不然就尷尬了 (10-29 07:26)
瘋瘋顛顛: 既無知，又懶惰，網上查一查，就可以知道北京是否有個北平大學。所以會鬧笑話，啟蒙: ，也許當年在蘇州有一所大學名叫：北平大學。 (10-29 07:33)
瘋瘋顛顛: 既無知，又懶惰，還不會上網搜索。實在恥與這些人討論問題。再見。 (10-29 08:35)
新鮮人: 北京大學曾有兩年是北平大學的一個學院，是不是？瘋老！ (10-29 10:09)

2017-10-29 05:53 回復|

瘋瘋顛顛的個人空間 https://big5.backchina.com/u/231124 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

瘋瘋顛顛