發表評論 評論 (79 個評論)
- 回復 tianyong
- 49年亡沒亡國，不能從潛意識上看問題。應該客觀點。
小康人家: 批評得有理。但49年也沒有亡國。
我們兩、三代人的一生沒經歷過民國。民國在我們的經歷中存在嗎？只是歷史吧。
從歷史角度來說，台灣的中華民國只是類似於后金、南宋的后民國吧。
- 回復 瘋瘋顛顛
- 1972年以前，中華民國依舊是聯合國常任理事國。現在台灣政府打的旗號也是中華民國。中華民國及中華人民共和國都是中國（China)。
tianyong: 49年亡沒亡國，不能從潛意識上看問題。應該客觀點。
我們兩、三代人的一生沒經歷過民國。民國在我們的經歷中存在嗎？只是歷史吧。
從歷史角度來說，台灣的中華民 ...
- 回復 tianyong
- 49年亡國是事實，但被外界政治接受又是一回事。政治是複雜的，需要時間給予慢慢消化。這是政治。
瘋瘋顛顛: 1972年以前，中華民國依舊是聯合國常任理事國。現在台灣政府打的旗號也是中華民國。。 ...
打旗號說明不了問題。從法理到實質，台灣的中華民國最多只是個山寨「中華民國」。或說台灣的中華民國。
- 回復 笑臉書生
- 已點評之:
瘋瘋顛顛: 剛看到一文，已轉載，歡迎點評。
本書生從來不信許多出口轉內銷的故事，因為大陸是一個真相完全封閉的社會，新聞不自由的土地-----許多是統戰部組稿，"灰色"人物執筆為"澄清真相"服務的，這是一個欺騙和再欺騙的過程------讓老一輩，新一帶知識分子不斷上當的過程------這種局面只有大陸真正民主化后，才可以改變
許文不可信，內有馬腳(例開口閉口"解放后"如何，入黨如何)-------許與沈案完全無關，大遍論述沈案來龍去脈，挖掘沈本人內幕如何，均第一次面世(1946年拒今67年矣)，實天方夜談耳-------一言以敝之，胡說八道也
上述留言，吾已存擋，若無保留，可想而知也!
Read more: 沈崇案，真相併非遙不可及 - 瘋瘋顛顛的日誌 - 貝殼村
謝謝分享，您是歷史的見證人，很客觀。- 回復 瘋瘋顛顛
- 這就是金元卷事件。要求老百姓把家中的金首飾全部換成金元卷，實際上應是已準備逃到台灣去。苦了許多無辜的老百姓，上當受騙。因大家都知道，我就一筆帶過了。但我知道，我母親就受騙了，把幾件金首飾換成金元卷，後來幾乎一分不值。
浪花朵朵: 瞎折騰，國民黨制下，老百姓就沒過上一天好日子，臨走還搜颳了一大筆民脂民膏，必敗才怪呢！
- 回復 浪花朵朵
- 失民心者失天下，歷來如此。
瘋瘋顛顛: 這就是金元卷事件。要求老百姓把家中的金首飾全部換成金元卷，實際上應是已準備逃到台灣去。苦了許多無辜的老百姓，上當受騙。因大家都知道，我就一筆帶過了。但 ...
