走近美國人文系列（十六）為什麼槍擊事件頻發

走近美國人文系列（十六）

為什麼槍擊事件頻發

05/25/2022

您有自己的觀點就好，千萬別沒觀點，人云亦云（63語錄）

昨天發生的美國德州Robb小學群體槍擊案，至少導致了19個小學生和2個成年人死亡，是迄今為止，德州發生的性質最為惡劣、導致未成年人死亡最多的一次「大屠殺」，兇手竟然是一個剛滿18歲（報道稱，其5月18日慶祝18歲生日）的高中生。

根據德州法律，只有滿18歲的成年人，才可以購買並持有槍支，而兇手正是在生日這天，購買了兩支火力強勁的自動步槍，並於5天後的5月24日，展開了他的瘋狂行動。

這是BBC報道的兇手照片和其購買的槍支（本文所有圖片來自網路，版權歸原作者）

可以毫不誇張地預言：這樣的「瘋狂行動」，絕對不會是開始，也不會是結束，未來依然會不斷地重複進行著，因為，「槍支文化」，是美國人為之自豪、但又不得不為之付出代價的「痼疾」。

美國憲法第二修正案（Second Amendment to the United States Constitution）明確規定，民眾具有持槍「保家衛國」的權力，這個權力從1791年就被美國憲法規定並傳承下來。最初該法案的通過，主要是給予美國民眾一個權力，就是為了防止政府濫權，民眾具有擁槍推翻政府的權力。

在該法案運作200多年後，民眾擁槍「衛國」推翻政府的功能已經成為「符號」，只剩下「保家」的功能了，也就是說：美國民眾擁槍，除了平時賞玩以外，其中最主要的功能，就是「防身」。

在每一次發生槍支「群體事件」后，有太多「義憤填膺」的人士站出來，大聲呼籲：美國「槍支文化」這個痼疾，需要用猛葯來治了！控槍！禁槍！控槍！禁槍！控槍！禁槍……

喊喊口號很容易，在這裡，咱想問一個問題：How？（如何禁槍、控槍？）

咱想就如下幾個方面，給大家釐清一下，「槍支文化」給美國人帶來了自豪，也同時帶來了傷害

一，美國槍支文化根深蒂固，傷害也怵目驚心

美國目前散落在民間的槍支有多少？說出來嚇死人！據2018年不完全統計，美國民間擁有3億9千萬支槍械，2018年美國人口3億2千6百萬，把嬰幼兒算進去，美國人擁槍平均每個人1支還多，達到了1.2支。而世界第二高擁槍率的國家是葉門，也只有0.52支。（見下圖）

2018 年的統計數據，沒有「戰亂」的美國，擁槍率是第二名葉門的兩倍多，而緊隨其後的幾個國家，都是戰亂國家，擁槍率高自然不足為奇了

大家想想，民間擁有如此多槍支的國家，因槍而起的傷害案能少嗎？這是為什麼，咱稱之為美國的「痼疾」。

2020年，美國一年導致的槍擊死亡人數，達到了4萬5千多！這個數字並不包括受傷人數。

為了更形象地理解這個數字，咱就拿另一個數據來進行比較，大家就能意識到，槍支帶來的傷害有多大。

據統計，美國疫情前的2019年一年交通事故死亡人數為36096，只佔槍支死亡人數的80%。也就是說，一個急診室搶救傷員的外科醫生，每天接觸到的槍支傷害患者，超過了發生交通事故后被送來的患者。

記得來美后，一個在國內做過急診外科的校友曾經調侃：我這輩子見過各種各樣的創傷，基本上能做到快速正確處理，但只有一種創傷除外，這就是槍傷。而這裡的醫生對槍傷似乎司空見慣，完全是小菜一碟。

二，美國人是如何看待「槍支文化」的

每一次發生「群體槍擊」事件，媒體都會快速跟進並大肆渲染，而且，美國的電視新聞，幾乎每天都有槍擊案報道，有朋友曾經開玩笑道：在咱們休斯頓，如果哪天沒發生1-2起槍擊事件，那就是「不正常」了。

這樣「怵目驚心」的報道，美國民眾應該憎恨、害怕、拒絕……「槍支文化」了吧？

民調結果竟然大跌眼鏡！近年來，即使發生過多起「群體槍擊」事件，但民眾對「槍支文化」的擁抱，不降反升，奇怪不奇怪？

據BBC報道，民調顯示，2014年到2020年，美國民眾支持控槍的比例降到了最低。（Despite widespread and vocal public outrage - often in the wake of gun violence - American support for stricter gun laws in 2020 fell to the lowest level since 2014, according to polling by Gallup）

不得不承認，美國人的心真大！

三，美國人為什麼不支持控槍

其中一個最主要的觀點是：槍支是消除個體差異最好的武器！

當一個身強力壯的人欺負你的時候，如果沒有槍支，你只有「享受被欺負的快感」了（模仿某名人「享受被強姦的快感」語句，版權歸該名人）。試想一下，當一個膀大腰圓的歹徒侵犯你、你的親友的時候，你如何反抗？尤其是咱們亞裔，肌肉強度遠遠弱於其他族裔，咱們如果還跟著咋呼「控槍」，一旦被喜歡侵犯亞裔的歹徒盯上，你自己在有反應時間的情況下，也只能靜悄悄地等待侵犯的來臨，因為，你根本不是對方的對手啊。

槍支讓你的弱勢消失了，在槍支面前，人人平等，那些數百磅體重的罪犯，也抵不住幾克的子彈。

再一個觀點是：控槍傷害最大的是良民。

由於近4億支槍支散落民間，作為罪犯而言，只要想擁有槍，是不愁找不到貨源的。「擁槍犯法」這類法律規定，根本限制不了罪犯的行為，而只會讓很多良民很難獲得保護自己的槍支，最後可能形成這樣一個局面：罪犯拿槍現場犯罪，受害人或許拿刀和罪犯搏鬥，「控槍減少傷害」的目的不僅沒達到，反而會造成更大的「新聞效應」。

四，美國「槍支文化」帶來的傷害到底有多大

剛來美國的時候，咱對美國「槍支文化」很是不理解，咱認為：既然美國槍支傷害這麼大，為什麼不禁槍呢？在和普通美國人聊槍支文化的時候，似乎逐漸理解了他們的「自豪」。

咱以前的一個白人老闆曾經這樣對咱說：罪犯想傷害人，用刀也可以，所以，禁槍可以減少犯罪，那是胡扯！恰恰相反，正是因為擁有槍，罪犯才不敢傷害你。

曾經拜訪過一個農場主，老頭一個人住在幾千畝的農場里，農場也沒鐵柵欄防盜門，任何人都可以隨時進入，問老頭怕不怕，老頭說：怕什麼，我有槍啊！

德州某市發生一個案例，一個老農因佔用了政府土地養牛，法院判決農場主限期改正。農場主不服，覺得自己祖祖輩輩都在這片土地上放牛，為什麼現在就「違法」了。當地政府見老農不服，派警察要沒收老農的牛群，老農持槍對峙。

此事件被媒體報道后，全美「無事佬」從美國各地開車晝夜兼程，呼啦啦來了數百位「槍友」，自帶槍支幹糧，組成了「支持老農志願軍」，和警察對峙。這個陣勢，把聯邦政府嚇得夠嗆，派來了聯邦部隊，結果，槍友民兵和聯邦正規部隊懟上了。媒體哪見過這陣勢，連篇累牘地報道，結果也大跌眼鏡：聯邦部隊竟然撤退了，老農和槍友們勝利了。

大家想想，被這種文化熏陶的美國人，他們會怎樣看待這個世界上獨一無二的「槍支文化」呢？尤其是，槍支導致的傷害，並不像數字那麼簡單直接。

據統計，美國每年死於槍支傷害的4萬多人中，絕大部分都是自殺，真正用槍犯罪殺人的只佔極少數（見下圖）。

2020年，美國持槍自殺人數達到了24292例，被槍殺的有19384例，而被槍殺中，在法律上屬於有意識開槍殺人611例，還有535例是走火誤殺，另外400例原因不明。明確開槍殺人的，只有611例，其中包括正當防衛和執法阻止犯罪，真正罪犯用槍殺人的，應該更少

五，「控槍禁槍」為什麼形不成氣候

要回答這個問題，就需要探究美國的歷史和文化。

美國歷史文化中有這個一個單詞Lobbying（遊說），理解這個詞，對理解美國文化極為重要。

美國是個多民族的國家，基於多民族之上的文化、宗教、觀點等等，也是五花八門，各說各的理、各走各的道，政府對這種多元性也無可奈何，只有法律可以規範。在這種體制下，各個利益、宗教、族裔團體，就需要遊說政客，出台對自己有利的法律，於是，就出現了Lobbying這種現象。

「槍支文化」也是如此，擁槍族和禁槍族都沒閑著，雙方利用媒體、選舉、商業活動等任何機會，都在大力宣傳自己的觀點。下面這張圖，從一個側面反映出：擁槍族暫時領先。

棕色條塊是擁槍團體每年花費在媒體廣告等方面遊說的錢，藍色條塊是控槍團體花的錢，不難看出，擁槍族領先不少

六，對槍支文化的個人管見

鑒於以上分析，咱個人觀點是：

1，美國群體槍擊案不可能消亡，只能「共存」

既然如此，如何減少槍擊案傷害，尤其是減少「群體槍擊案」傷害，是普通民眾和政客應該關注的重點，而不是僅僅喊喊口號那麼簡單；

2，增加「特殊人群」持槍的難度，可以極大地減少「群體槍擊案」的傷害

如何制定完善的制度，限制精神心理疾患的病人和罪犯等「特殊人群」獲得槍支的機會，可以極大地減少槍支導致的「降半旗」悲劇發生的頻率。比如，持槍證認證，持槍證心理醫生審批，持槍證年審，犯罪記錄審核，持槍年齡增加等等，相信一旦有相關法律出台，美國聰明的人會找到解決的辦法；

3，再不要Defunding（減少）警力了，那是和良民作對

政客們為了獲取一部分選票，提出了「減少警力」這樣的口號，咱不認為，這樣的口號能忽悠到在美華人，作為良民的代名詞，咱們華人是需要警察保護自己的。

咱曾經問老美，既然造成槍支傷害了，為什麼不研究槍支彈道、子彈來源等技術指標，這樣，也很容易找到持槍人的啊。老美動動手指，說了一個單詞：Money（錢）。因為，做這樣的技術分析，需要大量經費支持，而減少警察經費投入，最後倒霉的，還是咱們這些守法的納稅人；

4，政府和民間成立相應團體，儘早發現問題

政府的阻止犯罪部門，應該通過網路，儘早發現這些「特殊人群」。911后，美國防恐部門對恐怖組織，有了一套相對完善的防恐監測手段，政府完全可以用這種手段，對反社會的「特殊人群」進行重點照顧，一旦可疑，儘早介入。民間也應該有相應團體，發現並幫助一些行為語言異常的人群，通過宣傳、疏導、交流等方式，讓「特殊人群」轉移發泄的窗口，咱相信，美國聰明人賊多，只要他們願意，是可以找到辦法，大大降低群體槍擊案發生的頻率的。

5，選擇控槍文化，而不是禁槍，是在美華人最大的利益所在

德州曾經發生過多次「特殊人群」擬造成轟動效應的「群體槍擊」事件，咱的記憶力有兩次極為深刻，一次是發生在某個軍事基地，兇手被持槍的民眾當場打死。另一次是在教堂，罪犯也是在第一時間，被一位攜槍的老人擊斃，避免了更大慘案的發生。

這次發生在小學的「群體槍擊」事件，槍手正是對著一群手無寸鐵的小學生，才會導致如此大的傷害，假如罪犯在彪悍的德州佬聚集之地，傷害不可能會如此巨大；

這是幾年前德州某教堂發生的一次組織群體槍擊犯罪的現場，當罪犯持步槍衝進教堂準備大開殺戒的時候，一個老年人掏槍幹掉了罪犯，典型的德州佬

6，跟進的防範措施

美國很多大型聚會，都會布置了相當多的警力和防範措施，而學校、教堂、影院、醫院等地，則是相對薄弱環節，這些地方，確實需要有比較完善的防範措施，尤其是限制攜槍的某些場所，極易讓罪犯得手（普通民眾不得攜槍，擋不住罪犯持槍犯罪），這應該是各地政客們關注的話題，而不是僅僅喊喊口號忽悠選票而已。

寫這篇文章，是匆忙下筆，有很多未盡想法，一時沒考慮到，僅給那些和政客「稱兄道弟」的人一點啟迪，有機會你們也遊說一下這些政客。咱覺得，這比喊喊口號、忽悠選票要好一點點（沒好太多，因為，也有很多人不贊成咱的觀點）。

您有自己的觀點就好，千萬別沒觀點，人云亦云。

• [03/25]幸福感
• [04/26]疫情過去了，來一次盡情釋放
• [04/29]走近美國人文系列（十三）世界上最挑剔的顧客
• [05/10]走近美國人文系列（十四）我的心裡有你
• [05/11]走近美國人文系列（十五）美國女婿
• [05/26] 走近美國人文系列（十六）為什麼槍擊事件頻發
• [06/05]每年給自己一個提醒
• [06/10]走近美國人文系列（十七）高考和人才選拔
• [06/14]走近美國人文系列（十八）美國人的「一根筋」
• [07/25]和奧秘克戎吻上了（上）
• [07/27]和奧秘克戎吻上了（中）吃了點苦頭
• [07/29]和奧秘克戎吻上了（下）感染后認知
• [08/19]疫情期間，這哥們竟然躺平拿錢

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]