倍可親

一個優秀的美籍華人站出來了

作者:xqw63  於 2019-12-16 09:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:其他|通用分類:政經軍事|已有22評論

個優秀的美籍華人站出來了

12/15/2019


在美國當第一個吃螃蟹的人,牛掰(63語錄)

 

認識他純屬偶然。


由於咱在海外喜歡碼字,網上結識了不少文人和鬥士,和他的相識也是網上神遊帶來的結果。


最早注意到他的是,他幾年前發表在海外華人網站倍可親」上「請華人組織起來反對限制亞裔入學比例的SCA5」。文章號召全美華人站出來,一致反對加州州參議員賀南德茲(Ed Hrnandz)提出的旨在限制亞裔入學名額的加州SCA5議案。


他並不是加州居民,但他卻積極地站出來,呼籲全美華人警惕:一定要阻止該議案在加州的通過,以免以後其它州、其它大學有可能效仿,禍及我們的後代。


這是一個具有政治眼光並願意「多管閑事」的中國人,他的名字叫----趙宇空!

在加州華人不懈努力下,SCA5議案最終流產。這次加州華人「抗爭」的勝利,為全美華人在美國參政議政、爭取族裔權益的發展史上,再次提供了絕佳的華裔維權案例。


生活在美國多年的趙宇空先生一直關注著亞裔在美國的權益,在關注加州SCA5案例的同時,他還在醞釀著一個更大的維權抗爭。


他和志同道合的人成立了美國亞裔教育聯盟(Asian-AmericanCoalition for EducationAACE),並聯合了美國64個亞裔組織,於2015515日向教育部和司法部提起民權申訴,要求這兩個部門就哈佛大學對亞裔申請學生的錄取歧視進行調查。這是在美亞裔社區近幾十年來最大規模的一次聯合行動,這個轟動全美的訴訟歷時數年,最終達成聯邦政府對哈佛和耶魯兩所大學進行調查,並廢除了前任政府傷害亞裔孩子平等權益的教育方針,重啟了布希時期禁止非法種族配額和種族刻板印象的大學錄取政策指南。


這期間,趙宇空先生在「倍可親」上發表了數十篇文章,他的博客主頁被「亞裔美國教育維權」內容全部佔領,很多文章里,他還提供了諸如「網路申訴」、「給議員打電話和寫信」、「到白宮網站投票」、「到媒體發聲」等諸多策略性的有效措施。他曾多次組織了亞裔教育維權的集會,並多次往返於其居住地奧蘭多和哈佛大學所在地波士頓之間,為他的理念、為亞裔後代、為在美華人,他不停地呼,不停地吁。


在起訴哈佛等常春藤學校招生歧視取得階段性勝利后,趙宇空又一次多管閑事,在網上發表文章,反對綠卡改革的S386議案。他根據自己在美國政治氛圍摸爬滾打積累的經驗,提出了用「政治智慧來應對S386的挑戰」,他認為,在美華人單純反對該議案不是明智之舉,而是要以美國「多元化」的原則,杜絕未來10年「美國技術移民只可能來自印度這個唯一國家的危害性」,來遊說美國國會議員。這個建議,和很多華人團體不謀而合,S386議案最終被束之高閣,是數以萬計華人努力得到回報的又一次良好實踐。


正是美國的「趙宇空們」的努力,「啞裔」不再是咱們亞裔的代名詞了。近幾年,亞裔走向美國政治和經濟舞台的故事越來越多,而且,咱身邊很多華人也改變了態度,從最初的不看好亞裔維權,到靜待觀瞻,到積极參与,越來越多的在美華人已經意識到,這個世界沒有「救世主」,咱們的權益必須要靠咱們自己爭取!


看到趙宇空先生多年來在美國為中國人、為亞裔維權不懈地呼籲和努力,咱早就知道,他最終會走向美國政壇,提升自己的政治實力,來更好地實現其入籍宣誓的誓言,為重建美國美好的明天服務。


和趙宇空先生沒有深交,但咱決定寫這篇文章,不僅僅是看到趙宇空先生鍥而不捨地為華人團體維權、為建設美好社區服務,更看到他具有中美高等教育的智慧頭腦和切實可行的政治策略,咱還被他站出來做「第一個吃螃蟹人」的勇氣所折服。


趙宇空先生畢業於中國科技大學,他於1992年移民美國,在美國獲得了國際工商管理碩士學位。他的一生,一半在中國,一半在美國,這樣的歷練,讓他既有良好的中美教育背景,又有深厚的中美文化背景,加上他在美國多年積极參与政治所積累的政治資源和策略膽識,讓他走向美國政壇成為理所當然的事了,他如果不站出來在美國政壇登高而呼,實在有「明珠投暗」的可惜。


所以,當趙宇空先生今年宣布「參加美國國會議員競選」,咱一點不感到奇怪,咱甚至覺得,他作出這樣的決定有點「姍姍來遲」的感覺。


咱們中國人,一直注重對子女教育的投入,幾乎每一個中國家長,都有「常春藤情節」。咱們從小培養孩子關注社會、刻苦學習,就是希望孩子將來能進入名校得到最好的教育,但常春藤等名校對亞裔名額的限制,使咱們的孩子即使比其它族裔付出了更多努力,也未必能得到進入名校的機會,這在講究公平、機會均等的美國,是沉珂多年的歧視。所以,當趙宇空當主席的AACE聯合其它社團起訴名校這樣的招生歧視,得到了全美亞裔的廣泛支持。幾年下來,參加的社團越來越多,從最開始的64個社團,AACE最後和美國300多個社團,形成了互動聯盟,使發自亞裔的「反對教育歧視」,獲得了美國社會的極大關注,並取得了良好效果。


隨著在美華人新移民的增多,華人在美國經濟和政治舞台上的表演機會也越來越多,在主流社會發出華人新移民的聲音,是個順理成章的事。這個社會,總是需要有第一個站出來吃螃蟹的人,今天,這個吃螃蟹的人出現了,他就是趙宇空先生!


在中國人的腦海深處,政治一直是「噤若寒蟬」的理念,家長經常會教育孩子「莫談國事」,因為,咱們中間,很多人都羈絆於動蕩的政治環境。這樣的理念在美國則是大錯特錯了,這會使華裔這樣的弱勢群體,變得更加弱小,這也是為什麼,華裔群體的經濟地位遠遠高於其它族裔,但在美國的政壇,仍然難以發出「自己的吼聲」。


美國的國會議員制度,就是要選出發出「自己的吼聲」的議員。華裔新移民數以百萬,但在國會還沒有自己的「發聲筒」,華裔的很多需求,還需要通過間接途徑做通其它族裔的議員,來代替自己發聲,這種低效並可能出現變數的發聲方式,讓咱們對議案的表達付出了更多的努力,如果國會中有咱們自己的「發聲筒」,象反對S386這樣的議案,就會高效得多。


美國有一句諺語:會哭的孩子有奶吃。美國政治正是如此,如果沒有自己的「發聲筒」,任何族裔最後都會變成「啞裔」,都會被主流社會忽視。


真誠地希望,趙宇空先生能夠成為第一個「成功吃螃蟹的人」,成為咱們華裔新移民在國會的「發聲筒」。


欽佩他的勇氣,點贊他的行為!


他的努力能否成功,少不了您的支持,無論是金錢、人力還是輿論上的支持,都將為他在選區內爭取到足夠的選票,起到添磚加瓦的作用。


咱堅信,憑著趙宇空先生那一股飄洋過海打拚的韌勁,憑著他在美國投入政治的熱情,憑著他鍥而不捨維權的執著,他最終成功走上美國政壇,只是時間問題。


請大家為縮短這個時間共同努力!


(支持趙宇空競選美國聯邦國會議員捐款鏈接https://secure.winred.com/YukongZhao/donate


2019年5月21日趙宇空(左二)及美國亞裔教育聯盟團隊與白宮亞裔事務執行主任Holly Ham(左三),美國教育部副部長Kenneth Marcus (左四)及其團隊就亞裔教育維權事宜舉行會談之後留影紀念


2018年3月5日趙宇空及美國亞裔教育聯盟團隊向白宮亞裔事務執行主任Holly Ham以及美國教育部民權辦公室官員正式提交大學錄取政策建議


2015年5月19日就亞裔社團申訴哈佛大學接受CNBC電視台採訪


2016年5月23日,趙宇空先生就亞裔132個社團聯合申訴耶魯等大學在華盛頓國家新聞俱樂部發表主旨演講


2015年12月9日趙宇空先生與AACE支持者在美國最高法院前舉行示威,呼籲全面消除大學錄取的種族歧視




高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 fanlaifuqu 2019-12-16 09:45
以為你說那個楊!
回復 xqw63 2019-12-16 10:20
fanlaifuqu: 以為你說那個楊!
他也是非常優秀的人,雖然咱不看好他,但咱支持楊站出來
回復 yunmu 2019-12-16 19:55
有膽有識, 才能成為領導者, 似乎膽比識更重要. 我們亞裔有識的人不少, 但是像趙宇空和楊這樣的有膽者不多
回復 ryu 2019-12-16 21:28
上北大清華不更好,不用拚命吃螃蟹了。
回復 xqw63 2019-12-16 23:00
yunmu: 有膽有識, 才能成為領導者, 似乎膽比識更重要. 我們亞裔有識的人不少, 但是像趙宇空和楊這樣的有膽者不多
同意,膽是第一位的
回復 xqw63 2019-12-16 23:01
ryu: 上北大清華不更好,不用拚命吃螃蟹了。
科大不差吧
回復 foxxfam 2019-12-16 23:34
華人一優秀就會被千人計劃、百人計劃啦,小心才是。在美國投選票,俺不在乎族裔更在乎他是否做的更好。如果一定要選華人,何必千山萬水飄洋過海?
回復 NO_meansNO 2019-12-17 00:41
ryu: 上北大清華不更好,不用拚命吃螃蟹了。
北大清華好?北大有變態學生會幹部,清華有色鬼叫獸,寧願讓螃蟹鉗到傷痕纍纍,也不踏入清華北大半步,對於一些女同學,那是一條不歸路。
回復 ryu 2019-12-17 06:55
NO_meansNO: 北大清華好?北大有變態學生會幹部,清華有色鬼叫獸,寧願讓螃蟹鉗到傷痕纍纍,也不踏入清華北大半步,對於一些女同學,那是一條不歸路。
那些油滑的女生還算女人?
回復 Lawler 2019-12-17 08:58
foxxfam: 華人一優秀就會被千人計劃、百人計劃啦,小心才是。在美國投選票,俺不在乎族裔更在乎他是否做的更好。如果一定要選華人,何必千山萬水飄洋過海?
這個理解有問題。
不千山萬水飄洋過海,怎有機會投票?
投華人票,基本理念應該一樣。
回復 東方朔風 2019-12-17 09:12
有助於改變亞裔不問政治的刻板印象。但是,亞裔只佔美國人口的5.6%,所以光靠亞裔的選票是不可能贏得任何選舉的。以"亞裔教育聯盟"的訴求為出發點的競選,無法取得其它族裔的支持,選舉還沒開始就已經輸了。頂尖的私立學校以哈佛為例,亞裔已經佔了25.4%,是亞裔人口比例的500%。公立大學,加州大學的亞裔已經逼近50%,接近亞裔人口比例的1000%。美國畢竟是個多元化的國家,大學是個相對稀缺的資源,在如何分配資源上完全背離適度的人口比例是不可能的,也是造成更深刻的社會問題的。這種極度不平衡遲早會反過來深深地傷害亞裔。SAT/ACT只是規範大學錄取的一個指標,亞裔學生相對其它族裔更善於考試,事實上在過去幾十年在大學錄取上已經獲益匪淺。可是由於"亞裔教育聯盟"為代表的片面呼籲考分決定一切,逼迫大學開始考慮廢除SAT/ACT。最終真正受害的是亞裔學生。不得已的時候,制定一個不一樣的錄取系統是唯一的出路,現在一些大學已經開始試行了。"亞裔教育聯盟"的主張從根本上講是幼稚的,是用中國的思維來套美國的現實。可以理解,自己的孩子如果沒能夠進入嚮往的大學,是個令人 傷感的事。但是畢竟有很多更優秀的亞裔孩子被常春藤和其它頂尖的大學錄取,而且數倍於人口比例。亞裔關注大學錄取的權益無可厚非,但是不應該惘顧美國國情。宴席要吃,但是吃相不能太難看。如果你手腳並用,不但吃光喝凈,還要連鍋端走,別人恐怕只能掀翻桌子,另開飯局了。
回復 來美六十年 2019-12-17 10:02
東方朔風: 有助於改變亞裔不問政治的刻板印象。但是,亞裔只佔美國人口的5.6%,所以光靠亞裔的選票是不可能贏得任何選舉的。以"亞裔教育聯盟"的訴求為出發點的競
尤其是那些亞裔只為亞裔利益為重,更無希望.
應為該區全部利益為前題,不打種族牌
回復 NO_meansNO 2019-12-17 10:14
ryu: 那些油滑的女生還算女人?
看你說的,你敢說不喜歡女人的油滑?裝。
回復 亦云 2019-12-17 10:44
國會議員的職責是代表其所在社區在國會發聲並為其所在社區爭取利益的代表。那麼若是想當選議員的話自己的政綱必須最大程度的代表所在社區選民的關切和訴求的,趙先生若是僅僅還局限於打亞裔牌的話,很難獲得支持的,因為無論那個選區亞裔居民的比例都不足以達到勝出。

再者,大學錄取學生必須保證其生源的多樣性,特別是學生跟整個國家種族的人口比例的相一致和協調性。從上面那位村友提供的數據來看,亞裔生源已經遠遠高於其人口比例了,亞裔聯盟不鬧騰,這個畸形的生源比例還不為人所知,鬧騰以後,引起社會的關注,適得其反,各高校會不得不出台政策限制亞裔生源的比例的,消減SAT在錄取中的權重就是一個很好的例子。
回復 亦云 2019-12-17 10:48
投票選舉一貫是看重候選人的經驗實力以及政綱的,從來不會考慮議員候選人的族裔來源的。
回復 xqw63 2019-12-17 13:43
foxxfam: 華人一優秀就會被千人計劃、百人計劃啦,小心才是。在美國投選票,俺不在乎族裔更在乎他是否做的更好。如果一定要選華人,何必千山萬水飄洋過海?
選您放心的人,而不是族裔,是有理智的人選擇
回復 xqw63 2019-12-17 13:46
東方朔風: 有助於改變亞裔不問政治的刻板印象。但是,亞裔只佔美國人口的5.6%,所以光靠亞裔的選票是不可能贏得任何選舉的。以"亞裔教育聯盟"的訴求為出發點的競
您說的現象完全可能,咱也注意到了芝加哥等大學取消了大學錄取SAT要求,任何議案,必有利弊。咱個人認為,能在國會有華人新移民,應該是聊勝於無的事
回復 xqw63 2019-12-17 13:48
亦云: 國會議員的職責是代表其所在社區在國會發聲並為其所在社區爭取利益的代表。那麼若是想當選議員的話自己的政綱必須最大程度的代表所在社區選民的關切和訴求的,趙
咱只是從他為亞裔群體呼籲的角度來寫這篇文章的,咱個人認為,在社區,他的競選內涵應該不是那麼狹窄的
回復 xqw63 2019-12-17 13:49
亦云: 投票選舉一貫是看重候選人的經驗實力以及政綱的,從來不會考慮議員候選人的族裔來源的。
族裔在很多情況下,是非常重要的因素,大家的競選提綱都很「漂亮」
回復 NO_meansNO 2019-12-18 01:10
一個人能力有大小,但只要有敢吃螃蟹,為美國華人爭取權力的大無畏精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益於人民的人。反之,一個聽命於中使館的所謂僑領,只關心黨國利益,出賣損害華人本身利益,必須受到鄙視。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 21:19

返回頂部