美國在培養什麼樣的人才(一)
辯論會所帶來的啟示
一直想寫一個美國教育的文章系列,但由於自己並不是學教育出身,對美國教育了解得相對狹隘,很難把握其中的尺寸,隨著女兒在美國從小學到大學的成長過程,咱僅當拋磚引玉,在這裡,把自己看到的、聽到的、參加的和想到的,和有志改變中國教育的能人志士們共享和探討。
由於不可抗拒的原因,上個周末,咱參加了一場美國高中生的辯論比賽(Bellaire Forensic Tournament),當了一次裁判。
該比賽是地區性的,每年一次,去年有39個高中參加,比賽選手達到近千人。這個比賽名聲之大,從每年《時代雜誌》封面都有鏈接就可見一斑(見下圖)。比賽分兩天進行,咱因為時間關係,只參加了第一天的兩輪裁判工作。
由於比賽牽涉的學校多、範圍大,其中的比賽場次安排、人員調度、成績統計、後勤供給等等等等,事無巨細,某一個環節出錯,都可能帶來很大影響,因為,參加決賽的各個隊伍和個人都是作了充分的準備,老美對「公平」的錙銖必較,裁判出現判決偏差、成績統計出現錯誤、場次安排出現衝突……這個責任誰負得起呢?
當咱接受了任務之後,心中就忐忑不安,別自己水平不行,讓比賽的優秀學生給掐死在搖籃里了。趕緊把34頁的裁判員手冊列印了下來,回家看了又看,很多的比賽專題咱是聽都沒有聽過,計時、打分、評比的程序也是朦朦朧朧,這怎麼是好?向有裁判經驗的朋友請教,人家想都沒想告訴咱:很簡單,你沒有問題!
一直自信滿滿,但自己半壺的英文水平,自己知道斤兩啊!人家在台上滔滔不絕,你根本就是半懂不懂,如何評判呢?不過,根據以往咱參加的評判經驗,咱如果聽不懂也沒關係,咱當計時裁判,掐秒錶的動作咱會。
提前趕到賽場,停好車,趕到了組委會辦公室,向組委會報道,怎麼回事?所有的組織工作怎麼都是學生?這樣的大型活動,怎麼全部由一些學生組織?沒有一個成人參與組織工作!
縱觀全場比賽,從開始組織到最後的成績公布,從頭至尾都是學生參與,老師和家長僅僅是陪襯,充當義工的角色。舉辦這樣大型的活動,一個普通公立高中的學生竟然能夠全盤策劃和貫徹,這一定會讓那些只知道1+1=2的中國「優秀學生」大跌眼鏡,要知道,這可是《時代雜誌》報道的全世界都知道的一場比賽啊!
拿了學生給咱的一個打分表,上面標明的比賽房間、參與人員、比賽形式、比賽話題以及正反方,拿著這個表格,咱就往三樓比賽教室趕,在教室門口,見到幾個學生,咱向他們打聽此處是否有比賽,人家馬上關心地問咱:是不是裁判?見咱點頭了,其中的一男一女兩個學生馬上伸出了手:「很高興認識你,我們就是比賽選手!」
和有權勢的人套近乎,美國人比咱們中國人行,只是,人家沒有諂媚的姿態而已。
進了教室,見空蕩蕩的教室就咱仨,咱好奇地問:「裁判只有咱一個人嗎?」
「沒錯,只有你一個裁判。」
又問:「你們一共有幾個選手?就你倆單挑?」
「是的,你手上的打分表上都有記錄,我叫XXX,他叫YYY,」女孩搶著回答。
完了,心裡一涼,這兩個高中生此次比賽的命運就落在咱的手上啦,咋沒有其他裁判幫忙呢?
鎮定!咱從裁判手冊中找到了相關專題,看明白了辯論時間和次序,非常嚴肅地對兩個孩子宣布:比賽開始!
辯論的題目很簡單,是關於承認動物權益的話題。女孩是正方,男孩是反方,雙方唇槍舌劍、你來我往。女孩畢竟牙齒伶俐,男孩有點緊張,辯論的時候,還忘記了自己的要點。
這下咱心裡有譜了,最後對雙方辯論進行了點評:作為曾經和動物實驗打交道的咱,更站在男孩的立場,但辯論比賽沒有對錯,只有輸贏,本輪比賽,女孩獲勝!
男孩也回答咱:我就知道是這個結果,我發揮不好。
行,有您這句話,咱就放心了,咱沒冤枉您。
學校餐廳變成了比賽選手暫時休息室,桌子上的很多書包,都是比賽選手入場后留在這裡的,家長和老師也等候在這裡
教練正在密授技藝
哦個
這個教練在走廊里抓緊上場前的幾分鐘,教授秘笈呢
哦
裁判休息室,學生正在輸入各個場次的比賽結果
家長裁判正在領取表格
比賽教室,美國每個州的車牌,掛得到處都是
兩位選手,各自找合適的座位呢