倍可親

分類博客
博客導航

葯家鑫被判死刑，是輿論影響司法的又一惡果

作者：xqw63  於 2011-4-20 13:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有522評論

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (522 個評論)

回復 xqw63 2011-4-20 22:14
陳營: 樓主文章理智平和，分析中肯。就一個特別案例反映出的問題是有普遍性的，宣判死刑立即執行是很容易的，但是對中國司法而言沒有任何幫助。
多謝理解，咱看到輿論一邊倒，但自己看了電視專題后發現其中的問題，也淌一下渾水了
回復 隔壁大媽 2011-4-20 22:18
這個孩子的家庭教育有問題
回復 xqw63 2011-4-20 22:25
隔壁大媽: 這個孩子的家庭教育有問題
是，在一種人造的「真空」環境里
回復 awang9988 2011-4-20 22:33
xqw63: 咱女兒18歲了，但實在不敢恭維她是成人，除了長的象個大人
賣菜的農婦能影響輿論還是省政協主席， 組織部長韓桂芝能影響輿論？寶馬案發生后，誰在當天把公檢法的負責人召集在家裡統一口徑， 然後輿論一律不許報道？ 賣菜的能有這個本事嗎？

同里，一個農民婦女， 在哭哭哀求中被捅死， 你有考慮過他２歲的孩子和白髮蒼蒼的老人嗎？ 農村的賤民能影響全國輿論並且一邊倒？ 我看你的良心大大的壞了。
回復 德州龍 2011-4-20 22:38
63難到不理解啥是民憤極大么?
不要說21歲, 對民憤極大的,16歲就可算成人判死刑的
回復 xqw63 2011-4-20 22:39
awang9988: 賣菜的農婦能影響輿論還是省政協主席， 組織部長韓桂芝能影響輿論？寶馬案發生后，誰在當天把公檢法的負責人召集在家裡統一口徑， 然後輿論一律不許報道？ 賣菜的 ...
冷靜一點，仔細去看其中的細節，葯家鑫父母如有你說的那些能力，媒體就不會推波助瀾了，正是因為他父母沒有這個能力，才導致兒子難逃「死刑」的命運。
而這個孩子的成長曆程，是一種人造的「真空」，他自己就是一個受害者
判葯家鑫死刑，其父母會很少承擔受害者的經濟損失，對那個生活貧困的2歲孩子是利是弊呢？現實需要思考，而不是良心
回復 xqw63 2011-4-20 22:41
德州龍: 63難到不理解啥是民憤極大么?
不要說21歲, 對民憤極大的,16歲就可算成人判死刑的
民憤有的時候是輿論造成的
「我爸是李剛」民憤大不大？
回復 yuki-1217 2011-4-20 22:45
認同在國內輿論影響司法的說法
回復 老阿姨 2011-4-20 22:47
awang9988: 本末倒置

他不是<孩子>。 都２１ 了還孩子？ 法律規定１８歲是成年，有人人為他們家的＇孩子＇到４０還是孩子，是他們自家的定義。讓你們家這樣的孩子留在家 ...
  
回復 老阿姨 2011-4-20 22:47
nika: 雖然同情這個&quot;孩子&quot;,但他確實是犯了死罪,殺無赦!除非被害人家屬願意和解,原諒葯家鑫, 否則他難逃一死!
  
回復 tanjiang10 2011-4-20 22:59
這是一起刑事案，那些主張死刑的都把它當作政治來運作，司法機間也如此來做，這是中國人的悲哀
回復 衛靈 2011-4-20 23:00
法是法，情是情。作為個人的悲劇，這孩子值得同情，但是，犯了法，就要面對違法的後果。在哪都一樣。
現在的問題時，講法，不相信法是公正的。要新聞自由，可是又不相信輿論是公正的。 哪還有什麼了？剩下的只有悲哀， 悲哀的中國人。
回復 awang9988 2011-4-20 23:08
xqw63: 冷靜一點，仔細去看其中的細節，葯家鑫父母如有你說的那些能力，媒體就不會推波助瀾了，正是因為他父母沒有這個能力，才導致兒子難逃「死刑」的命運。
而這個孩子 ...
按你的理論，李嘉誠可以殺任何中國人了， 包括你和你的孩子？ 蓋次和巴非特可以殺全世界的人了？？？
如果你看看政治局常委申報的家底， 任何一個山西的煤老闆都能把他們殺瞭然後賠償？

我想說的是： 錢很重要，但不是一切。 不能用錢代替法律。
回復 人間的盒子 2011-4-20 23:14
故意殺人就是死罪吧？跟輿論有什麼關係呀，要說「葯家鑫被判死刑，是中國人不學法的又一惡果」還差不多，在美國的陪審團制度下，這種情況大家肯定也是非常同情地判以死刑的。
回復 人間的盒子 2011-4-20 23:16
華東26: 63咱現在算是明白了你為什麼事事受制於你家LD，原來是邏輯思維問題。
1. 所有有關葯家鑫的資料你也是通過輿論而不是直接從葯家得來的吧？所以我也可以說你對本案 ...
完全同意。
回復 hanfeng109 2011-4-20 23:23
陳營: 樓主文章理智平和，分析中肯。就一個特別案例反映出的問題是有普遍性的，宣判死刑立即執行是很容易的，但是對中國司法而言沒有任何幫助。
如果不判死刑, 那麼是社會正義和法律被判了死刑!!
回復 hanfeng109 2011-4-20 23:29
去除輿論的煽情, 撞人後再殺人這是基本事實. 及其惡劣, 這種人斬立決!!
至於是什麼原因造成的葯家鑫的冷血, 可以另外討論.
回復 xqw63 2011-4-20 23:33
yuki-1217: 認同在國內輿論影響司法的說法
多謝
如果把輿論擺平，事情就好辦的多了
回復 丹奇 2011-4-20 23:34
hanfeng109: 去除輿論的煽情, 撞人後再殺人這是基本事實. 及其惡劣, 這種人斬立決!!
至於是什麼原因造成的葯家鑫的冷血, 可以另外討論.
同意！
回復 xqw63 2011-4-20 23:34
tanjiang10: 這是一起刑事案，那些主張死刑的都把它當作政治來運作，司法機間也如此來做，這是中國人的悲哀
同意刑事案的說法，讓司法獨立進行審判
123... 27下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 05:15

返回頂部