美國發動戰爭能否擺脫危機？

　　美國《國家日報》—National Journal於10月5日以《Feldstein和Krugman認為：另外一場戰爭可能會有所幫助》為題發表文章，闡述了上述觀點。這兩位美國著名經濟學家一位是保守派而另一位是自由派，日前在華盛頓的一個討論未來的經濟論壇上，卻一致達成了這個令人不安的看法。

　　其中諾貝爾獎得主Paul Krugman是《紐約時報》的專欄作家，另一位哈佛出身的Martin Feldstein則是里根總統經濟顧問委員會的前總裁。他們的觀點也得到另外一名經濟學家，高盛的Jan Hatzius的贊同。Hatzius說，他對於經濟前景的想象不是「很糟」就是「非常糟」。

　　對於是否能走出高失業率，Krugman的評估非常悲觀。他說，基本上可以肯定永遠不會！在可以預見的範圍內，看不到任何這種可能會發生。美國正陷於後經濟衰退的低谷里，前景是如此黯淡，如果做個對比的話，我們只能拿日本「失去的十年」當作成功的故事了。

　　Krugman 和Feldstein在財政和稅收的政策性辯論中，經常處於對立面。但是，美國糟糕的經濟狀況已經無法從內部的財政或金融刺激中找到解決之道，而只有靠外部高強度的衝擊，例如一次像二戰那樣的大戰爭，才能打破這次經濟周期，兩人對於這個觀點卻一致。他們都認為，奧巴馬政府迄今為止實行的刺激方案，遠遠不夠。儘管Feldstein笑著說，我不認為美國將要發動一場針對任何國家的戰爭。但他還是強調，正是上一次的世界大戰，帶動美國經濟從大蕭條中走出來的。

　　美國幾位經濟學家在經濟論壇上隨意的談話被媒體曝光，卻撥動了深藏在人們心底一根魔鬼般的神經。當美國經濟欣欣向榮，人民生活富足的時候，美國會比較寬容地對待競爭對手，比較樂觀地看待其他國家的發展。當其經濟一團糟，又看不到走出困境的前景時，就極有可能刺激美國的戰略家們，制定出以發動戰爭為手段的冒險政策來。世界經濟的焦點已經轉到東亞，軍事冒險的目標必然也會圍繞著東亞，而中國恰恰處於這個漩渦的中心。

　　中國的外交與戰略思維，還常常被自以為是的道德與教條所左右，用以處理國際關係和國際危機，既不得要領，也不得其法。更令人擔憂的是，整個國家似乎都陶醉在「暖風吹得遊人醉」的享樂之中。翻開中國的媒體報章，隨處可見的不是一把五百年前的夜壺值幾千萬，就是某個城市如何大手筆，街道綠化要砍了舊樹換新樹，又花去了幾千萬元的報道。互聯網上充斥著自慰式的樂觀主義與狂熱，似乎中國真的已經強大到誰也不怕，到了可以挑戰任何霸權，可以一雪百年之恥的時候了。似乎全體失意，不知道危機正包圍著這個古老而又年輕的國家，不知道戰爭的災難明天就有可能降臨。

　　在並不遙遠的近代史中，就是因為日本發動的甲午戰爭，一舉擊敗了當時元氣漸復的中國。以洋務運動為代表的中國現代化進程，也隨著北洋艦隊的覆滅而被打斷。今天中國的發展似乎又到了這樣一個關口。如果整個國家，只知沉迷於物質享受的夢幻之中，對險惡的國際安全環境缺乏危機意識，缺乏保障國家安全的大戰略，一旦有事，中華的復興之夢將會再次被無情地打破。中國還遠沒有發展到全體人民可以盡情於物質享樂的程度，恰恰相反，隨著中國積累的財富規模越來越惹眼，中國的安全處境就變得越岌岌可危。

　　今年自年初以來，美國在亞洲一系列的軍事、外交活動，乃至最近在人民幣匯率問題上對中國的圍堵，顯然不是孤立事件，而是美國精心策劃的一系列戰略動作。這和一籌莫展的美國經濟，以及背後各種利益集團的操控有著千絲萬縷的聯繫。當掌握著世界最強大的軍事機器而又對未來失去信心的美國操盤手們，試圖以非常手段出招的時候，整個世界將會處於極度的危險之中。

　　不能不承認，中國的迅猛發展和巨大的潛力，不僅對美國造成難以承受的戰略壓力，也愈來愈強烈地擠壓著世界其他強國和周邊小國的戰略空間。再加上中國不同於西方的價值體系和社會運作模式帶來的挑戰，都有可能促成美國在適當的時機採取非常手段應對。倘有戰事，處於眾矢之的的中國，連個像樣的戰略盟友都沒有。

　　中國國家安全的基石，還依然構築在二戰和冷戰後形成的以美國為首的脆弱戰略平衡上，尤其是在日益成為國際熱點的東亞地區。放眼中國四周，歷史遺留下來的幾乎是跟所有周邊國家都存在的邊界爭端。海上第一和第二島鏈的戰略封鎖，使中國的安全態勢處於極大的困境之中。盤點各個對中國造成安全威脅的爭端背後，幾乎都有美國的影子。在中國由弱轉強而美國由強轉弱的過程中，中國必將一個個剪除對國家安全造成威脅的因素，而美國也必將傾其所能保持已經取得的戰略優勢。可以預見，未來中美兩國將不可避免地產生各種碰撞，而如何把這種碰撞的傷害程度限制在可控的範圍內，將是兩國戰略家必須認真對待的課題。以今日科技的發展水平，中美間任何的惡性碰撞，都將帶給整個世界毀滅性的後果。對此中國亦應該保持清醒的認識，客觀準確地把握當前複雜的國際局勢，以極大的自信心與忍耐力，妥善處理好中美關係。

　　對美國的戰略，應該是在鬥爭的同時，更嫻熟地運用合作的槓桿。承認美國軍事和經濟的超強地位，暫不直接挑戰美國「全球監管者」的角色。如果直接挑戰美國，現有的國際秩序將會崩潰。在中國和其他國家還難以承擔這一重任的時候，中國也將因此成為受害者。還應堅持鄧小平「發展才是硬道理」的戰略思想，千方百計地為發展營造適合的國際環境。放棄那種以中斷軍事交流作為懲罰手段的僵硬外交思維，實踐證明那樣的做法既無濟於事，也與今日之中國的國際地位不符。越是處境險惡，越應該與對手加強交流，避免任何可能的戰略誤判。那些不惜與美國一戰和晚戰不如早戰的強硬言論，應該化作默默的行動。集中一切可能的國家資源，儘快地縮小中美間的軍事差距，使對手任何挑起戰爭的冒險企圖，均因不可預測的高昂代價而流產。

　　美國加州洛杉磯 阿輝