倍可親

請看陳有為先生的高見:中美台三邊博弈中,究竟誰是左右逢源的贏家?

作者:大西洋人  於 2010-2-12 04:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:朋友|通用分類:網路文摘|已有1評論

   放眼世界看台灣
最近台灣局勢有兩件事情很引人注目:一是美國政府宣布將向台灣出售價值64億美元的軍事裝備,包括「愛國者」反導導彈與「黑鷹」直升機;二是負責台海兩岸交流的主管部門經過磋商之後,要在為期不遠的將來簽訂一項「兩岸經濟合作框架協定」(ECFA)。

意義相反的兩件事情

  如果說美國對台軍售是美台雙方在北京背後插了一刀,則ECFA的簽訂無異是中國送給台灣的一份大禮。這兩件意義相反的事情發生在同一時間,就沒法不令人產生疑問:在目前錯綜複雜的中美台三邊博弈中,究竟誰是左右逢源的贏家?

  美國對台軍售究竟能否加強台灣防備北京的軍力,姑且不論,但台灣將從ECFA的簽訂中撈取極大好處,則是明擺的事實。由於中國與亞細安建立自由貿易區,望洋興嘆的台灣唯有跟大陸簽訂相當於自由貿易的初步協定,才能去跟亞細安國家談判,進而爭取成為自由貿易區的成員。這不僅有助於台灣經濟增長,使不具國家身份的台灣避免被邊緣化的危險,而且會給內外交困的馬英九增添一筆重要政治資本。

  中國聲色俱厲地譴責美國對台灣軍售,不遷怒於台灣,反而拉它一把,確實令人感到意外。這一行動所釋放的信息難免會使華盛頓得出結論,中美台三邊關係儘管一時出現困難,但事態發展並非不可收拾,眼前僵局過後,仍有轉圜餘地。

  更值得注意的是,中國一方面金剛怒目冷對美國,另一方面又對台灣恩惠有加。那些愛國激情飽滿、慣於對外表示「不高興」的中國憤青和老百姓們,面對這樣的事實難道就不會「不高興」嗎?

馬英九隻圖撈好處

  自從前年國民黨選舉獲勝以來,台灣多數選民希望馬英九能整頓朝政、改善民生,在抑制台獨勢力與推進兩岸關係方面有所作為。大陸則確立「先經濟、后政治」的方針,善意對待,使台灣得以稱為世界衛生組織觀察員,保持既有外交關係,向大陸出口已經滯銷的農產品。而ECFA的談判,更表現了北京的誠意。

  但一年來的事實證明,馬英九要的只是經濟利益,對推進兩岸政治關係並無興趣。他所宣稱的「三不」方針,即「不獨,不統,不武」,被中國軍方發言人指責為「保持和平分裂」。而所謂「有生之年大概不可能實現統一」之說,則清楚表明他的大陸政策核心,就是保持兩岸現狀的無限期凍結。

  為了當「全民總統」,馬英九對民進黨懷有莫名其妙的謝罪感,借口司法獨立而對陳水扁案有意迴避,甚至傳言想予以特赦。人們曾經寄予厚望的這位台灣領導人,顯然不是能夠大開大合求新求變的雄才大略,而是慣於守舊之輩。北京要想在他身上投資並希望獲得回報,將是緣木求魚。

  何況經過多年政黨政治,台灣政壇中為了一己私利而虛情假意和缺德惡行之事比比皆是。一年前,台南一位女官員為了撈取政治資本而闖蕩北京,結果今日學得漢語歸,明日轉身罵漢人。北京以為給台灣一點小恩小惠就能改變台灣人心,實在是莫大的誤解。台灣朝野決不會追隨和奉行中國意志,除非北京接受台灣脫離中國。

形勢變化 引出新招

  美國宣布新的對台軍售,使馬英九大受鼓舞,表示這將「有助於台海穩定,讓兩岸在和解過程中更有信心」。台灣島內也有政客型學者稱頌美國軍售,甚至說北京對美公司制裁是「自取其辱」。

  用中國古話來說,這叫「穴壁而窺,見不盈尺」,以為在牆上打個窟窿,外邊的世界就只有窟窿那麼大。奧巴馬宣布對台軍售,固然是要執行布希時期就定下來的政策,重申對台灣承擔的義務,但這決非表明他有意要向北京顯示實力,不惜將來為了台灣而與中國決一死戰。

  如果人們並不健忘的話,十年前布希上台執政時,就說不惜一切協防颱灣,後來又怎麼樣了?再往前推十年,里根在90年代初大選時也曾誇口要和台灣建立官方關係,而他在1985年訪華時卻閉口不談台灣,讚揚中國的「所謂共產主義」。

  請問,從現在開始的十年之內,會有一位美國總統拍著胸脯絕對保證美國出兵保衛台灣嗎?誰要是這樣認為,誰就是「穴壁而窺」的淺薄之徒。正因為中國國力迅速增長,兩岸力量對比今非昔比,美國朝野現在既不便中止對台關係法,又為可能與中國兵戎相見的後果而發愁。

  在這種情況下,尋求一項政策設計來使美國體面下台,就成為某些學者專家的新任務。

  美國波特蘭大學政治系助教吉雷在今年初美國《外交事務》期刊上拋出所謂「芬蘭化」一文,主張只要台灣選擇「芬蘭化」模式,美國無須再在軍事上援助台灣,中國就能和平發展,中美台三方都能相安無事。

  可笑的是,這位教授對事物的差異性都不能區別,其水平實在是不及格。芬蘭之所以「芬蘭化」,在於它從來也不是蘇聯或俄羅斯的一部分;而台灣之所以不能「芬蘭化」,是因為台灣自古以來就是中國的一部分,不管是大清帝國、中華民國或中華人民共和國,反正是中國領土不可分割的一部分。你要讓台灣「芬蘭化」了,美國倒是省事,可以不用跟中國打仗,但中國能夠接受這種喪權辱國的條件嗎?

  吉雷這一招,也許在一定程度上反映出美國對台政策有新思考,希望找出一條道路,讓美國不必動武,既能實現兩岸休兵,又使台灣與大陸保持分離狀態。不過說穿了,這也不過是馬英九「不獨、不統、不武」政策的翻版而已,有什麼新鮮的呢?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 sousuo 2010-2-12 05:40
兩岸關係加進美國因素是自損主權的事。

馬如何考慮,當然以自身利益為準,統一是一定的,但得水到渠成。

大陸難道不也是維持現狀最好嗎?

兩岸都彼此有戒心的時候,維持現狀最好。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 05:25

返回頂部