美眉的驕傲: 校園裡「晃動的大腿」究竟騷擾了誰(組圖)

鳳凰社區熱帖：

　　一般來說，人們對大學校園的基本印象和看法就是一個應該是充滿讀書氣氛的所謂「象牙塔」，至少大多數家長也許認為如此，很難和當今燈紅酒綠的社會生態下的清涼美女等觀感來掛鉤，但其實如今社會的開放早已滲入接受新思想更快的大學之中，承認也好，不承認也罷，事實就是如此，一些互相矛盾的看法和觀點也正因應了這一現實。
　　隨著夏天的到來，與炎熱天氣和大街小巷衣著清涼、展露美麗的愛美女人如期而至的，當然少不了那些充滿青春活力的大學女生們;於是似乎一夜之間，穿超短裙的清涼美女有如一道靚麗的風景線，出現在大學校園裡，在展示美麗的同時也引得男生們駐足和回頭……

　　但最近在湖南大學的校園論壇里卻出現了一篇題目叫《為什麼校園裡都是晃動的大腿》的質疑文章，該文尤如炎熱的天氣一樣，也引起一片熱議和爭論，文章甚至指責女生們穿超短裙是對男生們的性騷擾，發貼的男生稱：學生說:「夏天到了，天就熱了起來，於是穿的就少了，校園裡的女生貌似迫不及待的把超短褲穿出來 show自己的大腿。我就不太明白為什麼女生們那麼喜歡暴露，那超短褲還沒有我的內褲長，而上衣比胸罩也就大了一點，這樣穿在校園裡壓根就是一種對男生的性騷擾。不可否認，本人每當看到這樣的女生時總是要多看幾眼，可也就僅僅如此，從來沒有因為誰穿的少而喜歡上誰，相反，看之後只有三個反應，第一個是生理反應，第二覺得這女生的身材不錯或者較差，第三就覺得這女生肯定比較風騷，可能第三點想的有點過分，可的確我就是這麼想的，是本能的反應。而且，隨著超短褲的流行，滿校園都是白晃晃的大腿反而有點審美疲勞……」

　　關於大學校園裡女生該不該、或有沒有必要穿超短裙，我想自然學校或教育部門並沒有專門的規定，畢竟大學生也不是未成年人，不是小孩子了，有他(她)們自己的審美觀、價值觀和世界觀，但至於那位對大腿自然而然發生了巨大生理反應的發貼男生認為這是一種對男生的性騷擾。

　　我倒覺得言過其實，欣賞美麗的同時，立即想象欣賞的對象「比較風騷」，我估計他還會有更深入的浮想，會想到那晃動的大腿之上的，或想象一些情色故事的情節，當難以佔有得到的時候，自然就會憤憤然，如此晃動的大腿，豈不是一種性暗示，豈不是讓人太難受，豈不是一種邪惡，豈不是會影響到男生們的生活和學習?國將不國了，呵呵。

　　當然這位或許自認為心靈純潔的男生因為超短裙的刺激而受到了傷害，校園四處晃動的大腿也讓他格外難受，甚至開始擔心會對女生的大腿產生審美疲勞，確實有點憂國憂民，不愧為二十一世紀的大學生;他的觀點不能說只是少數，據報道在校園網論壇引起了爭議，反對者和贊同者均有不少，贊同者說:「校園是學習場所，衣著太暴露影響不好。」反對者說:「不管怎麼樣，追求美是女孩子的天性，穿超短裙是沒有錯的」。

　　我倒認為反對也好，贊成也好，全在個人的觀感和審美態度，大學確實應該是一個以學習為主，充滿學術氣氛的地方(除非藝術院校)，作為大學生，當然應該有衣著上的一定尺度，也許算是一種所謂的身份認同吧，總不至於真的穿得象夜總會或KTV的小姐吧，但並非超短裙就一定過分，只要符合規定，誰又能說女生們不應該穿呢?

　　大學校園裡的女孩子，正值花季，愛美之心，人皆有之，穿著打扮甚至可以說是女人的天性和專利，而超短裙似乎在女孩們看來更能展示美好的身材和青春的活力，就超短裙而言，大學年齡段的時候不穿，就業或結婚後恐怕就再沒有多少機會了，很難想象一個知道打扮的女人尤其是受到過大學教育的女人在三十歲以後還經常穿著超短裙，會被當作裝嫩的對象笑死，我猜即使是如今如此開放的時代，學生們也很難見到過大學里會有女老師穿著超短裙教課，因為她不是學生了，或者說不適合了。

　　所以關於女大學生們是不是應該穿超短裙，至少在目前的社會環境下並不是問題，至於是不是會對男生們有性騷擾的問題，更是無稽之談，除非這個男生有審美變態的傾向，欣賞和想象甚至想入非非，或產生生理反應，本不奇怪，世界上美麗的東西城太多了，誘惑的因素也無處不在，豈止只有女生晃動的大腿，關鍵在於怎麼欣賞，或者怎麼容忍，怎麼控制，不然就算你不是在校園，而是在大街上，在辦公室，在超市或者在公交車裡，同樣也會被無處不在的美女誘惑弄得神魂顛倒，到時候誰騷擾誰還不知道呢?所謂性騷擾，純粹自作多情、胡言亂語。( 作者:橘子水)