倍可親

桑蘭賠償案的愚人分析之四(摘自網上)

作者:ala  於 2011-5-26 10:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有8評論

關鍵詞:

桑蘭賠償案的愚人分析之四
————探索桑蘭為什麼會告前監護人(2011-05-25 10:27:11)
轉載標籤: 桑蘭美國劉謝黃健中國體操協會雜談

在之前的一系列文章之後,曾經看到有一個網友在評論中有這樣的質疑,「到底要有多大的恨,才能讓桑蘭告昔日的恩人上法庭?」同樣,在支持桑蘭的聲音里也有人這樣說「桑蘭一定是受了委屈,否則不可能告所謂的恩人。」這確實是個讓很多人迷惑的問題,任何一件事情的發生總有它的原因和演變過程,通過對這個事件的深入了解,讓我感覺得這其實是個悲劇,一系列的悲劇,一個隨著桑蘭的成長和經歷逐漸演變的悲劇。
讓我們隨著桑蘭事件的回放,我們根據對現有確定的一些線索和證據來對這個社會的、人倫的、道德的悲劇來一次剖析吧,那麼我們會對這次事件有更深的認識。
桑蘭如今提起訴訟,起訴諸多被告我相信大家都不意外,但是起訴劉國生謝曉虹夫婦又是為什麼?到底該不該?這兩個問題才是當前社會普遍關注的焦點,也是爭議所在。而這兩個問題也直接把這個所謂的「維權」訴訟引到了「唯錢」的性質。

那首先我們來看看桑蘭受傷和是否當時應該提起訴訟和劉國生謝曉虹夫婦是否有關係。
 
1998年7月22日早上(紐約時間7月21日晚),這天對桑蘭來說是終生難忘的一天。在這一天舉行的美國友好運動會的賽前熱身的時候,中國運動員桑蘭在第三次熱身做「手翻轉體」的時候失誤,頭部著地摔在墊子上,後面的事情基本上大家都知道了,不多做陳述。這裡需要說明受傷事件發生之前的幾件很多人沒有留意的事情,我認為這些事情其實是關鍵,可以作為桑蘭受傷真實原因的輔證。

第一,根據當年的採訪記錄,桑蘭受傷的時候是在第三次熱身動作,一般熱身動作的次數不會這麼多,看過體操比賽的人都應該知道。為什麼會這樣?這裡面有幾種可能,要麼是桑蘭對之前兩次動作的質量不滿意,要麼桑蘭太想把這次比賽賽好,或者這兩者兼而有之。從之後對桑蘭和其教練的的採訪我們知道,這次比賽雖然不是真正意義上的國際重大賽事,但對桑蘭的意義是不同尋常的。桑蘭的教練告訴桑蘭,如果桑蘭獲得這次比賽的前三名就可以獲得下一次代表中國參加大賽的資格,因此桑蘭和她的教練對此的看重可以說明桑蘭為什麼會有第三次的熱身動作。

第二,比賽中隨時會有意外,但桑蘭說這套動作雖然有一定難度,但對她這個級別的水平來講是不可能出錯的。對此,我基本認同,但是在特殊情況下又另當別論。我認為,恰恰是桑蘭和教練對這次比賽的高度重視,才是導致配合失誤桑蘭受傷的真正原因。桑蘭在起跳的時候有些猶豫,這個是桑蘭本人,桑蘭教練,以及旁觀目擊的美國運動員瓦內薩甚至是傳聞中的攝像師卡特都一致認同的,這個應該沒有爭議。在起跳時桑蘭教練向桑蘭高喊「別猶豫,堅決一點」這也是桑蘭和她的教練在事後採訪都一致證明的。那麼這說明什麼?說明桑蘭在起跳的時候已經失誤,作為專業人士的她的教練和旁觀的美國運動員都看出了這一點。那麼她的教練在這個時候對她的失誤以自身的專業經驗對她的失誤動作進行幫助輔正,通過大喊「別猶豫」來提醒她校正自己的失誤完成動作。這裡面有個判斷是否正確的問題,到底桑蘭該放棄還是該繼續完成。如果當時桑蘭的失誤已經讓她無法順利完成動作,那麼桑蘭教練的命令是錯誤的;如果桑蘭的失誤只是若干訓練中正常出現的情形,而桑蘭沒有完成,那麼桑蘭自己要付很大責任,說白了也就是緊張和走神,心理素質不過關導致受傷。不管是哪種情況,都是屬於內部配合失誤,只能定性為意外。

第三,桑蘭提到有羅馬尼亞教練撤墊子,但是周圍的人包括桑蘭教練以及當時中國隊領隊都一致否認這一點,那麼怎麼理解這個問題?我認為他們都沒有說謊,桑蘭是在受傷之後第一時間說到這點,她應該沒有撒謊。那麼教練和領隊又是怎麼回事呢?很簡單,角度問題。教練和領隊站在鞍馬旁邊,目視桑蘭從一邊助跑過來,對另一邊的情況不可能看見。由此也可以證明即使有羅馬尼亞教練的出現,當時離桑蘭應該有相當大的距離以至於教練和領隊的目視餘光都看不到。但是在桑蘭踩踏板按鞍馬進行空中動作的時候,目光已經轉移過來,而這個時候周圍是沒有其他人的。這個也和羅馬尼亞體操協會對此的說明是吻合的。

羅馬尼亞教練未被處罰的原因,羅馬尼亞給出的解釋是:

一,羅馬尼亞教練挪動墊子是因為之前運動員造成的墊子偏移,無跡象表明該動作於桑蘭有直接關係。

二,沒有直接證據表明桑蘭在空中的動作變形和跳墊之間有直接關係。

三,在發生挪動墊子和桑蘭加速跑的時候,桑蘭距離跳躍點的距離足夠桑蘭停止後續動作,桑蘭選擇完成動作完全取決於桑蘭自己的意願。主要責任不在羅馬尼亞教練。

四,桑蘭在跳躍失敗時未作出正確的保護動作。

最後體操聯合會通過商議,表決認同了羅馬尼亞方給出的理由。而在之後的新聞發布會上,這起事件最終以體操聯合會的表決以意外作為定論。

通過上面所說的,我們可以看出,桑蘭在受傷后提出「不怪我,都怪那個教練撤墊子」之後,中國體操隊並沒有不作為,而是按照合法程序向大會提出了質疑。在體操聯合會經過調查之後,通過商議進行了表決,最終確認了事件屬於意外。現場的所有證據和目擊證言包括技術分析都支持這一點,但桑蘭不認可這個結論。體操聯合會的結論是服眾的,事實上在沒有新的有效證據的情況下,根本就無法推翻「意外」的結論。所以中國體操隊沒有就此事提起訴訟其實是理所當然的,沒有證據告什麼告?而恰恰相反的是所有的證據都顯示是桑蘭技術失誤造成意外,如果這樣也去告只能說是胡攪蠻纏。所以指責當時桑蘭的監護人中國體操協會是沒有道理的,事件在體操聯合會的表決中就已經OVER了,沒有爭議。而且中國體操隊從桑蘭教練的彙報中自然也心知肚明到底問題出在哪裡。桑蘭在起訴書中羅列的告劉謝夫婦的理由之一,作為監護人沒有為桑蘭爭取最大利益代為提起訴訟。這一點通過這個事件經過就可以看出根本站不住腳。桑蘭受傷的時候劉謝並不是監護人,中國體操協會才是。中國體操協會通過與國際體操聯合會的交涉並促使其進行調查並最終已經定論桑蘭受傷屬於意外,因此沒有提起訴訟。在桑蘭留美治療期間,劉謝夫婦受中國體操協會委託照顧桑蘭,這個時候劉謝夫婦的身份其實是有爭議的。即便這個時候劉謝夫婦從中國體操協會接過了監護人職責,那麼他們就應該在沒有任何證據的情況下去起訴嗎?國際體操聯合會的表決結論算什麼呢?何況,如桑蘭律師所說,劉謝夫婦當時並沒有書面的合法程序被認定為監護人,嚴格意義上講只能算是受監護人委託作為桑蘭在美國治療恢復期間的委託代理人協助桑蘭父母行使監護職責。原因很簡單,在美國治療期間,桑蘭的兩個法定監護人,其父母沒有能力,而中國體操協會沒有條件。而在事件已經通過體操聯合會表決處理之後,中國體操協會自己都沒打算提起訴訟,又怎麼可能委託劉謝夫婦代為提起訴訟?事實上可以得出結論:在沒有新的有利證據的情況下,無法提起訴訟。在沒有在當年提起訴訟的問題上,中國體操協會和桑蘭父母包括劉謝夫婦都沒有責任。

那麼訴訟的事情是怎麼提起的呢?是因為在桑蘭事件在媒體傳播開之後大量的熱心民眾在為桑蘭送去祝福和關懷的同時,也致信提醒如果能找到當時C-N-N的現場錄像資料,也許可以找到對桑蘭有利的證據。對此,劉謝夫婦也曾經找過C-N-N,希望能提供當時的錄像,C-N-N告知正式比賽時段才有錄像,以熱身時間沒有開機為由拒絕了。儘管如此,劉謝夫婦在桑蘭回國后依然為桑蘭尋找訴訟資料,多年整理下來有四五箱之多。這些,連桑蘭的正牌監護人中國體操協會和桑蘭父母都沒有去做。提起訴訟的關鍵還是新的重要證據,也就是當時桑蘭受傷時近距離的全景錄像,如果裡面有記錄當時羅馬尼亞教練貝魯挪動墊子的時候和桑蘭的距離和桑蘭當時的動作過程,通過技術委員會的重新鑒定能夠推論貝魯這個行為與桑蘭的動作失誤直接相關,同時還需要找到貝魯的這個動作屬於組織方應該負責的責任條款。這些東西如果找到了,那麼現在才可以提起訴訟,而所有的這一切恰恰證明在當時沒有這些東西的情況下中國體操協會和劉謝夫婦都無法為桑蘭提起訴訟。如果現在傳聞的錄像帶存在並且確實能為桑蘭提供有利證據而不是無利證據的情況下,阻礙桑蘭訴訟的其實並不是別人,正是這個記者卡特。他可以說為了正義不提供給電視台,但為什麼不提供給桑蘭呢?這個是無法自圓其說的。


上面說了這麼多,表面上很複雜,其實內在關係很簡單。簡單歸納一下就是:第一,劉謝夫婦與桑蘭的受傷沒有關係,他們甚至可能都不在比賽現場;第二,桑蘭在訴訟時效內沒有起訴跟劉謝夫婦沒有任何關係,不管劉謝夫婦是否是桑蘭當時在美國的監護人,因為當時的受傷原因已經有了結論是意外,在沒有新證據之前只能尊重這個結論。

而桑蘭起訴狀起訴劉謝夫婦的理由中關於劉謝夫婦作為監護人沒有為桑蘭爭取最大利益這一項,我認為很惡劣,對社會道德是一種極大的踐踏。如果誰在幫助別人之前都考慮一下是否能為別人爭取最大利益,我想「幫助」這個詞可以在詞典裡面消失了。南京彭宇案帶給社會的反面啟示是「離老年人遠一點」,而桑蘭案給社會的反面啟示是「離所有人都得遠一點」,你能為你幫助的人提供最大利益嗎?你扶老人過街他可以怪你沒有背她過去,你給乞丐一個饅頭他可以怪你沒有給他滿漢全席,你撫養兒女長大他都可以怪你沒有把她培育成總統!這些混蛋邏輯根本經不起推敲,但確確實實寫到訴狀上去了。桑蘭說她以前太傻,被洗腦了,我看其實恰恰說反了。

如前面一個網友提到所說「到底要有多大的恨,才能讓桑蘭告昔日的恩人上法庭?」這個問題困擾了很久,但整理了桑蘭與劉謝一家這13年來的感情資料之後,我為自己找到了答案。一個是為錢,一個是文化觀念的衝突。這些其實早在多年前就已經埋下了禍根,今天的爆發只是因為有了一些關鍵的導火索。

劉謝夫婦在美國的10個月照顧是桑蘭抹煞不了的,就在幾個月前我們還可以看到桑蘭的感恩戴德。通過桑蘭最近爆出的「捐輪椅不是自己的意思,是謝曉虹的洗腦」以及「說是恩人也得看有多大的恩,恩在哪裡,說出一二三四來」「說大話,使小錢」「人家陳游標真金白銀……」這些語言,還有多年前在電視採訪里謝曉虹對收養桑蘭的婉拒,2011年4月11日劉國生寫給桑蘭的公開信,黃健給劉謝夫婦郵件對話的原文(因謝曉虹夫婦為證清白在博客貼出后,桑蘭黃健惱羞成怒作為證據告劉謝夫婦侵犯隱私),這麼多的證據已經逐漸形成一條完整的證據鏈把起訴劉謝夫婦的真實原因暴露出來。

劉謝夫婦在桑蘭治療恢復之初,凡事親力親為,家裡改裝了無障礙通道樓梯為桑蘭使用,包括衛生間和床都特意為桑蘭改造準備。在楊明當年的採訪記錄里還有說明桑蘭的床都是劉伯伯親手做的。包括為桑蘭使用電腦想辦法設計的工具,包括桑蘭因為坐久了腿要抽筋,每隔一小段時間就需要劉謝一家人包括桑蘭父母輪換著抱她走動。在楊瀾採訪桑蘭的記錄里甚至留下了因為謝曉虹體弱,在抱桑蘭的時候有一次眼睛爆血管,一個多星期才好這樣的感人場面。這些點點滴滴,在桑蘭如今的眼裡都是「說大話,使小錢」,畢竟不像「人家陳游標真金白銀」。這些就是我想說的文化衝突,這是個悲劇。曾經看到一篇文章提到「在國外,你如果隨便給困難的小孩100美元,那麼其實你是害了他」的觀點,聯繫到小時候看《水滸傳》里有一句話「救人須救徹」,我聯想了很多。我得承認我還到不了這個境界,但多少弄懂了點意思。當然這樣說並非要貶低陳游標,畢竟人家捨得拿出這麼多錢來做善事,並不是每個人有錢都能做得到的,尤其在救急的時候還是確實有用的。
在桑蘭與劉謝夫婦的恩怨中,收養其實是個關鍵詞。劉謝夫婦其實在與桑蘭的感情中,一直在扮演嚴父慈母的角色,很多方面,甚至桑蘭父母都無法做到。以至桑蘭父母在返回故鄉逢人談起劉謝夫婦也是說「即便為人父母,也不過如此」的感慨,那個時候的桑蘭看在眼裡,對劉謝夫婦是崇敬有加的。(從現在流露出來的「母親自殺說」可以看到,當時桑蘭母親因為接受康復醫院醫生的訓練但老學不會,護理桑蘭總出錯而被謝曉虹指責的時候,桑蘭甚至是站在謝曉虹一邊責難母親的。)劉謝夫婦生意上的成功,劉謝夫婦帶游泳池和草坪的豪宅,劉謝夫婦對桑蘭堅強陽光的教育,劉謝夫婦比桑蘭親生父母還更周到的護理,這些都讓桑蘭產生了想認劉謝夫婦作為父母的想法。應該說,當時的想法是很單純的,無非是劉謝夫婦良好的家境和溫暖的照顧打動了桑蘭。關於收養一事,有當時在美國的採訪錄像證明,桑蘭很希望被收養,但謝曉虹在猶豫后還是說「桑蘭你的依賴性太強,不適合收養你」。當時在媒體推波助瀾下,劉謝一家和桑蘭之間的感情其實達到了相當的高度,劉謝夫婦待桑蘭如子女,劉謝夫婦的子女也當桑蘭親妹妹,當時就讀紐約大學的薛偉森為了哄桑蘭開心每天都會到醫院陪桑蘭聊天。在08年桑蘭回紐約感恩的時候,還專門拜訪了已經成家的薛偉森,並在陪同下參觀了911遺址,並在劉謝夫婦門前的草地上留下了大團圓的合影。桑蘭和劉謝一家人的關係,在外界人看來本來就親似一家人。那麼為什麼謝曉虹又不願意收養桑蘭呢?如謝曉虹所說,桑蘭的依賴性太強,從後來爆發矛盾的劉國生公開信裡面也可以看出裡面的關鍵。在照顧桑蘭的過程中,劉謝夫婦開始慢慢看到了桑蘭性格上的一些問題,這些與劉謝夫婦對子女的教育是格格不入的。桑蘭在美國治療之後的恢復,主要是在紐約西奈山康復中心,當時桑蘭接受專業訓練,學習解決獨立生活的能力,自己插導尿管,自己上床,自己洗澡,自己吹頭髮等等。同時,劉謝夫婦也鼓勵桑蘭要象正常人一樣生活,不要自卑,不要有依賴他人幫助的心理,不要隨處以弱者自居,要拿出自己的堅強自信來給別人看,自己身處不幸但是也要有愛心幫助他人。這些很多也是美國專業的康復醫生的建議。當年的桑蘭也曾經試圖努力去做,儘管做得不好。但是現在,這些被說成是洗腦。查閱當年桑蘭的資料,點點滴滴,栩栩如生。其中有一段「有一次我就要進手術室,她(指謝曉紅)來晚了,急匆匆地把一串佛珠塞到我手裡,後來的手術過程中我就一直握著這串佛珠。後來出院住在她家更是受到了謝阿姨無微不至的照顧。在她過生日的時候,我做了一張卡片。當時我的手還很不方便,但我堅持自己做生日卡片,還在上面用五顏六色的水筆畫畫寫字。」這裡也可以看到謝曉虹和桑蘭之間親如母女的感情。當然,現在這段親如母女的感情已經反目成仇,讓人唏噓不已。不知道桑蘭是否還留存這那串陪她度過手術危險的佛珠,也不知道謝曉虹是否還收藏了那張桑蘭用殘疾后不靈活的手親手畫的那張生日卡片。

如桑蘭所說,恩到底在哪裡,要把恩說出個一二三四來。我想我上面已經說了不止一二三四了。我作為局外人搜集的資料就可以說出一二三四來,我想作為經受了劉謝一家十個月照顧的桑蘭應該可以補充我還沒有了解的五六七八。當然,桑蘭現在也許已經看不到恩在哪裡了,她現在看重的是黃健所說的真金白銀,實質性援助。「黃健認為,這樣一對「在貢院六號有房子,在京華豪園有豪宅,在紫玉山莊有別墅」的夫婦,在沒有給桑蘭提供太多實質性援助的情況下,還在媒體面前「將自己塑造成為一個恩人的形象」,同時對他、桑蘭以及代理律師進行了詆毀,確實令他和桑蘭難以接受。」這裡,就是文化和觀念的差異,這不能不說是悲劇。黃健破口大罵的時候,想必是憤憤難平的,這種憤怒是出自內心的。桑蘭在抱怨自己被謝曉虹建議捐出康復器材,捐出多餘的輪椅給劉玉婷的時候,抱怨劉國生夫婦阻止北大教師上自己家為自己上課而建議桑蘭自己去北大上課的時候,我想他們確實已經看不到劉謝夫婦的恩在哪裡了。其實我想看到這裡的讀者都看懂了,都看到恩字是怎麼寫的了,唯獨桑蘭黃健這個時候看不到。說到洗腦,我真想問問到底是劉謝夫婦給桑蘭洗腦還是黃健海明給桑蘭洗腦了。從黃健的話裡面我們不難看出這樣一個邏輯,作為多處有豪宅的劉謝夫婦,應該按富裕程度的比例給桑蘭提供「太多實質性援助」。這個實際上又暴露了黃健的野心,也就是把劉謝的錢按一定比例看做自己錢的野心。這個聯繫一下黃健如今作為訴訟證據的郵件原文就可以知道,原文如下:
 
以下是黃健發給我們的電子郵件原文的摘錄:

「……畢竟她和你們當初都無力獲得真相。」(附註:當時我們不是沒考慮起訴C-N-N,但是苦於沒有證據,桑蘭本人一口承認是自己動作失誤。我們曾經寫函要求C-N-N提供現場錄像,被拒絕,如果這次海明能從他們手裡搞到現場錄像,說明他是一個有能力的律師,將來我也委託他打官司。)

「我們唯獨的考慮就是當年你們為她做了太多的犧牲,這件事在你們這個年紀去弄,的確讓兩位老家兒為難,心有餘而力不足。」 (附註:這一段是回應《南方周末》的失實報道。)

「我想與二老商量,看是否能夠通過莫虎哥哥和你們的關係,找到一位更好的白人律師,當然,我也在找,大家一起努力,看看是否能夠有個好的結果。」 (附註:我們一早就建議他們,如果要找好律師,必須把案情寫成資料,供律師評估,但是他們始終沒有提供這樣的資料。海明律師是他們自己找的,不是我們的推薦,我們認為海明熱情有餘,資歷不足。)

「我們在美國沒有能夠信的過的人,只有劉伯伯和阿姨你們兩個人,如果你們願意幫助我們,我們也感恩戴德,也希望你們能真的把我們當作自己的兒女。」 (附註:我們多次表示,願意提供協助,但是不牽頭或代理訴訟,一切交律師辦理。)

「我們想馬年要個小孩,在美國生,做美國公民。以後我們也會選擇擇機到美國生活,我想的只有快樂,不想想太複雜的事情,我腦子費了太多,覺得太累了。請你們理解。」 (附註:他們多次向我們表達移民美國的願望,這很正常,我們表示支持,但是想不出他們應該用什麼理由移民。寫這一段的目的也是提醒海明不要搞什麼「反美政治炒作」,以免影響他們的移民計劃。將來如果移民不成,就是你「耽誤」的了。)

這段引自劉謝夫婦博客的文字被黃健惱羞成怒引為暴露自己隱私的證據,其真實性自不待言。其中畫龍點睛之處在於「也希望你們能真的把我們當作自己的兒女」。試問桑蘭黃健既然在美國沒有信得過的人,去美國怎麼生活?再聯繫一下在去年10月黃健桑蘭打算請謝曉虹到北京為他們做證婚人,但因謝曉虹途徑香港病倒而生變作罷,不知道二人的婚事是否也因此作罷。還有08年桑蘭把現在號稱出幾百萬都沒賣的奧運火炬送給劉國生的舉動,以桑蘭現在透露的捐送輪椅都懊悔不已的小氣來對比,更可以看出些別樣的東西。劉國生今年已經73歲,謝曉虹60多歲身體不佳,兩人按天倫循環壽命自然不比年輕人(這裡請劉謝夫婦原諒我的不恭,實話實說,別無不敬)。如果說當年桑蘭希望被劉謝夫婦收養是出自單純的感情,那麼現在這樣的請求恐怕就沒那麼單純了。

其實,我私下認為,桑蘭一直以來的收養請求也是個悲劇,一系列悲劇之一。照說,象劉謝一家和桑蘭之間有「緣分」的開始,如果能有「緣分」的結局,確實是一段佳話。這樣,也許就完美了。但是現實畢竟是現實,有點殘酷和無奈。桑蘭在美國的10個月里,是有機會被收養的,當時劉謝一家都待她是家庭的一員。有錢照顧桑蘭是一回事,但事事親力親為地照顧桑蘭又是一回事,這個是有區別的。但是桑蘭在恢復訓練中表現出來的惰性和依賴別人照顧,以及指責母親里表現出來的忘本,讓劉謝夫婦心中已經暗暗有了陰影。劉謝夫婦閱人無數,這點我相信是拎得清的。99年使館被炸事件,促使了桑蘭的回國,也中斷了桑蘭在劉謝一家的感情繼續深入,也許是天意,收養一事自然告一段落。在2000年桑蘭認識了黃健,並開始讓黃健做自己的經紀人。桑蘭在這之後的表現,我想劉謝夫婦是越看越心涼。從北大的上門上課讓他們反感,到保姆門暴露出來的至今桑蘭還沒有自己學會給自己插導尿管,多年來惰性仍在,尤其是桑蘭對親生父母的態度不可能對劉謝夫婦沒有觸動。如此種種,即便2008年桑蘭返美複查並精心準備了感恩之旅,劉謝一家也給予了隆重款待。這些已經很難再讓劉謝夫婦有把桑蘭待如子女的心,有的恐怕只是客套了。但是黃健和桑蘭還是不願意放棄和劉謝一家的緣分的,因此才會有一再找劉謝夫婦幫忙,一再甜言蜜語感恩戴德希望劉謝夫婦「真的」把他們當兒女而不是口頭上。但是去年證婚的失敗,到今年劉國生在上海時寫在美國中文網博客上的公開信,言辭激烈,對桑蘭的失望一覽無遺,這封信直接成為翻臉成仇的導火索。按理說這封信雖有過激之處,但裡面的意思還是很明顯的,無非是勸告桑蘭在美國打官司要誠實,法官和被告律師都會對桑蘭所說的一切進行調查,海明的那一套炒作在美國的法庭上是沒有用的,桑蘭必須對此有足夠的認識和心理準備。但這個時候的桑蘭黃健可能已經看不清楚這封信的主題和本意了,在他們眼裡劉國生言辭激烈地表達對桑蘭的失望才是真正的重點,這就意味著已經鬧僵了,沒指望了。借用WOW遊戲的流行詞,「求包養」失敗了。年老的劉謝夫婦將來的遺產沒得分了,「緣分」到這裡也就沒用了。計劃內的錢泡湯了,黃健為了這個計劃可謂付出太多,這一瞬間的悲憤是可想而知的。這封信完全可以說是黃健人生的一個轉折點,它意味這一個隱忍多年的希望的破滅。這樣就不難理解為什麼之前黃健斯文有禮的形象幾乎是在一夜之間轉變為180度大轉彎的破口大罵歇斯底里,「感恩戴德」一轉眼變成了「臭不要臉,沒見過這麼臭不要臉」。
悲劇,真的是悲劇!就如同我在第一篇文章里結尾就提到的「杯具,一個又一個的杯具!」劉謝夫婦10月照顧換來老來如此折磨,是個杯具;桑蘭從當年的輪椅天使,堅強與陽光的代名詞走到今天這一步,毫無疑問也是個杯具;黃健10年的經紀,精心的準備,巨大的付出,到頭來只能做「fencer1818」的豪賭,其實也是個杯具;這些主角之外被犧牲或被牽連的配角其實更加杯具,他們杯具得很冤枉。當然,桑蘭的杯具無疑是眾多杯具中最引人注目,最值得深思,最引人扼腕的一個。從空中摔下的時候,那是一個讓人心痛的杯具,讓全世界都寄予同情的杯具。但在不幸之後還有萬幸,她得到了大多數人得不到的夢幻待遇,美國當時為她的康復治療特批了實驗中的特效藥,國內沒有保險,但組委會為她保了1000萬美元額度的意外傷害醫療保險,這足夠她在美國的治療費用,美國社會給予了她極大的關注,社會各界名流都來看望她,她想看自己的偶像里昂那多就來看她。回到國內榮譽和關懷也在等著她,保送上北大,專門為她而開始設立的高額賠償安置費用,默多克的星空衛視為她設立的《桑蘭2008》節目,國內外給她的踴躍捐款。但在這些不費吹灰之力獲得的東西面前,註定了桑蘭在劉謝夫婦身上剛剛獲得不久的更為寶貴的東西丟失了。這就是要有獨立生活的自信和堅強,要有一個健全人的心態,身殘志不殘。《鋼鐵是怎樣煉成的》告訴了我們一個布爾什維克英雄的成長史,而桑蘭,幾乎是在一夜之間就煉成了。這原本是不可能的,但是宣傳需要,需要樹立一個這樣的青年形象,這是不真實的。桑蘭需要一個過程,也許她可以做得到。這實際上是又一個悲劇,只是這個時候大多數人沒有發現。而桑蘭遇到黃健,這也許也是一個悲劇,沒有遇到黃健,也許桑蘭的路不會是這樣走的。作為運動員出身的她比普通人有更強的體質和柔韌的筋骨,很多事情她只要自己願意,完全是可以親歷親為的。但是她沒有。北大新聞系的課即便在劉謝夫婦的勸告干涉下,桑蘭也是三天打漁兩天曬網,畢業論文也涉嫌代寫。這就不難理解星空衛視的《桑蘭2008》節目為什麼最終因為收視率太低的問題被提前終止合同。而據同學的透露,失去父母和劉謝夫婦管教的她在這個時候學會了在媒體鏡頭前裝發奮。而獨立生活能力的訓練,毫無疑問地在這個時候中止了,以至於在2008年美國複查的時候醫生的評語是身體健康,生活能力低下。實質上,和同樣經歷這種傷痛的普通病人相比都不如。之後又和黃健一起導演了「保姆門」,由黃健拍下視頻上傳到網上,並公布保姆身丵份證號碼。我真的很想問,黃健到底在為桑蘭經紀什麼?如果說桑蘭自我經營自己的形象和榮譽方面能力有限,那麼這幾年桑蘭社會形象的連續受損,黃健作為法律專業畢業的專業經紀人是應該負責任的。遇到海明,是桑蘭的又一個悲劇,本來正兒八經的一個「維丵權」官司被海明的免費誘餌演變成了「唯錢」官司,殊不知免費的午餐往往付出的代價更大。海明表面的免費實際上是以桑蘭黃健二人的聲譽的無形資產作為代價為自己做長期免費的重磅廣告宣傳,所有吸引眼球的噱頭都只是海明律師樓廣告的組成部分。案子搞得越大越轟動越好,最好連猥褻、種族歧視、官丵商勾結種種陰謀都弄上,而案子的時間拖得越長越好,連起訴狀都改了又改,玩弄諸多花樣,這樣廣告效果才好。至於失敗,海明輕車熟路地自然有脫身之計。反正表演的不是海明,他在地上牽風箏的線,他不累,風箏也不是他買的,放太遠脫手了也沒關係。當然,這個悲劇對桑蘭黃健而言,對諸多看客甚至劉謝夫婦而言,其實完全是個娛樂喜劇。海明的代理,實際上對桑蘭黃健的訴訟而言是場災難,桑蘭黃健遲早也會看到這一點。而如果桑蘭黃健在訴訟策略的制定中有不齒的勾當為海明所掌握,那是更大的悲劇,這就意味著三人投鼠忌器,這場鬧劇娛樂劇已經騎虎難下,結局如何就無法預測了。

這裡不得不再次隆重介紹這個關鍵的人物,海明大律師。整個訴訟事件的催化劑,一個神奇的人物。他用山寨版的法律理解放大了某些杯具的貪念,似乎18條18億唾手可得。這個配角從加入訴訟團隊開始就在努力搶戲,他的奮鬥精神堪比在飾演《射鵰》宋兵乙時候的周星馳,更讓我直接聯想到了陳佩斯的經典小品《主角與配角》,他甚至具有國際大導天分,化腐朽為神奇地把一出悲劇在往娛樂大片引導。在他的導演下,我看到老謀深算的大盜在露出真面目拔槍搶銀行的時候悲劇地發現賣給他們的槍原來是水槍,而海明導演依舊擠出笑容告訴他們,「你們倆先上,我打廣告先。對付紙老虎,水槍足夠了……」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 桑兒 2011-5-26 17:56
分析得很有道理~~~
回復 笑臉書生 2011-6-2 04:20
深刻好文------基本如此!
回復 翡翠 2011-6-14 04:49
有真實的內容,但是很明顯作者是有偏頗的,不利的東西都忽略了。只剩下有利的了。我大概挑剔幾個:

和劉謝之間的關係,只說了劉謝對桑的恩情大愛但是沒有絲毫提及不好的地方,比如桑說的賣弄人情(買機票等的錢欺騙了桑是他們花費的實際是從桑的基金里抽出來的)還有替桑保管很珍貴的名人合照書信等紀念冊,捐款數目變少了這點也沒有提及。

收養的事情說的也有漏洞,涉及到收養劉謝肯定知道有將來有遺產分配的事情,但是桑因為年齡小,文化不高,可能不知道遺產的事情,所以桑的被收養願望是很單純的。劉謝說不收養的顧慮有因為桑對親生母親的不恭敬態度我覺得是劉謝借談此事毀辱桑的名譽,間接告訴大家你們看桑對她自己的親生母親都那樣的態度,不是白眼狼嗎?隱晦說明了桑現在告他們就是白眼狼。

劉謝不收養的顧慮我看更多的是遺產問題的顧慮而不是他們說的那些,桑蘭的懶惰這個原因應該也是勉強的。因為人本來就不是完美的。收養硬要和人性的性格人格掛鉤,說明劉謝對桑的愛還不是很大。因此,他們不收養桑就是這兩點,沒有大愛,也顧慮遺產。這些不利的東西都沒有提及。(呵呵,現在知道為何人和人的糾紛要鬧到官司去了吧?就是人性很自私,糾紛矛盾的時候都只是想說對自己有利的,不利的就想忽略甚至豬八戒倒打一耙)
有些明顯的就是威脅,說桑的論文涉嫌代寫,這個是針對桑要告那個兒子那個罪的一種『回擊,不僅此事,全文都是一種試圖回擊,目的就是他兒子的事情。
回復 翡翠 2011-6-14 05:01
但是去年證婚的失敗,到今年劉國生在上海時寫在美國中文網博客上的公開信,言辭激烈,對桑蘭的失望一覽無遺,這封信直接成為翻臉成仇的導火索。按理說這封信雖有過激之處,但裡面的意思還是很明顯的,無非是勸告桑蘭在美國打官司要誠實,法官和被告律師都會對桑蘭所說的一切進行調查,海明的那一套炒作在美國的法庭上是沒有用的,桑蘭必須對此有足夠的認識和心理準備。但這個時候的桑蘭黃健可能已經看不清楚這封信的主題和本意了,在他們眼裡劉國生言辭激烈地表達對桑蘭的失望才是真正的重點,這就意味著已經鬧僵了,沒指望了。借用WOW遊戲的流行詞,「求包養」失敗了。年老的劉謝夫婦將來的遺產沒得分了,「緣分」到這裡也就沒用了。計劃內的錢泡湯了,黃健為了這個計劃可謂付出太多,這一瞬間的悲憤是可想而知的。這封信完全可以說是黃健人生的一個轉折點,它意味這一個隱忍多年的希望的破滅。這樣就不難理解為什麼之前黃健斯文有禮的形象幾乎是在一夜之間轉變為180度大轉彎的破口大罵歇斯底里,「感恩戴德」一轉眼變成了「臭不要臉,沒見過這麼臭不要臉」。

----------這裡這一大段話寫的不是讓人很明白,將來有可能把信的全文都拿出來嗎?好像是劉對桑最初動了告狀的事情比較氣憤引起的,他們告狀的事情為何劉要氣憤還寫了公開信?我判斷,在寫公開信之前劉就惱怒了。。。。總之這裡說的很模糊,我認為是故意模糊的。而且隱晦的說到了桑和黃是企圖他們的遺產,這一點說的太牽強附會。他們怎麼可能會企圖人家給他們遺產呢??如果對方沒有子女,這種企圖還是非常有可能的,可人家有子女,他們還企圖什麼?假如不是企圖,那麼這樣寫就是故意醜化桑的人格了,故意給人造成桑黃很貪婪的印象。

這一段話很關鍵,是因為這是雙方撕破臉皮的關鍵點。可是,這裡卻有意引導人們朝「桑黃企圖遺產這個方向。。。。背後遮掩了什麼?看到了吧,知道為什麼不能聽一面之詞了吧。這裡面肯定有不實的地方。既然這樣隱晦,那麼理可能在桑黃那邊。撕破臉皮的這一點,劉謝可能沒有道理。

按這裡寫的他們是『求保養』,還說黃建為了此計劃付出了很多,那麼除了他們甜言蜜語的稱呼他們像父母一樣,還有其他什麼證據可以證明他們多年求包養?有書信郵件等證據嗎?我個人感覺是有惡意醜化桑黃的味道。

把黃建的書信內容曝光,卻沒有把劉的公開信羅列一些,是不是掩藏什麼?這種事情應該把雙方的書信來往全部曝光,才能看出更真實的東西來,只曝光一部分是說不過去的。

Read more: 桑蘭賠償案的愚人分析之四(摘自網上) - ala的日誌 - 貝殼村 -

-------------
「我們在美國沒有能夠信的過的人,只有劉伯伯和阿姨你們兩個人,如果你們願意幫助我們,我們也感恩戴德,也希望你們能真的把我們當作自己的兒女。」 (附註:我們多次表示,願意提供協助,但是不牽頭或代理訴訟,一切交律師辦理。)

//////////這裡書信內容感覺桑黃希望劉謝能在打官司事情上給與一點幫助,所以使用了『感恩戴德』這類的甜言蜜語,人求人辦事的時候都會這樣,哈哈。
『希望你們真的把我們看成兒女』就都是這種背景之下的甜言蜜語,可劉謝或此文作者就故意說他們是求包養。

Read more: 桑蘭賠償案的愚人分析之四(摘自網上) - ala的日誌 - 貝殼村 -
回復 翡翠 2011-6-14 05:06
而如果桑蘭黃健在訴訟策略的制定中有不齒的勾當為海明所掌握,那是更大的悲劇,這就意味著三人投鼠忌器,這場鬧劇娛樂劇已經騎虎難下,結局如何就無法預測了。

---------------------------
這一點也應該正是他們的希望,希望他們三個人內鬥,哈哈。
不過,總體來說,他們三個人應該不會有很嚴重的不齒行為的。即使有,相比之下,他們兒子的那個事情更為糟糕。總體看,桑的確有個人方面的毛病,因為人都是不完美的,但是事情對劉謝的兒子更不利。

Read more: 桑蘭賠償案的愚人分析之四(摘自網上) - ala的日誌 - 貝殼村 -
回復 翡翠 2011-6-14 06:13
天呀,才發現這是一個系列!!還有1235等。
google了一下,發現很多人都在為此文叫好呢,幾乎一面倒在指責桑蘭。。。這個寫手肯定是一個高級寫手,很會寫,哈哈,避重就輕的功夫很高,醜化桑的功夫也很高,屬於那種能說著好聽的卻還能達到羞辱人目的的那種高手,可是再高也有漏洞,就因為一面倒,全是劉謝如何如何高尚桑黃如何如何卑鄙,這是不符合人性的,最真實的情況應該是:雙方都有過錯。離開了這一基本事實,案情的真實性就大大打了很多折扣。就這卻還有那麼多人在叫好呢。
很多人,都被這個文章給轉暈了。劉謝真是有能耐,大膽估計這家人為了兒子還僱用了很多馬甲去吆喝,桑黃形單影隻,能量不夠啊!!他們雙方都好可憐呀,打官司很費神,看這折騰得。
回復 老懞 2015-4-5 21:11
這世界就像萬花筒!
回復 小城春秋 2015-6-25 21:58
人心~~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

ala最受歡迎的博文

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 09:05

返回頂部