叢談動亂新疆

                                         [一]

看新疆動亂,從韶關騷亂到烏市抗暴,事因顯然是冰凍三尺非一日之寒,社會矛盾日益激化,其責任首當自歸執政不力,至今日演繹成抗暴與血腥鎮壓至成上千人死傷.政府今次的鎮壓行動可說是速雷不及掩目,效率之高真是無從類比.
然,仔細一想,鎮壓的效率實在不敢恭唯.社會矛盾本非一日之寒,如真有高效率的執政職能,社會矛盾何以演繹至此.如真有高效率的執政職能,韶關事件到烏市騷亂,其間政府作了什麼有益於化解維漢矛盾的工作沒有?沒有.當維族民眾的不滿情緒上升為騷亂時,照常理,造成這種社會動蕩不安的局面,相關執政部門應出來承擔執政不力的行政責任,使矛盾的各方,能藉此找到一個化解矛盾的支點,同時這也是執政為民應有的執政態度.可是我們從頭到尾就是看不到政府為化解維漢矛盾做了什麼有益的工作,更看不到那個相關執政部門出來承擔執政不力的行政責任.人們從指望,到失望,到憤怒,終於爆發.於是這政府的擔當來了,工作效率也來了.只不過它的擔當,它的效率,不外乎它的拿手好戲---血腥鎮壓.
  慘了的,是受難的維漢民眾.贏了的,是又一次反分裂的偉大勝利.

 

                                            [二] 

維漢社會矛盾的日夜加深,作為納稅人供養的政府,理當為這社會問題尋求化解之道,使各方各族各民安居樂業,這才是政府面對納稅人應盡的義務.
你看,政府平日里對社會問題竭盡掩飾,粉飾太平.問題一來,馬上把什麼問題都踢給分裂主義者,蓄意把問題極端化,用點燃漢人的愛國火種,來掩蓋執政無能的可恥形象.同時把什麼問題都踢給分裂主義者,蓄意把把少數民族對民族大家庭中出現的問題,民族政策不平衡所造成的心理陰影和積怨敵對化.
把矛盾極端化,使民族敵對化,從而達到鎮壓合理化,來論證專制必要化.
嗚乎,不從執政角度調整民族政策,漢維兩族人民總會不時地成為共黨和諧執政的墊腳石.

                                            [三] 

新疆動亂的直接導火線,是韶關事件,政府沒有處理好韶關事件,更沒把留有後遺症的,事關維漢民族衝突的韶關事件,當成一項重要的工作來作,事前又明知會引起新疆維族的反彈,卻又不去做任何有效的防範工作,當暴亂之初,政府更沒在第一時間內做出有效的反應.
新疆動亂從表面看是維族人對漢人的暴動,其實質實是政府的褻職所造成,假如不是政府的不合理的民族政策造成少數民族的心理不平衡,假如韶關事件後續工作作的恰當,假如維族新疆的防範工作恰到好處,試問在省城烏市至於發生這麼大的動蕩,和發生這麼多人傷亡的事情嗎?
說到底,是政府明知故犯,製造動亂環境,蓄意用在疆漢人平民的血,去祭反疆獨的旗.
                  真有罪的,不是那犯罪的,而是那製造黑暗的/