香港，情緒和理念的衝突。

10年前到過香港，當時的感覺是香港人對大陸人有一股難以言說的情緒，一種有憤怒，不滿，不高興，失落，討厭等說不出來的混雜情緒。一種與大陸人的疏遠感抗拒感。

香港作為一個現代化的國際大都市，與外部的信息渠道不受阻礙和控制，民眾可以從各種渠道獲得信息，形成自己的觀念。民眾普遍有現代公民意識，即民眾是社會主體，政府是人民選出來為他們做公務事業的，是為他們服務的。他們沒有大陸民眾那種政府是一個江山社稷概念。不認為政府是一群人用鮮血和生命打下來的江山，不認為政府是民眾的父母官，而民眾是下屬。

在香港國際大都市的條件下，港府治港本來應該採用比大陸更現代的方式，用更多開放更多的民主來處理協調社會矛盾。應該更多的與民眾對話，聽從多數民眾的民意來施政。而不是採用大陸那種的簡單硬壓的方式來施政。政府應該把自己放到民眾的下屬，為民眾服務的員工的位置上來施政，不能把自己放到民眾父母官的位置上來施政。

這次衝突開始，港府明顯的搞錯了位置，不願與民眾開誠布公的會談。不願傾聽多數民眾的民意。堅持站在民眾的對立面，堅信手中的武力。這就不是一個現代政府的行為了。

於是有熱血的學生，曠日持久的示威，香港的經濟遭受重大的打擊，香港的政府的形象受到重大的打擊，香港警察的形象受到重大的打擊。

現在示威者更被扣上了暴徒，恐怖主義分子，港獨的帽子。當你看到一個個年輕的幼稚的面孔，當你看到這些赤手空拳的年輕人，當你看到一個個全副武裝的警察拿著現代化的武器瞄準這些年輕人。你會相信誰是暴徒？

當然在大陸，被政府壟斷的媒體和在國外被中國政府控制的中文媒體上，你看不到這些，你能看到那些對中國政府需要的畫面。於是大多數中國人相信這些年輕人是暴徒。應該被打擊，應該被鎮壓。接下來暴力鎮壓示威者，大概是水到渠成了。

這會是一場不對等的戰鬥，一場雞蛋與石頭的戰鬥。結果會是雞蛋被粉身碎骨，石頭上會留下一灘污痕，一灘歷史性的污痕，怎麼也洗刷不掉的污痕。

戰鬥的勝利是毋庸置疑的。一邊是熱血衝動的學生，一邊是老謀深算的統治者。一邊是平民的烏合之眾，一邊是有組織有訓練的武裝力量。一邊沒有話語權，一邊掌握了所有的輿論媒體。

但是勝利以後呢? 港人和大陸人之間的隔閡會更加深。香港的人心和大陸會更加疏遠。大陸和香港民眾間的衝突會更加劇烈持久，甚至難以癒合。

這或者對中國政府和港府或者是一個教案: 怎樣治理一個國際化大都市，怎樣與那些有著自由民主意識市民共處？傳統的手段大概是不行的。