倍可親

縱向民主化和橫向民主化

作者:老石  於 2010-6-28 11:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:政經軍事|已有4評論

關鍵詞:

民主是個好制度。在共產黨革命的時候也是高舉民主的旗幟,如若是抗戰勝利后蔣介石以及他所代表的四大家族不那麼獨裁,中國也許已經是一個先進的兩黨制民主國家了。很可惜,蔣介石是個大獨裁者。民主沒有希望。後來共產黨強了,學了蘇聯的模式,也把民主丟一邊去了。民主只有在兩大政治勢力基本勢均力敵,必須妥協才能共存的情況下才能實行。一邊倒的情況下很少有可能。所以,抗戰後、解放后都沒有實行真正的民主條件。

那麼現在有沒有民主的條件呢?當然也沒有。至今,中國還是一黨獨大。除開共產黨,還有哪個政黨團體可以替代他們呢?但是這並不排除共產黨內部有不同的治國方略,有不同的派別。毛主席說過黨外有黨,黨內有派。只是他老人家在,把所有的派全壓制了下去。現在他已經走了30多年了,黨內沒有一派可以完全壓制另一派。所以黨內民主還是有條件的。當然有這個條件不等於實行民主,共產黨至今還是要求表面上思想高度統一,而不是黨內政治公開。

假如做到黨內政治公開。改革派和保守派互相公開不同的治國方略,在黨內討論。兩派各自提出國家主席和總理的候選人。讓全體黨員投票選舉來確定各省市長、國家主席和總理候選人,然後由各級相當的人民代表大會任命。這樣由共產黨提名,由共產黨黨員選舉出來的政府一定是共產黨的政府,和憲法沒有衝突。但是我們由理由相信,普通共產黨員和人民比較接近,比較能反應民意。

這樣的選舉進行兩三次,如果不出亂子,就可以擴大選民的範圍。候選人由黨內兩派提出,讓黨員加黨外大學以上學歷的人士選舉,各級人民代表大會任命。再如此兩三次,如果不出亂子,可以再次擴大選民的範圍,直至全民普選。這就是我想象的自上而下的縱向民主化。這個民主化自始至終選出來的都是共產黨政府,不違憲,也無須修改憲法。唯一不確定的是一旦黨內政治公開,會不會出亂子。它的結果是兩派妥協呢還是你死我活。如果是你死我活,那麼縱向民主化不會成功。

橫向民主化是什麼呢?就是全民普選。先從村一級開始普選,逐步上升至鄉、鎮、縣、市,乃至省和國家最高領導。目前村一級和鄉鎮一級已經在普選了。我希望可以見到中國的普選不斷往上提升。

兩個民主化不妨同時推進。但是不一定要有確定的進程。走一步看一步。有了進步,先鞏固,再向前走。這樣,最終中國會實現民主。至於這是共產黨領導下的民主,那又有什麼關係呢?「形式重於內容,程序重於結果」不是民運領袖提出來的嗎?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 magicthinkpad 2010-6-28 12:09
代價最小的辦法。
回復 wazhh 2010-6-28 21:05
其實,那個所謂的民主,已經不是什麼民主,而是搞垮中國的一種工具啦
回復 老石 2010-7-2 11:07
wazhh: 其實,那個所謂的民主,已經不是什麼民主,而是搞垮中國的一種工具啦
我認為民主沒有錯,也不一定搞垮中國。這要看共產黨是否重新和廣大的人民群眾打成一片。如果民主的程序被外國人操控,當然會成為搞垮中國的一種工具。但民主的程序為什麼不能夠由中國人自己掌握呢?
回復 SirCat 2010-7-24 22:21
您的想法有一定道理
但是恐怕還是實行不了
民主是個好主意不假
但是實踐起來怎麼樣呢?
米國就是一個非常好的觀察物。
提到民主「程序」是否被外國人操控
想到了在當今民主操作中可以穿越滲透一切邊界的東東:

您如果搞民主,就不能禁止任何一個派別接受外界政治捐款,對不對?
那樣,外國人的錢就進來了,投向最能代表他們利益的一派,再加上他們多年搞選戰的豐富經驗
能不把中國攪個地覆天翻?
顯然,那是許多人的夢想
但是能讓他們得逞嗎?
呵呵
呵呵

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 15:22

返回頂部