倍可親

分享 [ 文史雜談 ]:科學與民主,64的感想
iamcaibird 2012-6-5 14:05
坐車去上班的路上讀了薩根的《魔鬼出沒的世界》,感嘆他說的:民主需要科學來保障,太有道理了。我不能相信一個多數選民是愚昧的科盲的自由選舉,能對全球天氣變暖,世界或國家經濟政策,等等問題作出什麼有益的選擇。科學精神意味著懷疑精神,實證精神,理性精神,但未必意味著高學歷。科學精神要求我們事實判斷先於價值判 [ ...閱讀全文 ]
26 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:64的教訓
iamcaibird 2012-6-5 08:31
1. 政治鬥爭雙方都必須能相互妥協,不以徹底消滅對方為目的;2. 不能擅自動用軍隊。在維護治安的前提下,可以動用警察,可以使用非致死性武器; 即使使用殺傷性武器,也只限於自衛或制止可能會導致人身死亡的大規模騷亂;3. 尊重法治,以議會鬥爭,媒體論戰,街頭和平示威為主要手段。而64中雙方,都沒有做到上述,悲劇就很 [ ...閱讀全文 ]
31 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:64鎮壓中軍方使用達姆彈是個謠言。
iamcaibird 2012-6-5 07:12
64中軍隊並沒有使用達姆彈,蔣醫生對此並不專業。中國軍隊並沒有裝備制式達姆彈,而造成類似爆炸效果的,往往是子彈打擊到堅硬物體如石頭或磚頭鋼板,子彈反彈,變形的子彈擊中人體的結果。而變形的子彈,在效果上,類似於達姆彈。 達姆彈是這樣製造的,把子彈的銅外殼頂端切去,露出鉛彈芯,叫露鉛彈,或在子彈頂端刻出 [ ...閱讀全文 ]
48 個評論
分享 [ 音樂欣賞 ]:父親只會《漁光曲》
iamcaibird 2012-5-24 15:09
母親學彈鋼琴,父親也試了一試,卻只會彈這一個《漁光曲》。我知道他也學過唱過很多歌曲,有激烈昂揚的軍歌,有歌頌領袖的讚歌,但現在他似乎只有這個30年代婉轉凄涼的《漁光曲》還深深印刻在腦海里。不知道《漁光曲》使他想起了什麼?我從他緊咬的嘴唇讀不出任何的感情,但歌曲的旋律卻讓我心裡撼動。漁光曲雲兒飄在海空, [ ...閱讀全文 ]
6 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:和翰山談辯證法2:辯證法不是一個好的方法論
iamcaibird 2012-5-23 14:16
先回復翰山的幾個問題:形式邏輯最早是希臘人發現的,亞里斯多德提出了3段論。在數學里,數理邏輯中的傳遞規則和集合論的包涵規則就是三段論的數學表達。所以,形式邏輯是可以用數學來嚴格抽象的,具體就是數理邏輯。我們不應該說形式邏輯抽象了數學,而是應該反過來。數學是可以拋開希臘時代的形式邏輯的來構造的出一個自 [ ...閱讀全文 ]
5 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:移民美國,陳光誠事件的背後
iamcaibird 2012-5-23 04:47
其實有的人對陳光誠來美國有點那麼憤憤不平的原因就是:憑什麼陳光誠能移民美國?而我們卻要千辛萬苦,敖若干年,太不公平了!我覺得這種心態要不得。決定你我是否能移民美國的主要是美國移民局,也就是美國是否需要你,而不是你是否需要美國。至於你的價值觀和信仰是否是美國的主流,不是移民局首要考慮的問題,只要你不是 [ ...閱讀全文 ]
33 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:大家何必在意陳光誠到美國的目的呢?
iamcaibird 2012-5-22 13:25
讀了貓眼和翰山的對陳光誠到美國的評價,把我自己寫的也貼出來。我認為,陳是在為美國解套。第一個套是令美國尷尬的王立軍事件。美國需要一個被中國政府迫害的政治避難者而不是政治鬥爭犧牲品的逃亡者,來回擊國內的不給 王立軍政治避難的批評。陳的出現,真是太好了。另外,為防止陳的避難破壞美國法律,各方就有反覆強調 [ ...閱讀全文 ]
15 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:和翰山談辯證法1:談變化
iamcaibird 2012-5-19 08:05
翰山的博文論形式邏輯和辯證邏輯,引起了我的興趣。我雖不是哲學家,更不是馬列主義輔導員,只是想談談我對辯證法的看法,想到哪就寫到哪,所以如果我有什麼錯誤的地方,請海涵。我對辯證法沒有任何的偏見,也不特別的推崇。它不過是西方19世紀的一個哲學流派,不可能是放之四海而皆準,也不可能是萬惡之源。但我認為辯證法 [ ...閱讀全文 ]
25 個評論
分享 [ 網路文摘 ]:趙鼎新談微博與公共空間
iamcaibird 2012-5-18 04:48
按:我很贊同該文對意識形態和信仰爭論中,理是說不清的觀點的,所以支持尊重對方的表達自由,進而堅決反對自以為是的道德傲慢,更鄙視把不同觀點者的人格拿出來踐踏的行為。以下摘自《東方早報》2012年5月12日報道《趙鼎新談微博與公共空間》, 記者黃曉峰。   2011年是中國的網路微博大發展的一年,各種公共事件在 [ ...閱讀全文 ]
8 個評論
分享 [ 政經軍事 ]:「韓三篇」為什麼會出台
iamcaibird 2012-5-14 14:41
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   「韓三篇」為什麼會出台   作者:楚蕭   2011年底韓寒在博客上發表了三篇博文《談革命》、《說民主》、《要自 由》。這三篇博文引起了網路上的極大關注和廣泛的討論,網稱「韓三篇」。隨 後由於麥田對韓寒造假的質疑 [ ...閱讀全文 ]
11 個評論
分享 [ 村內互動 ]:我的自辯5:關於和解濱的恩怨
iamcaibird 2012-5-13 00:28
我猶豫了很久,是否有必要把個人恩怨拿出曬。我對解談不上什麼個人恩怨,不過,我對他的觀點和為人頗有看法。品評別人的為人容易導致個人恩怨,沒有意思;而剖析觀點分歧,可以釐清各自的思路,看懂分歧的根本,也是必要的。但是,這種曬恩怨,有時不可避免地要雙方對質才能避免一面之詞。所以,我希望解濱能來互動。在他沒 [ ...閱讀全文 ]
28 個評論
分享 [ 村內互動 ]:我的自辯4:關於和諧
iamcaibird 2012-5-12 15:07
我是不在乎什麼所謂的和諧的,是人的地方就有江湖,有江湖就有分歧爭端。倍可親左右的分歧不過是表面,其實真正的左派,也就是信仰社會主義或共產主義的,根本就不是最近的幾次爭吵的主角。而在左右的標籤下爭鬥的,不過是反對排斥異己,反對黨同伐異,反對輪番圍攻,反對道德傲慢而已。在我看來,是爭取平等話語權的鬥爭, [ ...閱讀全文 ]
33 個評論
分享 [ 村內互動 ]:我的自辯3:關於馬甲
iamcaibird 2012-5-12 13:42
有些心理陰暗的人,不能從正面打倒對手,就從後面攻擊。污衊別人是五毛,懷疑對手是馬甲不過是這種卑劣手段之一。這裡大家都是穿著馬甲的,寥寥數人真名而已。海明和岳東曉,本來就是名人,何必穿馬甲?其他非著名人士號稱真名,實際等同馬甲,誰認識誰啊?反正Internet世界,匿名是傳統,也是方便,既然不禁止,那麼何必在 [ ...閱讀全文 ]
15 個評論
分享 [ 村內互動 ]:我的自辯2:關於對手
iamcaibird 2012-5-12 13:01
我沒有劉曉波的境界,敢宣稱沒有敵人,我也沒有虛偽到宣稱對特定的某些人打不還手罵不還口,我會批判任何人但對事不對人,因為即使最善良最智慧的人也一定會有愚蠢錯誤的看法。哪裡有因為他或她是自己一個小集體就不敢批判?所以,我是絕對「文人相輕」的。我有對手,敵人也有。我的敵人是政府,政治派別的領袖們,宗教的導 [ ...閱讀全文 ]
50 個評論
分享 [ 村內互動 ]:我的自辯1:關於不同政見
iamcaibird 2012-5-12 08:48
倍可親管理,請遵重我的這個自辯系列,不要隨便刪除。如果違反任何倍可親規定,請先指出,讓我有時間改正。事先不通知,事後不恢復的刪帖,是對作者的勞動不尊重,更是對作者的所有權的侵犯。我過去不反擊那些對我的人身攻擊,不是臉皮厚,而是沒有功夫浪費在口水戰上。但誰也不願意被罵為流氓,小人,無賴,痞子,奴才,走 [ ...閱讀全文 ]
77 個評論
分享 [ 信仰見證 ]:我為何反對用別人的政治觀點來評價其宗教信仰?
iamcaibird 2012-5-11 13:45
因為政治和宗教信仰是兩回事,一個是世俗的,一個是脫離世俗的,必須分開。 我是堅決批判基督教及其一切宗教信仰的, 我也不隱瞞自己無神論者的身份。原先在文。學。城批基督教,到後來,因為文。學。城不允許批判基督教,沒有言論自由,我就應朋友的邀請到這裡來了。 到這裡,先後和木頭,木狼,永生,大S,小S [ ...閱讀全文 ]
46 個評論
分享 [ 博你一笑 ]:走就走唄,來去自由
iamcaibird 2012-5-11 03:48
有位網友和別人罵戰後不爽,誓言離開本村,眾人愛才,紛紛挽留。我的看法是,這裡又不是威虎山,老九走留隨意。你如果覺得這裡不自由,去你認為自由的地方好了。該網友導致村內大戰的大作,我也拜讀了,覺得就是一個字:佞氣太重,如果不引起意見不同的網友的反彈才是怪事呢。本來任何政治觀點,必然引起不同看法。當年劉曉 [ ...閱讀全文 ]
330 個評論
分享 [ 博你一笑 ]:握手長達5秒
iamcaibird 2012-5-10 02:22
滬上郊區某鎮有個韓姓無賴,鎮上有身份的大戶人家都不願意搭理他。一天,韓癩子得意地對其他混混地說,鎮上的馬老爺和他說話了。眾無賴羨慕地問,馬老爺和你說了什麼?韓癩子幸福地回答道:馬老爺親切地對我說「滾開」。大家無不仰慕。錢鍾書也說過一個笑話。某個留學生去拜訪英國數學家羅素,回來后誇口說他幫助羅素解決了 [ ...閱讀全文 ]
4 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:陳光誠那點事
iamcaibird 2012-5-9 16:33
既然都是熱點了,我也談談。陳光誠違法生了2胎,按律當罰。我知道的一般式罰款若干萬,如果窮沒有錢支付罰款,有的地方野蠻點,就有搬東西拆房的事。估計陳光誠的2胎,應該是罰款了事。到後來,陳向境外媒體控訴當地政府強力執行計劃生育政策而導致以泄露國家機密罪被判刑4年,就是完全莫名其妙的事。既然允許外國記者在中 [ ...閱讀全文 ]
56 個評論

本頁有 6 篇日誌因作者的隱私設置或未通過審核而隱藏

最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 06:14

返回頂部