倍可親

當兵那點破事-繼續調侃北美崔哥

作者:iamcaibird  於 2013-6-5 04:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

關鍵詞:北美崔哥, 習近平

提醒:重口味。愛國主義者,軍國主義者,無幽默感,不懂言論自由和思想自由者不喜勿進。本來就是調侃,想到哪寫到哪,我就隨便寫,你就隨便看。

北美崔哥調侃了一下美軍,惹了大禍,我也幸災樂禍踩幾腳。不就是當不當美軍這點破事嗎?多大點事,有沒有娛樂精神,還準不準別人思想說話了?

說起當兵打仗這事,西方中世紀到大革命前,基本是貴族的事。貴族出征,要自己買盔甲,長矛,馬匹,雇平民伺候自己。這些開銷,還真得是貴族才能負擔。而平民百姓只配給騎士貴族老爺扛扛長矛,用身體為老爺擋擋弓箭。戰打贏了,功勞是老爺的,打輸了,陪著老爺砍頭。具體描述可參看唐吉可德和桑丘的故事。從軍之所以是貴族的特權是因為可以憑砍了多少人頭來論功行賞,陞官發財,但為保持貴族血統的純潔性,平民百姓可以當肉盾牌,不可以立軍功。

到法國大革命的時候,平民奪權,貴族反攻。共和國的領袖們建立了義務兵制度,要求所有男性公民都必須效忠共和國去當兵和貴族老爺們對砍。平民論功行賞可以加官進爵,所以不同於中國的科舉布衣當官,法國平民可以靠當兵殺人進入上流社會,具體描述可見紅與黑。到這個義務兵制,平民和貴族在國家義務和軍功晉陞上是平等了。由於是義務,軍人只拿榮譽性的軍餉,所以軍人的榮譽感和使命感要比雇傭軍要強得多。結果,法國人的義務兵軍團打得歐洲貴族的雇傭軍落花流水。後來,基本所有的西方國家都採納了義務兵制。

義務兵製為上流社會提高了新鮮性血液,是有為青年向向上爬的階梯。從美國看,很多總統,政治家,議員,大公司總裁,都有從軍經歷,更或是憑著軍功進入上流社會。美國舊的商業機構的構建,也基本模仿軍隊,而上下級關係也是軍隊式的。而青年人進入軍隊都有很濃的愛國意識和榮譽感,這個可以參看生於7月4日。

但是,這個義務兵制度到了越戰期間,出了問題。由於美國公民的道德感,平等觀的提高,和反戰意識的流行,大家開始不願意當兵殺人了,所以發生了很多美國青年拒絕國家的召喚去越南打仗而燒毀徵兵通知,還上街遊行示威反對越戰的事情。比如說柯林頓就憑藉著當英國留學生的機會,逃脫了兵役;而小布希,靠著老爹的關係,當了國民警衛隊駐紮在美國本土而不用去越南送死。當然也還是有些上流社會的公子哥,很高興上戰場,比如現參議院麥凱恩,結果負傷被越南人抓住,落下了殘疾。另一個是現國務卿克里,雖然反對越戰,但出於對國家的忠誠,還是當了越戰英雄。再加上發生了軍隊開槍鎮壓kent大學學生遊行事件和在越南屠殺無辜平民的醜聞,到越戰結束后,美國軍隊背上殺人犯的惡名,但凡應徵去當兵的,榮譽感和使命感就沒有了。

於是美軍放棄了義務兵制度,而改成志願兵制度。這個志願兵制度還不同於雇傭軍,以後再講。志願兵制度一句話就是國家出錢雇傭公民打仗,於是美國軍隊從公民軍隊變成了職業軍隊。職業軍隊沒有道德困境,國家一方按市場價格出錢僱人,另一方按價格提供殺人服務,是商業行為而不是基於道德的義務。你有道德困境不願意殺人就不簽合同好了,還有大把人等著這個職位呢。對於上流社會的青年,從軍服役已經和效忠國家脫離了關係,所以在道德上,從軍就沒有了必然的榮譽感和使命感。對於高收入的公民,多繳納的稅收,算是用金錢贖買了服役的義務;對於低收入的公民,拿錢當兵成為了過上體面生活的手段。至於榮譽和使命,留給電子遊戲吧。

美國的職業軍隊制度,一方面解決了軍人的道德困境提高了士氣,一方面獲得高質量的專業人士,但由於從軍變成了商業交易的職業行為,卻降低了軍隊整體的社會道德感和使命感,為日後的醜聞留下了隱患。這些,和我們華人有什麼關係呢?

華人從軍與否,不可一概而論。如果你是中產家庭,有良好的教育,準備在商業或科技上發展,去當兵就是犯傻。所謂的主流社會的白人們,有幾個去當兵?摩爾拍華氏911的時候調查美國議員的子女沒有一個當兵的。當兵作為一個職業對上流或中產階級的子女沒有前途。作為個人職業前途,當兵是死胡同。再加上軍隊流行的倚強凌弱,歧視婦女的傳統,小中男生女生去當兵,恐怕是進地獄。那些對北美崔哥義憤填膺的高級華人們,有準備讓自己的子女去當兵的請舉手?

但對華人非法移民,生活在底層的低收入者,應該去當兵。有如在唐人街干一個小時8刀的洗碗工,同樣去美軍基地洗碗,工資要翻好多倍啊,傻瓜才不去呢。還有,包吃穿住醫療,資助上大學,擔保綠卡公民,年薪起薪3W5,每年加薪10%,干滿20年退休能拿100%的退休金,這種便宜事,讓給老黑老墨的都對不起祖宗。我們中國人本來也就沒有什麼道德是非,那些都是留給反對自己的人的枷鎖,當兵殺人正合適啊。反正趁著美國現在錢多,能撈點就撈點,過了這個村還沒有這個店了。至於當兵的風險吧,也在控制之內。首先不要當步兵和陸戰隊,和塔利班面對面太危險。即使被迫當步兵,也要想辦法去輔助部隊,如後勤,運輸,炒菜,洗衣服之類的,也算專業對口不是?實在逃不脫和塔利班面對面,也可以衝鋒朝後縮,撤退領頭跑,出門隨大流,人群站中間,走路順牆根,睡覺躲廁所就沒事了。

還有另外一類人合適當兵,就是變態殺人狂。如果你每天不擰死個兔子,每年不打死幾個野鹿就要狂躁殺人的,當兵就更合適你了。看看,合法地殺人,你在阿富汗殺幾個塔利班既能自我滿足,又能為世界人民除害,反過來,你被塔利班殺了,也算是為美國人民除害,多好的事啊。

如果你想通過當兵爬上高層,正確的做法是去學律師,看看現在美國的政客,幾個是當兵出來的?滿眼都是律師和商人。實在想從軍,為何非要去當小兵,上軍校就蠻好啊。當官總強過當兵吧?殺人都是士兵的事,軍官的手是乾淨的。所謂勞心者制人,工資也高啊。如果是專業軍官,退出軍界,很容易找到專業工作的啊。還是要上層次的好。

總之吧,北美崔哥是中產階級,不留神還有可能登上上流,你家公子千萬不可去當兵,當兵就毀了,前車之鑒,慎之慎之!但你崔哥不可讓非法移民不去當兵,別人還指望這事獲得綠卡公民呢,你這不是斷了別人的念想嗎?很不好!你也不可以去勸說低收入的華人不當兵,別人還指望這事實現美國夢呢,你擋著別人的財路啊,該死!



高興
1

感動

同情
3

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 正義感 2013-6-5 05:30
典型難民心態,而且這幾個唱高調的人有幾個鼓勵自己的子女去當兵的?讓人家去當兵來保護自己,這些人虛偽的很呀!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-6-5 05:53
沒油墨感了吧,本來也沒大事兒,調侃著讓把照片拿掉,人家自己也拿掉了牙。接著調 接著調  
回復 iamcaibird 2013-6-5 05:56
閑雲野鶴一忽悠: 沒油墨感了吧,本來也沒大事兒,調侃著讓把照片拿掉,人家自己也拿掉了牙。接著調 接著調   
沒有幽默感了吧,他拿不拿掉照片和我調侃沒有關係啊。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-6-5 06:08
iamcaibird: 沒有幽默感了吧,他拿不拿掉照片和我調侃沒有關係啊。
"惹了大禍,我也幸災樂禍踩幾腳"  "
有沒有娛樂精神,還準不準別人思想說話了?"  
回復 小雨點0514 2013-6-5 10:03
願人間和平美好,沒有戰爭!
回復 小雨點0514 2013-6-5 10:03
閑雲野鶴一忽悠: "惹了大禍,我也幸災樂禍踩幾腳"  "
有沒有娛樂精神,還準不準別人思想說話了?"     ...
你的心態真好。祝快樂
回復 Lawler 2013-6-5 10:40
雖然把崔哥踩了又踩沒道理,但說的其它的事,還是有道理的
回復 相食 2013-6-6 00:08
你這調侃的成分不大,實話比較多,實話不好聽啊
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-6-6 01:03
小雨點0514: 你的心態真好。祝快樂
謝謝,上網玩滴是輕鬆,不是博士答辯
回復 CHINOOCK 2013-6-6 09:44
樓主說的沒錯,事實本是這樣。大家各取所需。崔哥只是調侃,讓大家樂,不必認真。
回復 真言 2013-6-6 21:44
對軍人行業的歷史描述很詳細。軍隊仍然是國家機器,軍隊是訓練殺人技能的地方。隨著社會的進步,有其他更多的謀生手段,加上武器更加先進,尋常百姓成了軍人的主角。危機的社會軍隊優先分享社會資源,也有更多的精英入伍。實在是浪費人才。
回復 growingfox 2013-6-6 23:06
樓主說的很有道理. 支持一下.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-21 19:36

返回頂部