倍可親

分類博客
博客導航

美國的坦克和士兵也曾經

作者：iamcaibird  於 2013-6-4 16:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論

本來無意拿出美國歷史上的黑暗事件和64比較，比誰更爛沒有意思。但既然有人為美軍大唱讚歌，那麼我認為觀眾有權力去看看歷史上的美軍也曾經把坦克開進美國的城市，也曾經開槍打死美國的大學生（Kent State shootings ）。

kent大學槍殺學生事件，和64不同的是事後有官方調查，相同的是結論：開槍有理合法，士兵和指揮官無罪，大學當局，州政府無罪。






高興
感動
同情
搞笑
4

難過
拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 light12 2013-6-4 20:18
比誰更爛有意思. 如果美國人民不同意官方調查，是否可以通過選舉改變政府？如果政府有人犯罪是否可以繩之於法？
回復 sousuo 2013-6-4 20:22
不同得是，他們的政府是代表大資產階級的利益，而我們的政府是人民政府，我們的軍隊是人民的軍隊。
回復 在美一方 2013-6-4 22:10
sousuo: 不同得是，他們的政府是代表大資產階級的利益，而我們的政府是人民政府，我們的軍隊是人民的軍隊。
唉，面紗不同，性質哪有什麼不一樣
回復 sousuo 2013-6-4 22:13
在美一方: 唉，面紗不同，性質哪有什麼不一樣
  
回復 在美一方 2013-6-4 22:19
sousuo:   
    搜索兄好！

都是國家機器，都說為人民服務的。
回復 文責自負 2013-6-4 23:51
不同的是，美國立國先賢把權力下放給了人民，同時賦予公民擁有武器的權利，改變和推翻政府的權力。至少，很長一陣子的確如此。
中國立國，基本上是坐地分贓，數次運動排除異己，同時強調黨指揮槍，把人民當賊防。
回復 myscorpionus 2013-6-5 01:45
雖說爛沒什好比的，但是還是看得出美國有令人信服的司法程序，最起碼誰開的槍，都少人開槍都知道，最重要是當時沒有命令開槍，是士兵個人決定。連接裡說 「the civil case was settled in return for payment of a total of $675,000 to all plaintiffs by the State of Ohio」　雖說是民事訴訟政府還是陪錢了。　
回復 iamcaibird 2013-6-5 01:55
myscorpionus: 雖說爛沒什好比的，但是還是看得出美國有令人信服的司法程序，最起碼誰開的槍，都少人開槍都知道，最重要是當時沒有命令開槍，是士兵個人決定。連接裡說 「the c ...
不過是用司法程序給暴行披上合法的外衣而已。
回復 myscorpionus 2013-6-5 02:46
這分別可不是穿衣服這麼減單， 但是減單的說中國連穿件衣服都這麼難呢
回復 天朝浮雲 2013-6-5 03:10
好像沒有看到米軍坦克部隊出動呀
回復 小皮狗 2013-6-5 04:05
文責自負: 不同的是，美國立國先賢把權力下放給了人民，同時賦予公民擁有武器的權利，改變和推翻政府的權力。至少，很長一陣子的確如此。
中國立國，基本上是坐地分贓，數 ...
理性而又清晰的分析，非常到位，感佩！
回復 看客路過 2013-6-5 05:58
倍可親的民奴只會在網上打嘴炮，丫的敢不敢回北京喊一聲平反六四？無為村姑，京人之類的超級令人噁心。
回復 jiandao 2013-6-5 06:37
kent大學槍殺學生事件，和64不同的是事後有官方調查，相同的是結論：開槍有理合法，士兵和指揮官無罪，大學當局，州政府無罪。

Read more: 美國的坦克和士兵也曾經 - iamcaibird的日誌 - 貝殼村

哈哈，為什麼中國不能有官方調查？
回復 Lawler 2013-6-5 10:56
看客路過: 倍可親的民奴只會在網上打嘴炮，丫的敢不敢回北京喊一聲平反六四？無為村姑，京人之類的超級令人噁心。
網上打嘴炮都不敢的，丫的離回北京喊一聲平反六四更遠
回復 myscorpionus 2013-6-6 10:54
比爛沒意思， 比好有意義。 美國的司法不是完美的， 但它比中國的好，信服了我。  有錢在中國就跟本不用打官司。
回復 light12 2013-6-6 11:07
不懂2010: 兩個問題。
一，為啥「民主」國家的投票率越來越低，特別是在信訊發達的今天，應該那個「普世」越來越強呀？！
二，為啥你們認為的「民主」只有在富裕的國家才有 ...
我問樓主問題，他不回答。你問的問題跟我的問題有啥關係
回復 nierdaye 2013-6-6 19:08
Lawler: 網上打嘴炮都不敢的，丫的離回北京喊一聲平反六四更遠
網上打嘴炮都不敢的，丫的離回北京喊一聲平反六四更遠：hahahaha.這個說的犀利，到位。支持。

民奴，至少代表一些民心，民情，所說的事情還反映民怨

黨奴，代表民心、民情的反面，基本是在製造民怨。

民奴就算只是泛泛而談，也比黨奴昧著良心說話要更令人尊敬。

最後說一下，黨奴都沒有什麼好下場，看看肅反、整風、肅奸、文革，就知道了。
回復 nierdaye 2013-6-6 19:13
不懂2010: 你拿一把來複槍去推翻政府？！好笑，為啥沒有其他「民主」國家跟進呢？！連這種美國自己認為的糟粕你都能贊成鮮花，真是無語了。 ...
擁有武器的權利是糟粕？真是無語了。

在中國，如果民眾擁有武器，我相信強拆會少很多。我相信村幹部不會隨便把農民的老婆押去強行流產、結紮。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 23:46

返回頂部