我們正在圍觀的不是一場戰爭，而是一個時代的背影。長達三十年的「告別冷戰」，終於畫上了句號。
一、扮演蘇聯的遊戲
1991年年底，蘇聯解體。俄羅斯聯邦繼承了蘇聯的遺產，沒有人對此提出過質疑。在此後的三十年間，俄羅斯成功地扮演了蘇聯的角色，一個具有全球行動力、影響力的「世界帝國」。
普京執政后，俄羅斯的表現更為強硬，頻頻與西方的正面對抗，竭力營造了俄美對峙的局面。世界各國政要對待普京，與對待蘇聯領袖的態度無異，夾雜著尊敬、恐懼、厭惡的複雜感情，卻不能輕視他。這些政要在各種國際事務中與他協調，爭取他的支持，或者至少是諒解。直到這場戰爭，終於為俄羅斯卸下了妝容——俄羅斯不是蘇聯，它不具備蘇聯的經濟實力，負擔不了沉重的「蘇聯遺產」。
2月24日，普京啟動了「特別軍事行動」，復刻了1968年8月20日佔領捷克的行動方案，突襲首都機場的「斬首」行動，浩浩蕩蕩的裝甲部隊。
實際上，西方各國也是如此判斷的，沒有人想到烏克蘭能夠堅持那麼久。西方對烏克蘭的實質援助，對俄羅斯的制裁加碼等等應對舉措，都在烏克蘭挺住48小時之後發生。即便如此，美英還在勸澤連斯基出國。
然而，「特別軍事行動」沒有獲得預期的成功。俄羅斯遠遠不及蘇聯的真實一面，才被注意到。俄羅斯沒有陣營，沒有華約國家為蘇聯搖旗吶喊、鞍前馬後的大陣仗，也沒有烏克蘭內部親俄勢力積極配合。十幾萬大軍浩浩蕩蕩，卻是形單影隻。特別軍事行動的虎頭蛇尾，與其說是軍事失敗，不如說是政治上的失敗。俄羅斯沒有蘇聯的政治動員力，連烏克蘭的「同族兄弟」也早已拋棄了它。」
二、經濟能力限制了俄羅斯的政治影響力
48小時，終結了俄羅斯三十年「扮演蘇聯」的遊戲。當年的佔領捷克是陣營內部的「家務事」，是老大哥帶眾小弟實力碾壓內有家賊、外無援兵的捷克，當年的「特別軍事行動」因此大獲成功。而烏克蘭和俄羅斯之間，不過是國與國之間的爭端。
俄羅斯不是蘇聯，它沒有維持一個陣營的經濟能力，甚至連「祖傳」的傳統勢力範圍也無力維持。上世紀七十年代，勃列日涅夫時代是蘇聯的高光時刻，歐佩克發起的「石油戰爭」推高油價讓蘇聯大發橫財。當時蘇聯的GDP至少相當於美國的50%，最樂觀的估算是60%到70%。憑藉著強大的經濟實力，蘇聯內部核心的「大俄羅斯」區——俄羅斯西部地區、烏克蘭、白羅斯坐在了「蘇聯紅利」的頭等席，蘇聯陣營里的各家小弟也各有進賬。
而今天的俄羅斯，區區1.7萬億美元的GDP，不到美國的十分之一，還不如中國的廣東省。2012年後更是經濟增長陷入停滯，看不到前途。國力不足必然導致政府財力不足，2021年俄聯邦的財政預算規模不過區區3300億美元，連美國國防部的5500億美元的預算都比不過。
經濟能力限制了俄羅斯的政治影響力。以這樣的經濟能力，每年給1000萬人口不到的白羅斯輸血一兩百億美元，占白羅斯10-20%的GDP，才維持了俄白同盟的「親密無間」。4400萬人口的烏克蘭，更是養不起的「吞金獸」。
而且，普京上台後為「扮演蘇聯」上耗費大量資源，全球出擊的威風八面，沒有餘力在烏克蘭克隆一個「俄白同盟」。因此，烏克蘭既不能從俄烏關係中獲益，又因為被西方視為「蘇聯勢力範圍」核心區域，而不被接納，成了東西兩邊的「經濟棄兒」。人均GDP4、5千美元，比白羅斯差了一大截，是什麼滋味？和脫俄入歐的波羅的海三國、波蘭相比，更是窮如乞丐。窮則思變，毫不意外。既然求變，利之所趨，人心所向。即便是親俄派，其實也是塑料質地的。
俄羅斯把烏克蘭作為「蘇聯遺產」對待，卻沒有繼承蘇聯的經濟義務，只繼承了蘇聯的壓迫性。烏克蘭的離心離德、走向決裂，實屬必然。
既沒有陣營的人多勢眾，又沒有烏克蘭的民眾歸心。普京的「特別軍事行動」輸在了政治，根子出在了經濟，這才成了一場意料之外的戰爭。更可悲的是，俄羅斯贏不到這場戰爭。這場戰爭太奢侈，俄羅斯玩不起。
三、經濟能力限制了俄羅斯的軍事能力
來自烏克蘭戰場的消息紛紛擾擾、真真假假，爭論不休。但是，一個最基本的事實是，烏克蘭沒有倒下，基輔、哈爾科夫等大城市依然在握。其中有俄羅斯束手束腳的原因，但不可否認的是，傾國之力的二十萬大軍是去打仗的，不是去幫助烏克蘭老農民春耕的。打成目前僵持的局面，是俄羅斯最不願意看到的局面。
俄羅斯拖不起。俄羅斯維持這場戰爭，每月要買80億美元的大單，這還是維持這種半死不活狀態的成本。憑俄羅斯區區3000多億美元的財政規模，哪有這麼大的騰挪空間？一萬多億的GDP總盤子，也沒有多少餘力。
而且，陷入僵局之後，俄羅斯面對的是一場不對稱戰爭。力量對比是俄強烏弱，但是戰爭消耗正好顛倒。人家用幾萬美元的單兵作戰武器，換你幾百萬、上千萬美元的飛機坦克，以小搏大。更何況烏克蘭背後是北約，正在為烏克蘭埋單。俄羅斯的財力和北約國家相差不止一個數量級。「毒刺」管夠，毫無壓力。
蘇聯能在阿富汗打十年，因為它有這個經濟能力，可以把戰爭消耗控制在慢性出血的程度。而毗鄰北約、擁有現代戰爭技能的烏克蘭，是高配版的阿富汗，俄羅斯卻是低配版的蘇聯。這場戰爭在俄羅斯的經濟動脈上開了個洞。更致命的是，俄羅斯面臨的國際制裁，正在摧毀俄羅斯經濟的造血能力。
四、被踢出全球經濟體系的俄羅斯
俄羅斯遭遇的制裁手段前所未有，不是過去那種有限的抑制性手段，而是全面脫鉤的毀滅性打擊。
俄羅斯經濟對外依存度很高，但是其經濟體量在全球經濟體系中比重不到2%。且俄羅斯經濟增長在2012年後陷入長期停滯，低增長預期再加營商環境惡劣，導致市場吸引力不高。因此，禁用SWIFT等「外科手術切割」式的制裁手段出台後，各類的跨國企業紛紛撤出俄羅斯。
全球經濟戰場上的俄羅斯，和烏克蘭的戰場上一樣，在和時間賽跑。時間不是俄羅斯的朋友。俄羅斯在兩個戰場上遭遇的危機，都是經濟實力大幅縮水導致的。長期扮演與自身經濟實力不相稱的國際角色，俄羅斯透支了自身的經濟，終於讓「扮演蘇聯」的遊戲難以為繼。最明顯的跡象是，普京發出了核威脅。整個冷戰時代，蘇聯從未亮出過這張底牌，這不是強硬，而是技窮。
因此，無論最終俄烏之間的結局如何，俄羅斯的虛弱已經暴露無疑，即便從烏克蘭戰場全身而退，它的國際地位也不復從前。不再有對抗，只有徹底的孤立。西方制裁的長期化。全球經濟體系對俄羅斯的排斥，不可避免。
五、告別冷戰，更要告別冷戰思維
三十年來，「告別冷戰」、「拋棄冷戰思維」是國際社會的流行語。可是冷戰最後的舞台，卻被「特別軍事行動」的微小火星燒掉了。在熊熊烈火中，真相不再被迴避：俄羅斯不是蘇聯，無力負擔「蘇聯的遺產」。世上再無蘇聯，更沒有「東西方兩大陣營」對壘，只有在全球經濟體系中的複雜博弈。這就是「告別冷戰」的方式。
冷戰早已結束，至今才真正告別。冷戰思維可能還會持續一段時間。世界觀的慣性，比真實世界的變化更久，這將是新時代門檻。 烏克蘭的「向西去」本來就不是冷戰對抗的延續，而是冷戰遺跡的最終清算。在烏克蘭做出選擇時，俄羅斯已經輸了。
在這個時代，經濟實力決定了軍事能力，決定了國際政治影響力，經濟實力才是國際地位的決定性因素。國家的核心競爭力最終體現在全球經濟體系中的重要性，最大失敗就是被踢出全球經濟體系，等待那些失敗者的是忍受貧困與孤立的煎熬。因此，武力至上、忽視經濟發展、拒絕全球化的思維，是該被掃進歷史垃圾堆了。
一、扮演蘇聯的遊戲
1991年年底，蘇聯解體。俄羅斯聯邦繼承了蘇聯的遺產，沒有人對此提出過質疑。在此後的三十年間，俄羅斯成功地扮演了蘇聯的角色，一個具有全球行動力、影響力的「世界帝國」。
普京執政后，俄羅斯的表現更為強硬，頻頻與西方的正面對抗，竭力營造了俄美對峙的局面。世界各國政要對待普京，與對待蘇聯領袖的態度無異，夾雜著尊敬、恐懼、厭惡的複雜感情，卻不能輕視他。這些政要在各種國際事務中與他協調，爭取他的支持，或者至少是諒解。直到這場戰爭，終於為俄羅斯卸下了妝容——俄羅斯不是蘇聯，它不具備蘇聯的經濟實力，負擔不了沉重的「蘇聯遺產」。
2月24日，普京啟動了「特別軍事行動」，復刻了1968年8月20日佔領捷克的行動方案，突襲首都機場的「斬首」行動，浩浩蕩蕩的裝甲部隊。
實際上，西方各國也是如此判斷的，沒有人想到烏克蘭能夠堅持那麼久。西方對烏克蘭的實質援助，對俄羅斯的制裁加碼等等應對舉措，都在烏克蘭挺住48小時之後發生。即便如此，美英還在勸澤連斯基出國。
然而，「特別軍事行動」沒有獲得預期的成功。俄羅斯遠遠不及蘇聯的真實一面，才被注意到。俄羅斯沒有陣營，沒有華約國家為蘇聯搖旗吶喊、鞍前馬後的大陣仗，也沒有烏克蘭內部親俄勢力積極配合。十幾萬大軍浩浩蕩蕩，卻是形單影隻。特別軍事行動的虎頭蛇尾，與其說是軍事失敗，不如說是政治上的失敗。俄羅斯沒有蘇聯的政治動員力，連烏克蘭的「同族兄弟」也早已拋棄了它。」
二、經濟能力限制了俄羅斯的政治影響力
48小時，終結了俄羅斯三十年「扮演蘇聯」的遊戲。當年的佔領捷克是陣營內部的「家務事」，是老大哥帶眾小弟實力碾壓內有家賊、外無援兵的捷克，當年的「特別軍事行動」因此大獲成功。而烏克蘭和俄羅斯之間，不過是國與國之間的爭端。
俄羅斯不是蘇聯，它沒有維持一個陣營的經濟能力，甚至連「祖傳」的傳統勢力範圍也無力維持。上世紀七十年代，勃列日涅夫時代是蘇聯的高光時刻，歐佩克發起的「石油戰爭」推高油價讓蘇聯大發橫財。當時蘇聯的GDP至少相當於美國的50%，最樂觀的估算是60%到70%。憑藉著強大的經濟實力，蘇聯內部核心的「大俄羅斯」區——俄羅斯西部地區、烏克蘭、白羅斯坐在了「蘇聯紅利」的頭等席，蘇聯陣營里的各家小弟也各有進賬。
而今天的俄羅斯，區區1.7萬億美元的GDP，不到美國的十分之一，還不如中國的廣東省。2012年後更是經濟增長陷入停滯，看不到前途。國力不足必然導致政府財力不足，2021年俄聯邦的財政預算規模不過區區3300億美元，連美國國防部的5500億美元的預算都比不過。
經濟能力限制了俄羅斯的政治影響力。以這樣的經濟能力，每年給1000萬人口不到的白羅斯輸血一兩百億美元，占白羅斯10-20%的GDP，才維持了俄白同盟的「親密無間」。4400萬人口的烏克蘭，更是養不起的「吞金獸」。
而且，普京上台後為「扮演蘇聯」上耗費大量資源，全球出擊的威風八面，沒有餘力在烏克蘭克隆一個「俄白同盟」。因此，烏克蘭既不能從俄烏關係中獲益，又因為被西方視為「蘇聯勢力範圍」核心區域，而不被接納，成了東西兩邊的「經濟棄兒」。人均GDP4、5千美元，比白羅斯差了一大截，是什麼滋味？和脫俄入歐的波羅的海三國、波蘭相比，更是窮如乞丐。窮則思變，毫不意外。既然求變，利之所趨，人心所向。即便是親俄派，其實也是塑料質地的。
俄羅斯把烏克蘭作為「蘇聯遺產」對待，卻沒有繼承蘇聯的經濟義務，只繼承了蘇聯的壓迫性。烏克蘭的離心離德、走向決裂，實屬必然。
既沒有陣營的人多勢眾，又沒有烏克蘭的民眾歸心。普京的「特別軍事行動」輸在了政治，根子出在了經濟，這才成了一場意料之外的戰爭。更可悲的是，俄羅斯贏不到這場戰爭。這場戰爭太奢侈，俄羅斯玩不起。
三、經濟能力限制了俄羅斯的軍事能力
來自烏克蘭戰場的消息紛紛擾擾、真真假假，爭論不休。但是，一個最基本的事實是，烏克蘭沒有倒下，基輔、哈爾科夫等大城市依然在握。其中有俄羅斯束手束腳的原因，但不可否認的是，傾國之力的二十萬大軍是去打仗的，不是去幫助烏克蘭老農民春耕的。打成目前僵持的局面，是俄羅斯最不願意看到的局面。
俄羅斯拖不起。俄羅斯維持這場戰爭，每月要買80億美元的大單，這還是維持這種半死不活狀態的成本。憑俄羅斯區區3000多億美元的財政規模，哪有這麼大的騰挪空間？一萬多億的GDP總盤子，也沒有多少餘力。
而且，陷入僵局之後，俄羅斯面對的是一場不對稱戰爭。力量對比是俄強烏弱，但是戰爭消耗正好顛倒。人家用幾萬美元的單兵作戰武器，換你幾百萬、上千萬美元的飛機坦克，以小搏大。更何況烏克蘭背後是北約，正在為烏克蘭埋單。俄羅斯的財力和北約國家相差不止一個數量級。「毒刺」管夠，毫無壓力。
蘇聯能在阿富汗打十年，因為它有這個經濟能力，可以把戰爭消耗控制在慢性出血的程度。而毗鄰北約、擁有現代戰爭技能的烏克蘭，是高配版的阿富汗，俄羅斯卻是低配版的蘇聯。這場戰爭在俄羅斯的經濟動脈上開了個洞。更致命的是，俄羅斯面臨的國際制裁，正在摧毀俄羅斯經濟的造血能力。
四、被踢出全球經濟體系的俄羅斯
俄羅斯遭遇的制裁手段前所未有，不是過去那種有限的抑制性手段，而是全面脫鉤的毀滅性打擊。
俄羅斯經濟對外依存度很高，但是其經濟體量在全球經濟體系中比重不到2%。且俄羅斯經濟增長在2012年後陷入長期停滯，低增長預期再加營商環境惡劣，導致市場吸引力不高。因此，禁用SWIFT等「外科手術切割」式的制裁手段出台後，各類的跨國企業紛紛撤出俄羅斯。
全球經濟戰場上的俄羅斯，和烏克蘭的戰場上一樣，在和時間賽跑。時間不是俄羅斯的朋友。俄羅斯在兩個戰場上遭遇的危機，都是經濟實力大幅縮水導致的。長期扮演與自身經濟實力不相稱的國際角色，俄羅斯透支了自身的經濟，終於讓「扮演蘇聯」的遊戲難以為繼。最明顯的跡象是，普京發出了核威脅。整個冷戰時代，蘇聯從未亮出過這張底牌，這不是強硬，而是技窮。
因此，無論最終俄烏之間的結局如何，俄羅斯的虛弱已經暴露無疑，即便從烏克蘭戰場全身而退，它的國際地位也不復從前。不再有對抗，只有徹底的孤立。西方制裁的長期化。全球經濟體系對俄羅斯的排斥，不可避免。
五、告別冷戰，更要告別冷戰思維
三十年來，「告別冷戰」、「拋棄冷戰思維」是國際社會的流行語。可是冷戰最後的舞台，卻被「特別軍事行動」的微小火星燒掉了。在熊熊烈火中，真相不再被迴避：俄羅斯不是蘇聯，無力負擔「蘇聯的遺產」。世上再無蘇聯，更沒有「東西方兩大陣營」對壘，只有在全球經濟體系中的複雜博弈。這就是「告別冷戰」的方式。
冷戰早已結束，至今才真正告別。冷戰思維可能還會持續一段時間。世界觀的慣性，比真實世界的變化更久，這將是新時代門檻。 烏克蘭的「向西去」本來就不是冷戰對抗的延續，而是冷戰遺跡的最終清算。在烏克蘭做出選擇時，俄羅斯已經輸了。
在這個時代，經濟實力決定了軍事能力，決定了國際政治影響力，經濟實力才是國際地位的決定性因素。國家的核心競爭力最終體現在全球經濟體系中的重要性，最大失敗就是被踢出全球經濟體系，等待那些失敗者的是忍受貧困與孤立的煎熬。因此，武力至上、忽視經濟發展、拒絕全球化的思維，是該被掃進歷史垃圾堆了。
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (13 個評論)
- 回復 Wuming123
- 其實俄羅斯很窩囊！又投鼠忌器！才到了現在的地步。也沒有當年納粹閃電戰的氣概。如果一開始就不計代價，傾俄國子全力，切斷鐵路，公路交通，毀掉供電供水樞紐。。。就像當年美國毀滅伊拉克一樣，一個月足夠。
誰知已經是入侵了，俄羅斯還想冒充仁義之師，任憑難民離開，任憑外援進入，任憑民生系統照常運作。。才到了現在這個騎虎難下的窘境。說起來就是婦人之仁。
其實斷開西方聯繫，對俄羅斯也沒啥！老毛子能源不缺，糧食不缺！完全可以」獨立自主「！再差也比中國當年鎖國的日子好過。
- 回復 數據分析
- 老毛子在那個地方從來沒佔到過便宜 －－ 唯一的一次例外是二戰，原因在於納粹德國是侵略方，而蘇聯是同盟一方，受到了全面的援助：T34坦克就直接用的福特底盤，後來也是在美國和英國幫助下解決了車間通信和戰場加密／解密等問題；另一方面，由於是「盟國」，美國／西方對蘇聯當時乾的很多事基本也是睜隻眼閉隻眼，這個就是徹頭徹尾的「實用主義」了，但並不是沒有看見！也並不是沒有準備！標誌性的事件就是二戰結束之後，納粹德國已經滅亡，繼續「實用主義」已無意義，那些問題就暴露出來了，便有了丘吉爾的「鐵幕演說」，冷戰就此開始。（贊同其它各點，普京不僅僅是「小破驢拉大車」的問題 －－ 當然，有這個問題，結果是拉出一溜溜的細疙瘩屎：）。俺認為還存在個人認知局限的問題 －－ 我們生活的世界是一個物質世界！非常非常非常地現實！尤其打仗殺人，是更加地非常非常非常地現實！姓普的那點特務風格的「機巧」玩不轉這種遊戲，比慈禧強點，但也有限！純粹就這場戰爭而言，打在了新軍事技術革命的節點上！ －－ 經過六個月的戰鬥，已經非常清楚了：普毛政權沒有前途，甚至整個俄羅斯民族沒有前途！如今，沒坦克什麼事了；俄方的火炮偵查雷達一開機就會被反輻射導彈摧毀，而與此同時烏方的火炮偵查無人機神出鬼沒，海馬斯對發現的俄方炮兵陣地指哪打哪，更要命的是第一發是空中爆炸，無縫隙覆蓋俄方整個戰鬥群，目的是殺人，後續的炮彈才是毀炮！還怎麼打？！核武？ －－ 整個俄羅斯民族會被「種族滅絕」！）
- 回復 數據分析
- 那塊地方（「烏東」，克里米亞）本來就是烏克蘭的，當年彼得大帝去西方學習（就是當學徒，甚至打鐵，什麼重活都干過的），回到俄羅斯大刀闊斧地改革，把一個農奴國家帶進了近代國家體制 －－ 標誌就是重視工業。后現「烏東」地方發現煤礦，彼得大帝驅使俄羅斯人移民到那裡，慢慢地取得了人口上的優勢，相當於搶了烏克蘭的地方。再後人心不足蛇吞象，繼續想把克里米亞拿下 －－ 踢到鐵板了，最後放棄，改為向東擴張（成了，漢人很熟悉這段歷史）。（俺這回繼續押註：姓普的保不住克里米亞，克里米亞一定會被烏克蘭奪回！而且一定會成為國際政治的打卡點！）
- 回復 Wuming123
- 老毛子在那個地方從來沒佔到過便宜? 老毛子在遠東開疆擴土，如果不是在日俄戰爭中日本和老毛子死磕，就是中國的東北也早就落入老毛子之手。雖然日本為了中國作了嫁衣裳，但是也竊據東北半個世紀。能回歸中國之手，也只能說是國運不絕。如果不是共產黨贏了內戰，新疆也恐怕和外蒙古一樣。
數據分析: 老毛子在那個地方從來沒佔到過便宜 －－ 唯一的一次例外是二戰，原因在於納粹德國是侵略方，而蘇聯是同盟一方，受到了全面的援助：T34坦克就直接用的福特底盤，
- 回復 數據分析
- 認真讀帖，少廢話。遠東的事是彼得大帝在克里米亞踢到鐵板以後，沒得法的事，「雙頭鷹」之說從那個時候開始。（新疆最早是漢武帝，具體幹事是班超和霍去病；晚近是左宗棠 －－ 所謂「海防」與「塞防」之爭，左宗棠贏了洋務派，自己做事也爭氣，確實打贏了 －－ 左宗棠是難得的做事踏實的漢人，無論西進還是東撤都是踏踏實實有板有眼的，極具戰略眼光，表現在控制了所有水源！更難得的是，如此出了名的壞脾氣，可部下對他極為忠誠！左宗棠之後是陶峙岳。再往後的人不想說了 －－ 不想牽涉政黨政治，而且眼下的「習近平黨」不是什麼「共產黨」，是「蔣介石黨」！另：共產黨的某人，其它事情俺都討厭，但有一件事從來佩服！ －－ 單槍匹馬帶幾個人一台電台，在新疆不僅在嚴酷的環境裡頭生存了下來，而且所提交的情況和所擬政策事後證明非常有效！俺從來認為此人是條漢子！ －－ 但仍然討厭他的其它事情！）
Wuming123: 老毛子在那個地方從來沒佔到過便宜? 老毛子在遠東開疆擴土，如果不是在日俄戰爭中日本和老毛子死磕，就是中國的東北也早就落入老毛子之手。雖然日本為了中國作了
- 回復 浮平
- 你說的性質完全不同了。用你提到的種種針對平民的做法就是戰爭罪犯和國家恐怖組織行為。後果遠遠不同於經濟制裁。
Wuming123: 其實俄羅斯很窩囊！又投鼠忌器！才到了現在的地步。也沒有當年納粹閃電戰的氣概。如果一開始就不計代價，傾俄國子全力，切斷鐵路，公路交通，毀掉供電供水樞紐。
可以參考聯合國對 war crime 的定義。https://www.un.org/en/genocideprevention/war-crimes.shtml
- 回復 數據分析
- 他就一糊塗蟲，對基本事實都「蒙查查」的，光些個一廂情願，做炮灰或者做韭菜倒是合適。（中國如今這種不學好的小粉紅很多，打仗也確實需要，起碼能整出個遍地血光出來，視覺效果好。）
浮平: 你說的性質完全不同了。用你提到的種種針對平民的做法就是戰爭罪犯和國家恐怖組織行為。後果遠遠不同於經濟制裁。
可以參考聯合國對 war crime 的定義。
- 回復 Wuming123
- 哈哈，成王敗寇！只有勝利者才是仁義之師！就上老毛子為所欲為，世界還能把老毛子怎麼樣？滅球神器在手，誰敢興起群毆俄羅斯的念頭？至於聯合國，你還真當回事？日本831部隊，可有一人被審判？ 當年日軍把研究資料送給美國，就消除了一切罪惡！還不是勝利者的俱樂部？ 估計力解散的日子也不遠了。
浮平: 你說的性質完全不同了。用你提到的種種針對平民的做法就是戰爭罪犯和國家恐怖組織行為。後果遠遠不同於經濟制裁。
可以參考聯合國對 war crime 的定義。https:/
- 回復 浮平
- 群責與群毆的概念不同，觀念不同，方法不同，效果不同。
Wuming123: 哈哈，成王敗寇！只有勝利者才是仁義之師！就上老毛子為所欲為，世界還能把老毛子怎麼樣？滅球神器在手，誰敢興起群毆俄羅斯的念頭？
- 回復 Wuming123
- 現在都把左宗棠神話了，要不是當年 新疆騷亂的背後主謀－奧斯曼帝國正遇大飢荒，斷了外援，左宗棠也不會那麼順利。其實這就是運氣。一個國家有了運氣，就上國運。
數據分析: 認真讀帖，少廢話。遠東的事是彼得大帝在克里米亞踢到鐵板以後，沒得法的事，「雙頭鷹」之說從那個時候開始。（新疆最早是漢武帝，具體幹事是班超和霍去病；晚近
自甲午之後，中國國運漸衰，不說孫大炮在日，俄的支持下，禍亂滿清，其實把中國推向幾乎滅國的是袁大頭！沒有他稱帝，不會有軍閥混戰，沒有軍閥混戰，日本斷不敢全面侵華！也是日本侵華，耗盡其國運，被永遠拴在了美國的狗鏈子上。
中國漁翁得利，不但收回了被割走的台灣列島，東三省，以至南疆。要想中國人靠自己的力量？幾百年也辦不到！所以，要感謝前蘇聯，感謝美國，不能忘恩負義！其實當年美國讓蔣介石接受越南，蔣介石放棄了！結果失去了安南！為了讓蘇聯撤出東北，不得不同意外蒙古自治，從而丟了外蒙古！蘇聯垮台時，中國有一線機會武力收回外蒙古，但是當政者沒有敢動手。其實大就打了，也就是說該出手時就出手！如果不是當年西沙之戰，越共掌權后，就完全失去了收復西沙群島的機會。
- 回復 successful
- 俄烏戰爭， 正義與否是另外的說法。俄烏戰爭， 實質上是和美西強大的經濟和軍事力量的較量。 俄羅斯沒有了華沙條約國 支持， 這些國家反而成了敵對力量， 俄羅斯被輪番的多年打擊，不斷的衰退； 實力遠遠不如當年的蘇聯。 在這樣的情況下， 仍然佔領了烏克蘭的1/4領土，收回克里米亞。 世界上沒有哪一個國家沒有這樣的毅力和勇氣。 烏克蘭 現在有超級的強大支持， 仍然是處於劣勢， 亡國的危險仍然存在。 我們要站在客觀的角度去評價俄羅斯。
