最近外交部發言人又在記者招待會上公開叫囂,大陸政府對「台灣海峽享有主權、主權權力和管轄權」,真是可笑至極。。。
你們也不照照鏡子看看自己那副模樣,曾經不是沒搞過什麼「東海識別區」,「南海經濟區」之類的傻*事,結果怎樣?美國軍用飛機飛進你的「識別區」轉了一圈,告訴全世界「識別區」是個屁!你除了敢嘴炮幾句,罵幾句街,還敢怎樣?南海造了不少海島,可惜人造島周圍不是領海,美國軍艦開去圍著人工島轉了一圈,新加坡澳大利亞的跟著轉,告訴全世界「南中國海」不是中國的南海,你敢怎樣?敢呲牙嗎?敢擊沉美國軍艦?如果你造個島就算是國土的話,明天美國在你長江口,珠江口各打個100個水泥樁子,隔24海里一個,連起來都是美國領土,小粉紅們想回去大概就連國門都找不到了。。。哈哈哈哈!
孔子曰:咬人的狗不叫。外交部那幾條公狗母狗整天叫什麼?有種你就打,用不著整天罵街!你看日本鬼子,打珍珠港前喊叫了嘛?一聲都沒吭,那才是真正咬人的狗!看看你,像不像個罵街的潑婦?真回到叢林法則時代,你屬於食物鏈低端的那類,歷史已經證明了嘛!外交部外交部,顧名思義應該是一個國家的臉面,代表著國家民族的形象,外交官員應該是溫良恭儉讓,即便極度憤怒時也要保持著最最起碼的禮貌和禮節,說話可以強硬,但不能一副無賴流氓相,各位看看外交部那幾位,要說中國人的臉面這些年還沒完全丟盡的話, 也會被這幾位摔在地上摩擦。。。這哪是外交部,明明就是紅衛兵造反派的大批判大辯論陣地——文革時俺院有個「紅四野」造反戰鬥隊,四個高音喇叭豎立在一個暖氣鍋爐的煙筒上,無論白天還是黑夜,全院都能聽到那歇斯底里地吼叫,所謂的「擺事實,講道理」,其實都是滿嘴噴糞。。。
前不久論壇討論過台灣的歸屬問題,自古不屬於中國這一點似乎是共識。至於近代是否屬於中國? 其實大清搶來台灣后真正的管轄不到十年就割讓給了日本。美日太平洋戰爭后,羅斯福說服丘吉爾和斯大林,把台灣當作一份大禮送給了中華民國。為什麼說是大禮呢?台灣自古不屬於中國,要算最古那也是荷蘭人,輪不到中國半毛錢關係。《開羅宣言》宣布剝奪日本佔領區不但沒說台灣自古屬於誰,而且開篇明確說明是從1905年後算起。而1895年的日清《馬關條約》不但是在列強的認可同意下籤署的(甚至李中堂還聘請了美國前國務院卿同去做顧問),時間上也與日本二戰侵略亞洲沒有關係。更可笑的是:馬關條約並沒有廢除,其中最重要的條款(第一條朝鮮獨立)就沒有廢除,而且得到了美國的尊重和承認——據說蔣介石也曾打過朝鮮回歸的算盤,但被羅斯福拒絕了。
日本投降后,美國對台灣的立場是這樣的:同盟國不是強盜,台灣回歸中華民國不能靠「搶」,必須符合國際法,即必須通過一個《對日和約》合理合法地回歸中國,也就是說:日本佔領台灣是通過清國割讓的《馬關條約》,中華民國佔領台灣也要通過類似的條約,即以條約的形式由日本同意還給中華民國。美國對台灣的立場從來就沒變過!!!
《對日和約》在1951年在舊金山由近50個國家聯合簽署,和約中日本明確承認朝鮮獨立,也明確放棄台灣,但是並沒有明確放棄后的對象是誰。所以,現在中國人佔據著台灣,中華民國政府也在台灣,而且發展成為一個民主政治經濟繁榮,人民安居樂業,為中華民族的文化和傳統留下了唯一的血脈。但是從國際法理的角度,台灣的地位並且未確定。打個比方吧:大哥幫你打贏了一所房子,你搬進去住了,原房主也宣布放棄了,但是卻從來沒與你簽署轉讓合同,因此你無權領取你名下的房產證,法律上說:你目前不是這所房子的房主。
上面這番話是對中華民國政府而言。至於海峽對岸的北京政府,別說《開羅宣言》沒有你半毛錢關係,後來的這些國際法糾紛與一個農民造反政權更不沾邊,《舊金山和約》簽定的時候,你不但連個合法國家都算不上,而且因為侵略大韓民國臭名遠揚,被全世界人人喊打,你沒出席算個屁,你算個老幾? 今天北京政府不僅說台灣自古屬於他的,甚至台灣海峽都是他的。。可笑,你的主權,你的管轄權,證明在哪裡?連口口聲聲的中華人民共和國一部分的台灣都不聽你吆喝,誰會搭理你?別太把自己當盤子菜了!這個世界除了你統治下的奴才,沒人鳥你!告訴你們一句:這個世界上有美國大爺在,就輪不到你們這些牛二耍賴撒野,我們在等著看, 很快美國就會像東海識別區南海人工島一樣,再次打你的臉。。。
貼主:長島風