發表評論 評論 (77 個評論)
- 回復 法國峰
- 義和團運動中有殘殺暴虐的現象，義和團運動也有迷信無知的表現，但畢竟是反抗入侵，你美國人英國人不來中國，義和團殺的著你嗎？
換言之，近代美國入侵過這麼多國家，巴拿馬，越南，伊拉克，阿富汗。。。。。。你們誰敢說沒有殘殺。近代的美國的侵略戰爭都有殘殺，你們拿義和團反抗外辱指責中國，你們太無恥了吧
- 回復 successful
- 義和團是民間幫會組織, 愛國和仇外在某種意義上是不可分隔, 教士和教會是如何進入中國的? 那可是洋人血腥侵略中華的成果. 教會打著人愛的標緻 在中國遍地開花, 歷史有記載他們劣跡斑斑的斂掠, 姦淫, 殺戮. 教會並非都是西洋文明而值得在中國頌揚,不知何時,什麼原因?他們儼然成了舊中國人民的救世主.
- 回復 successful
- 把紅衛兵與義和團相提並論是風牛馬不相及的事, 有認同這種看法的人, 是根本不了解中國近代史中的文革與紅衛兵 .要真正了解文革不容易, 不要說當今的年輕人不知道, 即使是當年過來人 ,但並非真正深入文革者都摸不清文革與紅衛兵真相, 可見這段歷史的深重和複雜, 不是一般人隨意說說 可以代表的.
- 回復 successful
- 阿富汗的塔利班就是典型的當代的義和團. 他們勇猛殘殺入侵者勝過義和團N次方; 奇怪的是就連他們最大的對手美國政府都認同塔利班.
法國峰: 義和團運動中有殘殺暴虐的現象，義和團運動也有迷信無知的表現，但畢竟是反抗入侵，你美國人英國人不來中國，義和團殺的著你嗎？
換言之，近代美國入侵過這麼多
- 回復 法國峰
- 哈哈 因為美國在意的是全球霸權地位，什麼民主自由完全是墊腳石，不屑一顧。塔利班也是可以平起平坐談判的，而最可笑的是，美國培植的阿富汗政府卻沒能參與談判，何其像二戰前的波蘭啊，美國要真像這裡的總裁那幾位一樣推崇民主自由，南美也早不是那個樣子了。所以，總裁判這幾個，不是幼稚無知就是別有用心。
successful: 阿富汗的塔利班就是典型的當代的義和團. 他們勇猛殘殺入侵者勝過義和團N次方; 奇怪的是就連他們最大的對手美國政府都認同塔利班.
- 回復 successful
- 義和團從反清復明到滅洋護清，紅衛兵從忠於毛主席到打倒江林兩個反黨集團，都充分表現了被奴化的老百姓是何等的愚昧，野蠻，可恨和可憐-----------------------------------------
異域堂:
如果真正了解文革和紅衛兵這段複雜歷史的人就不會說出這樣的語言. 紅衛兵是不同派別和不同種類的組織. 他們至今都有著不同觀點和認識的人; 當年的各類紅衛兵也是當今的年輕人的父母輩, 爺爺奶奶輩一代人. 籠統的咒罵紅衛兵如何如何......只能說是其對近代文革史的偏見 ,嫉妒和無知 .
- 回復 卡拉歐開
- 樓主知道義和團運動的起因嗎？你只看到義和團反洋的舉動，卻從來不去探究背後的原因，是否太過於主觀？山東大學60年代對義和團老團員做過廣泛的調查，不妨去了解一下。義和團發起的原因有二：一個是挾洋自重的「教民」團體與本土非教民的摩擦日益增加；二是地方官府因為懼怕洋人勢力在訴訟當中一邊倒地偏袒教民。這兩者引發了民怨沸騰，才會催生義和團運動。任何事情都會有前因後果的。洋人全部真那麼好、洋教全體都那麼仁慈，誰會反他們啊？中國人是很知恩圖報的。鴉片戰爭有個別傳教士如郭世立曾擔任寧波知府，因為秉公執法，就被當地民眾稱為「郭爺」，還寫了打油詩來讚美他。中國人對歷史事件的教育宣傳從來是一邊倒的。正統官方宣傳就只著重「愛國主義」而不提其愚昧性、反文明。而反官府敘事的自由派也差不多，只向你灌輸義和團如何愚昧，卻從來不提其發生的歷史背景和原因。說到底，這種做法和愚民也沒什麼兩樣。樓主對紅衛兵的敘述也是一樣的生搬硬套，都是一些陳腔老調。
- 回復 王哲
- 支持「法國峰」，反對」總裁判「，」總裁判"你說的那都是啥玩意兒？
法國峰: 義和團運動中有殘殺暴虐的現象，義和團運動也有迷信無知的表現，但畢竟是反抗入侵，你美國人英國人不來中國，義和團殺的著你嗎？
換言之，近代美國入侵過這麼多
- 回復 異域堂
- 別跟我裝老資格了，辯論土改的事情時，你就冒充「老幹部」，說是「參加過五十年代的土改的甄別」，後來才露餡是參加的六十年代的社教運動，這兩件事前後差了十年；現在又冒充文革的「老資格」。我不好意思說你對文革孤陋寡聞，因為究竟你也掛了個邊。說「紅衛兵是不同派別和不同種類的組織.」真是貽笑大方。因為觀點不同所以派別是有的，但是「種類」的說法就滑稽了。
successful: 義和團從反清復明到滅洋護清，紅衛兵從忠於毛主席到打倒江林兩個反黨集團，都充分表現了被奴化的老百姓是何等的愚昧，野蠻，可恨和可憐------------------------
另外我說：紅衛兵從忠於毛主席到打倒江林兩個反黨集團，都充分表現了被奴化的老百姓是何等的愚昧，野蠻，可恨和可憐。是我的切身經歷。我罵的是被愚弄的奴性，你說我是「咒罵紅衛兵」，這種不是一個檔次的爭論，我真的不耐煩。你歇菜吧。
- 回復 successful
- ------------------------------------------------------別的我都不想和你啰嗦了, 你一九六八年才畢業分配工作, 可那時候我已經是領導你這批 稚嫩的學生娃了. 你的家庭出身是地主資本家 你多次隱瞞成分想加入中共, 碰了很多釘子, 就你這個階級異己分子還想混入中共? 你堂而皇之的吹噓自己是中共的黨委書記, 是中共的公司經理, 而且還是中央高層圈子裡面的要員, 在國內還有地位根基. 真的吹牛都不用打草稿 ,你今天真正的身份只是一個 流洛在海外吃口 救濟飯的窮人 , 不過是躲在海外咒罵中國中共的可憐蟲而已.
異域堂: 別跟我裝老資格了，辯論土改的事情時，你就冒充「老幹部」，說是「參加過五十年代的土改的甄別」，後來才露餡是參加的六十年代的社教運動，這兩件事前後差了十年
你咒罵紅衛兵從忠於毛主席到打倒江林兩個反黨集團，都充分表現了被奴化的老百姓是何等的愚昧，野蠻，可恨和可憐------------ 你根本就沒有想到這是觸動了所有年輕人的神經, 他們的父母,祖父母 就是當年的紅衛兵, 你當時的胡說八道完全不考慮後果 !這會 開始打自己的 耳光反悔說是自己的經歷, 是咒罵自己, 你當初為什麼不首先說是你自己? 而要咒罵文革的全體紅衛兵 ?就你這種低級智商, 我們這代人都不想聽胡謅瞎說, 你還是洗洗睡吧...
- 回復 異域堂
- 謝謝你把你的骯髒簡歷的一半貼給了我，使我更覺得了你的無知無恥和無聊。我能告訴你的是：你的文字水平和邏輯思維同樣低能。所以你根本理解不了我們這代人的胸懷和情操。鑒於此我決定把你當個屁，放了。
successful: ------------------------------------------------------別的我都不想和你啰嗦了, 你一九六八年才畢業分配工作, 可那時候我已經是領導你這批 稚嫩的學生娃了.
- 回復 successful
- 從你是一個剝削階級的孝子賢孫, 想盡辦法用手段混入中共,今天又躲在海外極盡所能的咒罵中共, 一副卑鄙小人的樣子, 足見到你的骯髒歷史. 你今天的下場顯示了你是一個 明顯的無知,無恥,無聊之徒, 就你這德性還奢談什麼胸懷和情 操? 你不覺得牙齒髮麻嗎? 一個68年沒有讀完學業的學生能夠有什麼 羅輯思維? 你怎麼好意思這樣公開丟人現眼!
異域堂: 謝謝你把你的骯髒簡歷的一半貼給了我，使我更覺得了你的無知無恥和無聊。我能告訴你的是：你的文字水平和邏輯思維同樣低能。所以你根本理解不了我們這代人的胸懷