發表評論 評論 (161 個評論)
- 回復 tanghan
- borninheaven: 喜歡吃越南牛肉粉, 但朋友中好這口的不多. 只能單人獨吃呀？咋能呢？我這次饞蟲被勾出來，就是因為有個朋友，近幾年下飯館就是越南牛肉粉。本來發貼糾集一群同好，約周六下午5點一起吃，結果怕小朋友得流感作罷。但是得罪饞蟲不地道，我才自己家去的。
這不是過橋米線么？
- 回復 tanghan
- Bluebay: 我正好相反，對你的火車頭牛肉粉不感興趣，但卻對你的文章感興趣。贊就讚唄，幹嘛告訴我很少贊？還得我高興一半兒又歇菜裊。
文章極具勵志精神，於小小的牛肉粉引伸出在逆境中拼搏成功的道理-----很少贊你的文章，這回一
- 回復 tanghan
- xqw63: 華人的堅韌，是許多民族所難以企及的嗯哪。只是美帝國主義是世界老大，加拿大是小兄弟，落腳加國更多幾分不容易，但是加國國策是樂善好施，多元文化共榮。當年美國接受83萬越南難民，貌似很多，其實只佔總人口0.3%，況且很多是隨美軍撤出的。我有個疑問：去年四川地震，加拿大政府是match捐款。加國華人在一個半月之內捐了3000萬加元，加政府match了3000萬。在各國政府中，次於沙特列第二位。聽說美國政府一共捐了50萬美元，是不是真的？謝謝！
- 回復 xqw63
- tanghan: 嗯哪。只是美帝國主義是世界老大，加拿大是小兄弟，落腳加國更多幾分不容易，但是加國國策是樂善好施，多元文化共榮。當年美國接受83萬越南難民，貌似很多，其實具體多少咱不清楚，不過，如果算上民間的捐款，數目一定不少。
美國政府一般來說，一分錢都不會捐，因為，它的體制就決定了政府的每一分錢，都要經過繁雜的程序進行審批。
壞處是顯而易見的，小氣、低效。
好處也是顯而易見的，這是人民的錢，任何人不能夠用來做人情或是搞關係。
- 回復 tanghan
- xqw63: 具體多少咱不清楚，不過，如果算上民間的捐款，數目一定不少。match捐款，和你說的那些理由不符合。我覺得根本原因是：美國文化是熔爐文化，加拿大文化是多元文化。加國的match捐款，也是政府議會立法的，不是用來做人情或是搞關係。現在加國政府，恐怕是世界上挑刺中國政府最苛刻的政府了。四川地震match3000萬，比上次南亞海嘯少，那次是一億加幣。總體上我感覺，美國人，包括在美國的華人，不太了解加拿大的事兒。而美國以外的人，有時比美國人更了解美國。
美國政府一般來說，一分錢都不會捐，因為，它的體制就決定了政府的每一分錢，都要經過繁雜的程序