發表評論 評論 (52 個評論)
- 回復 黑山老貓
- 除了秦和西晉, 剩下中國統一的王朝都比紅朝長吧. 呵呵. 咱橫向的不和美英比, 縱向的也不佔優啊. 還是不比了吧.
dwqdaniel: 一想到以前漢朝居然統治了400多年就覺得太不可思議了，那得需要怎樣的智慧啊？怎麼現在才62年就這樣了呢？看來只能說明現在的執政者蠢到了登峰造極的地步了，NND ...
- 回復 飄在Canada
- 縱觀歷史，朝代興亡，只要能混過朝代初期的2-30年，統治個2-3百年沒問題，對於中國長期農業社會，本朝解決了一個根本問題農民、土地問題，也沒有真正意義上的獨裁者，所以本朝延續個2-3百年沒什麼大問題！
- 回復 黑山老貓
goodoctor: 大清還260多年呢
可以設個條件. 少數民族的不算. 600年前的不算. 開國君主參加過宗教組織並且小學沒畢業的不算. 哈哈哈. 俺們紅朝現在縱向比就是歷史上的第一名啦.
- 回復 zhouqi19876
- 你認為中國的體制是條死路，最後的改變會造成巨大的社會成本。你心中西方的民主是普世價值，但是你怎麼沒考慮到東方文明幾千年下來一直是領先的，只是近代才落後的。中國真的沒有一條更好的路嗎？如果這樣的話，你又如何解釋新加坡的制度？西方制度最大缺點就是效率差，中國制度最大優點則是效率高。共產黨通過改革消除內部矛盾后你又怎麼能判斷中國趕不上西方？
- 回復 胖蛋007
- 新聞聯播也要辯證的看，只有沒頭腦的小青年才會天天喊新聞聯播洗腦。或者說還沒有成熟到解度新聞聯播的程度。
另外，新浪微博俺也有ID，情況不像您說的那麼嚴重 只不過大家都愛看和自己意見一致的流言，覺得支持者眾多罷了，正反方都有同感。
再另外，1、有怨氣有意見有看法的人多傾向在網路表達，算是發泄情緒的一種突進。2、而沒有太多問題的人一般注意力放在過日子上，網路表達意願不是很強，或者在網路上發言也是出於同情弱者或者期望改善社會不公現象的不滿，而不是對自己生存環境忍無可忍。因此網路上批評的言論居多，這個非常正常，沒人有興趣花精力在網上寫表揚信。3、拿錢發帖網路水軍。
對您看到的網路評論之現狀的試分析。也是為什麼國內網上抨擊ZF言論鋪天蓋地，但是一提到實踐茉莉花馬上變成搞笑劇的原因。跌落一地想看熱鬧的眼睛。
一家之言，不代表其他。
- 回復 freewriter
- 這位小兄弟（zhouqi19876)，對「領先和落」的判斷是需要某種標準的。通常，每個人用的標準不同，所以，當你提到「共產黨通過改革消除內部矛盾后你又怎麼能判斷中國趕不上西方？ 」的時候，我們就大概明白了，你我指望的不是一回事，所以，不能簡單地回答你的問題。
zhouqi19876: 你認為中國的體制是條死路，最後的改變會造成巨大的社會成本。你心中西方的民主是普世價值，但是你怎麼沒考慮到東方文明幾千年下來一直是領先的，只是近代才落後 ...
- 回復 賭博客
- 所言極是，有水平！
胖蛋007: 新聞聯播也要辯證的看，只有沒頭腦的小青年才會天天喊新聞聯播洗腦。或者說還沒有成熟到解度新聞聯播的程度。
另外，新浪微博俺也有ID，情況不像您說的那麼嚴重 ...
- 回復 xmmx
- 關於新聞聯播，早有人總結過：
前10分鐘國家領導人很忙，中間10分鐘全國人民生活在幸福之中， 最後10分鐘世界人民生活在水深火熱之中。
本朝是中國歷史第一次試圖控制人民思想的朝代，不管中國將來在經濟上有多麼成功，這樣做是百分之百錯誤的。
- 回復 xmmx
- 我每年回國，個人感覺從奧運后，民怨變重，親戚朋友從展示自己的新居等值得自豪的東西，逐漸變成抱怨物價，擔心未來。
中國的發展走的基本是日本及亞洲四小龍的老路，政治上變革也會逐漸向其中某一個看齊。政改未必要徹底改革，能夠做一些小變動抑制目前最嚴重的貪腐就能得民心，比如要求官員申報資產，地方政府預算公開等。共產黨如果能做到這些，大概會向新加坡模式發展，否則，等民怨過深，大概會有強大反對黨出現，那就是台灣模式了。
- 回復 東方邪
- 做賊心虛。 呵呵
xmmx: 我每年回國，個人感覺從奧運后，民怨變重，親戚朋友從展示自己的新居等值得自豪的東西，逐漸變成抱怨物價，擔心未來。
中國的發展走的基本是日本及亞洲四小龍的老 ...