分享 [ 法律相關 ]：賀梅母親解答有關賀梅子妹三人來美國費用的問題

岳東曉 2011-8-25 09:14

剛在倍可親首頁看到《呼喚：讓我們擁有一顆感恩的心！》這篇文章，我撥動了羅秦的電話，就賀梅來美的費用問題進行了求證。先將電話內容總結如下1）貝克目前經濟確實比較困難，他們多次說要去中國看賀梅，因沒有路費而只得作罷；2）羅秦的經濟狀況相對要好些；3）文中說貝克出了4000美金給賀梅弟弟做手術，但羅秦說這筆錢（ [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

99 個評論

分享 [ 法律相關 ]：善惡的分別

岳東曉 2011-8-25 03:15

我在前面寫道：什麼是邪惡？一個人希望其他人倒霉、受苦，這就是邪惡。善良則相反，是一種希望別人好的心理。有讀者問:你對貝克是希望他倒霉受苦,還是相反?有幾名讀者覺得這個問題很好，所以我回答如下：我當然沒有任何希望讓貝克受苦的願望。過去沒有，現在更沒有。相反，我其實還間接幫過他與賀家聯繫。為什麼？盡 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

10 個評論

分享 [ 法律相關 ]：貝克及其粉絲的首要特徵是不誠實

岳東曉 2011-8-24 23:00

如前所述，賀梅案中關鍵一點是1999年6月的一個監護權移交文件，對此文件，賀家的作證是該監護權移交是臨時的，只是為了給賀梅辦保險。貝克的證詞是，該移交是永久的，貝克得到永久撫養賀梅的權利。誰說了假話？貝克及其粉絲的首要特徵是不誠實，dishonest。我在15點申明中嚴格證明了主審的CHILDERS法官是個LIAR，這也被英文 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

18 個評論

分享 [ 法律相關 ]：弱智的賀家放棄孩子論

岳東曉 2011-8-24 14:23

反對賀家團聚的人到底有多少岳東曉2007－03－08。。。那支持貝克、反對賀家的有誰呢？我對賀案這麼熟悉，但我還真回答不出這個問題。網上有人評論說，反賀的人都是地下工作者，這好像是事實。賀 案剛曝光的時候，有幾個人是反賀的，象曹長清等。當時我還寫了一個賀梅案真相的文章。但後來曹 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

7 個評論

分享 [ 法律相關 ]：從賀梅案看什麼是善良與邪惡

岳東曉 2011-8-24 12:54

什麼是邪惡？一個人希望其他人倒霉、受苦，這就是邪惡。善良則相反，是一種希望別人好的心理。賀梅案其實從根本道理上極為簡單：就是一對父母要要回自己的親生女兒。任何善意、良心的人都會認為這是一個可以理解的人之常情，如果這對父母遇到什麼困難，善良的人們會設法去幫助他們。像賀梅案中支持賀梅的很多人，他們的動機 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

29 個評論

分享 [ 法律相關 ]：如果我在乎網上一些鼠輩，就不會出來幫助賀家團聚

岳東曉 2011-8-23 05:09

解濱寫道：【你贏了法庭，卻未必贏得了人心啊。 你看看你在萬維那裡，一個帖子後面全都是磚，俺替你著急啊。所以俺替你設計這個公關機會。 你想想，施捨和捐款，到底有啥不同嘛。 你太頂真了。 一件小事就可以讓你拔高形象，何樂而不為呢？你只要說個「捐」字，哪怕是5元錢，你就又一次贏了。 這一 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

59 個評論

分享 [ 法律相關 ]：我們早已寬恕貝克

岳東曉 2011-8-23 00:38

剛看到解濱寫的《我勸岳東曉要寬宏大度 》一文，回應我的《我勸解濱對貝克不要自作多情》。其實，作為勝者，我們早已寬恕貝克。賀邵強在ABC上當著全美國的面，對貝克說了"We forgive you"。對此，美國觀眾的評論是： 「 I can't believe the humanity of the He's for sharing anything with those Monsters afte [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

37 個評論

分享 [ 法律相關 ]：我勸解濱對貝克不要自作多情

岳東曉 2011-8-22 22:40

我昨天才從中國回來，在國內訪問貝殼網不是很方便，加之也沒有多少時間，所以對貝殼網上的動態並不很了解。所以我剛才看到這篇 關於貝殼村民捐助貝克一家的行動的進展的文章，不免愕然。當年賀家需要幫助、免費為賀家服務的美國律師陷於困境時，你們到哪裡去了？更令我詫異的是，這是解濱的博客！貝克是個什麼樣的人物呢？ [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

35 個評論

分享 [ 法律相關 ]：賀梅案中誰在撒謊？誰又在支持撒謊者？

岳東曉 2011-8-22 10:55

【賀梅案的結局是人性與道義的勝利】總有人說賀家在賀梅生下不久就把她送給貝克了。這種說法相當無知。事實上，賀家最初找到貝克家照看小孩是通過少兒法院與教會的一種慈善服務。之所以挑中貝克，是因為他們家註冊充當臨時FOSTER HOME，之前照看過10多個類似情況的小孩，經驗豐富。這個撫養是確定時限的：三個月。賀梅案真 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

43 個評論

分享 [ 法律相關 ]：給貝克捐款的人應該至少替他把用於剝奪羅秦父母權的律師費交了

岳東曉 2011-8-21 10:25

否則太虛偽了。貝克為了剝奪羅秦的父母權至少欠了主打律師PARRISH30多萬美金律師費，我掌握的最後信息是，這筆錢只給了幾萬。當年，貝克的支持者要出錢出力，多買收些司法人脈，說不定他能成功剝奪羅秦父母權呢！還有，當年貝克給賀家打工的各中餐館發去傳票，逼得賀家只好流落去外州打黑工，維護了田納西的法律尊嚴，減少 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

154 個評論

分享 [ 法律相關 ]：海明現在稱桑蘭為「桑蘭一夥」了

岳東曉 2011-8-20 01:33

時間改變一切，可以把戀人變成陌路，把淑女變成蕩婦，把看似永恆的愛情變得一錢不值，但海明與桑蘭之間關係的變化速度之快仍然令人驚訝。也許我的邏輯分析早已預測到桑蘭與海明之間的結局，但當這種變化真正發生時，仍然不免感嘆。你不能說當初海明與桑蘭稱兄道妹時是完全虛假--他們當初沒有必要那麼肉麻的演戲。看看 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

8 個評論

分享 [ 法律相關 ]：賀梅姐弟妹三人平安回到中國（圖、真相）

岳東曉 2011-8-17 02:11

賀梅的回國，對那些有奶便是娘的人是一個很好的教育。人家小小年紀，不但能幹，而且懂事。今年7月，賀梅回到闊別三年的美國度假一個多月，期間拜訪了當年幫助她回到父母身邊的SIEGEL律師。北京時間2011年8月16日，賀梅姐弟妹三人經過20小時的旅途，終於從美國孟菲斯回到中國。其旅程是從孟菲斯去西雅圖，然後乘DL129航班於 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

120 個評論

分享 [ 法律相關 ]：賀梅將於近日返回中國

岳東曉 2011-8-14 18:46

賀梅案是一起涉及人類基本的父母權的案子。人類社會，無論東方還是西方，對於父母與子女之間的神聖關係都是極為注重的。中國歷史上雖然沒有產生基本權利的明確概念，但在一個樸素的、直覺的角度對父母權也有相應的認識。因此，賀梅案歸根揭底是一個西方系統試圖剝奪中國人基本權利的案子。這個案子在我們付出巨大努力之後， [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

162 個評論

分享 [ 法律相關 ]：桑蘭不要怕海明索債、退出，他是在以攻為守

岳東曉 2011-8-13 09:26

海明這傢伙一邊向桑蘭要錢，一邊對美國聯邦法院信誓旦旦地說是免費 （pro bono)的公益官司，公然欺騙美國法院。我看他是不想干律師了。也是，這種200元一個鐘點的律師還不如賣狗皮膏藥的。海明要退出案子，沒那麼容易。他拿了錢想偷偷從趙靜案溜走，讓趙靜自己面對困境，法官就不允許。如果海明說桑蘭不付律師費，所以得退 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

6 個評論

分享 [ 法律相關 ]：海明莫非在欺騙法庭？

岳東曉 2011-8-12 06:35

剛剛看了艾艾總結的這個記者會，看來桑蘭、海明之間矛盾公開化了，這毫不奇怪，我早預言桑蘭以後起訴海明完全可能。但有一點，覺得蹊蹺。海明說桑蘭欠他多少律師費。我清楚的記得，海明在給法庭的宣誓文件中，多次說桑蘭案是他的一個pro bono project，意思是不收費的公益服務。如果確如艾艾所總結的，海明其實是按200美金 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

19 個評論

分享 [ 法律相關 ]：奉勸劉謝把這些東西還給桑蘭，別折騰了

Cannaa 2011-7-27 20:57

（來自艾艾博：劉謝侵吞桑蘭財產清單如下：1-2.2009年和2010年，醫生處分，劉謝代為購買而剩下的尿布，墊子，導尿管3. 輪椅公司為桑蘭特製的一架輪椅4.1998年桑蘭和美國人的通信5. 桑蘭的一本參加活動的影集6. 桑蘭基金捐款人名單7. 柯林頓寫給桑的信8. 美國郵局送給桑蘭的她當年新年按燈的大郵票9.許多美國人給桑蘭的禮物1 [ ...閱讀全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]

15 個評論

分享 [ 法律相關 ]：「美國司法系統」的勝利的說法乃老中的青天思維

岳東曉 2011-7-26 01:34

【賀邵強的勝利是「美國的司法系統」的勝利】 這是傳統老中的青天思維：還是美國青天大老爺高明，磕頭、謝恩。這種思維缺乏對美國制度的理解。美國司法是對抗過程，英文稱adversarial process, 訴訟人是對抗雙方，法院是裁判，裁判不存在勝利與否的說法。法院不能主動替訴訟人發明論點，如果那樣是BIAS，是MISCONDUCT [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

6 個評論

分享 [ 法律相關 ]：桑蘭確實有在美國尋求政治庇護的可能

岳東曉 2011-7-24 14:11

剛看了這裡http://www./blog/sunying/details/87979.html 轉載的部分桑蘭的宣誓證詞（案卷文件遞55號），看來桑蘭確實有在美國尋求政治庇護的可能。桑 蘭在其宣誓證詞的第十一段寫道，自己是一個工廠工人的女兒，生活在中國這樣的極權主義國家（"In a system of totalitarianism such as China"), 而被告與中國高層（ [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

23 個評論

分享 [ 法律相關 ]：死刑要用少用好

riverview88 2011-7-23 14:11

賴昌星今天終於被押送回中國,結束了歷時十多年的海外逃亡. 中國政府在整個引渡過程中反覆承諾對賴昌星不會使用死刑,才有了今天這樣的結局. 賴昌星的免死先例一開,今後對比其他走私案再用死刑就有問題了. 試想賴昌星可以不死,一個走私走不過賴昌星,逃異逃不過賴昌星,折騰折不過賴昌星的人卻要判死刑,那不成了放著孫悟空不管, [ ...閱讀全文 ] [ riverview88的博文列表 ]

分享 [ 法律相關 ]：海明回應莫虎的撤訴動議

岳東曉 2011-7-23 05:46

具體內容，待本博稍後再評述--現在有事出去。當光看海明文件長度，好像只有四頁，斷不足以應付莫虎的所有論述。粗略掃了一眼，好像文不對題，或者說牛頭不對馬嘴。OK。隨便瞄了幾眼。我估計法官與莫虎看了都哭笑不得。這點水準，還上聯邦法院?大 家應該還記得，莫虎提了兩個撤訴動議，一個是12（b)(6)撤訴，其根據是 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

10 個評論

分享 [ 法律相關 ]：海明在桑蘭案中的失算

岳東曉 2011-7-22 01:51

海明在其博客上說："媒體的記者都覺得我做了傻事，告訴我又沒掙到錢，又搞壞了名聲。"按理說，幫受害者免費打官司是一件好事，應該加以鼓勵、支持，為什麼反而會「搞壞了名聲」呢？海明在之前的告CNN案，翟田田案，當趙靜律師索賠750萬等等，還是得到了讚譽的。雖然每個案子都沒有好結果（CNN案傳票都沒遞就嚇縮回去了，翟 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

12 個評論

分享 [ 法律相關 ]：回應讀者關於賀梅案與《贏在美國》一書的問題

岳東曉 2011-7-20 15:40

下面是讀者提出的問題和我的回答。我讀了你的《贏在美國》一書。感覺到主要是對案件進程的描述。您能不能給我一個簡單的總結，說一說 1，你和賀的律師們用什麼方法幫助賀紹強取得勝利？答： （1）讓美國法院願意聽CHINESE講道理；（2）講贏道理。 2，美國的司法制度錯在哪裡？這個案件又錯在哪裡？是制度，是文化，還 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

14 個評論

分享 [ 法律相關 ]：對桑蘭報案的分析

岳東曉 2011-7-20 11:49

有讀者要我分析一下桑蘭報案后的結果，我對桑蘭報案內容一無所知，但就一般普遍的情況做個分析。首先，洋人看華人之間爭鬥肯定是比較 樂觀其成的。如果華人報洋人的案，可能不會理，但華人報華人的案，在洋人看來肯定是比較好玩的事情。如果證據比較充分、法律上也有根據（如追訴期不成問 題），DA OFFICE經過研究認為 [ ...閱讀全文 ] [ 岳東曉的博文列表 ]

17 個評論

分享 [ 法律相關 ]：小心租房陷阱

邁阿密房事 2011-7-20 06:33

來自紐約的路易斯在邁阿密市下城找到一份工作，為了方便上班，計劃在下城區找一個公寓出租單位居住，路易斯在網站上看到一個位於下城區的公寓出租，租金比同區其它出租單位低，於是就打電話約看房子，到達公寓樓下后，一個駕駛豪華跑車的男子前來和路易斯見面並帶其看了出租單位，路易斯對公寓很滿意，聽那個男子說 [ ...閱讀全文 ] [ 邁阿密房事的博文列表 ]

本頁有 1 篇日誌因作者的隱私設置或未通過審核而隱藏