没有“硝烟”，反送中抗议者动员“选票”(图)
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：香港最新动态！
有抗议者当场登记为选民 （美国之音记者申华拍摄）
香港(专题)反《逃犯条例》修法街头抗争中，除围攻、占路、游行等轰轰烈烈行动外，一开始就有不可忽视的另外一支力量，他们不停地在动员选民登记，拿起手中的选票武器。不过，评论说，香港的民主选举不过只是个“半吊子”民主。
一张街头反《逃犯条例》修法大游行散发的传单上印有：“自己香港自己救，紧握自己手上一票”。近来每次街头游行示威现场，都可见有宣传站志愿人员不断提醒过往民众，7月2号是选民登记的截止日期，如果未登记，请尽快登记。传单上还说，这场选民动员行动的目的是：“一票不投卖港建制派”。
游行队伍中选民登记宣传站（美国之音记者申华拍摄）
何为香港建制派？资料显示，建制派（英文：Pro-Beijing camp），又叫亲北京阵营、亲中派。这是一个分析香港政治派别的“简单分类”，不过为香港传媒和学者广泛使用。与建制派相对应的是“泛民主派”。建制派和泛民主派的说法为香港传媒、学者经常使用。
按照香港选举计划，2019年11月24日将进行区议会的选举，2020年将进行立法会选举。反《逃犯条例》修法的抗议者将“送中”恶法的出现，部分归咎于亲北京的建制派势力，力争用选票惩罚他们。
起底议会议员政治表现 （美国之音记者申华拍摄）
苹果日报说，甚至香港艺人何韵诗都出来呼吁：运用手中选票“成本最低”。他希望市民踊跃参加今年底的区议会选举。
围绕《逃犯条例》修法的这场立法之争，政治之争，变成普通香港民众的自觉行动后，说起来也很朴实。
李小姐是设在立法会示威区一个选民登记宣传站的“发言人”，她对美国之音说：“香港以前挺好的，很多人不想制造太多（麻烦），还有就是太辛苦了，不需要你这样的付出，好好做好自己的工作就行了，读好我们的书，做好自己的事情就OK了，但是我们发觉，我们生命和生活里面不应该只是这个样子。其实，这根本就是我们的权利和责任。”
李小姐说，她们的工作效果很好。宣传站看板以及传单上都印有下载表格的二维码。数字技术手段，强化了这场不见“硝烟”阵地上的可观战绩。除此之外，她们还提供格外服务，李小姐说：“昨天我们派发差不多一万两千多表格。接着很多朋友说，你们能不能帮忙一直送出去？如果他们相信我们，信任我们这个团队，接着我们就可以帮他们做。这类表格我们总共收了三千，他们留给我们，拜托我们帮他们寄出去。昨晚一直干到晚上11点多。现在已办好，送到那边（选举中心）了。”
关于新选民的结构，李小姐谈到香港的“首投族”和“老叟族”，她说：“年龄层非常广，有的真的就是十八、十九岁。一个老伯伯 62岁。这位老者说，他一直都觉得没有这个责任，现在六十几岁了，觉得必须要做了。我们的这个行动很想让大家都知道我们本来的权利是什么？让大家自愿去登记。拿回自己的权利，为自己发声音。”
谈到抗议现场的首投族，李小姐说：“我们都是平和的一般人，都是成熟的。外面很多人说，他们都是小孩，但是，我每次来到这边都很感动，因为大家年纪真的很小，但是他们做的事情很成熟，还有他们互相都是帮忙的，非常好，我往往很感动。学生没有罪，他们只是表达自己的意思或者想法，其实他们是我们的后一辈。我们都想他们的将来会好，香港是一个很可爱的地方，我们都希望他们好好留在这边成长。”
苹果日报援引岭南大学公共管治研究部主任李彭广的话说，经过两三个星期的动员，可见市民对民主派的支持，因此主动登记为选民，希望在区议会选举和立法会选举中投票给民主派。
不过，说到香港选举制度本身，有评论认为，香港目前的立法会经由“半吊子”民主选举产生。70个议席当中只有一半透过地区直选产生，另一半由所谓的“功能组别”推选，议席大多由北京直接控制。立法会民主犹如“鸟笼民主”。至于政府推出的议案，则只需全体会议简单半数以上即可通过。
香港地区直选当选的议员有些得票高达8万多票，而有些小圈子功能组别产生的议员，连100票也不用便可当选，而两者在立法会却同样享有一票的权利。
