新闻评论：武汉肺炎 BBC：幸亏疫情发生在中国…(图)

我也说几句

已有(45)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

3 回复 举报 [ 46楼 游客 (192.189.x.x) ] 发表于 2020-1-29 12:28

除了中国和非洲，这个世界还有哪个国家总发生瘟疫流行？BBC有点暗损。

2 回复 举报 [ 45楼 游客 (99.165.x.x) ] 发表于 2020-1-29 11:36

上次SARS後為什麼沒有立法禁食非家畜類動物?什麼都最高領導人想到，可能嗎？

0 回复 举报 [ 44楼 游客 (99.241.x.x) ] 发表于 2020-1-29 11:22

米鬼杂种是霍乱的作俑者！

5 回复 举报 [ 43楼 游客 (63.246.x.x) ] 发表于 2020-1-29 11:02

十分认同BBC的看法。我无法想象类似的事件发生在西方社会。只有一个集权的政府才能在最短的时间里调动国家机器对抗一场突如其来的灾害，为中国人民祈福！希望疫情早日得到控制。

4 回复 举报 [ 42楼 游客 (73.241.x.x) ] 发表于 2020-1-29 10:53

如果在民主自由法制的美国， 谁也没有权利让个几百万人口的城市封城，也许那打官司数字比肺炎增长还快

7 回复 举报 [ 40楼 游客 (24.63.x.x) ] 发表于 2020-1-29 08:46

吃野生动物的后果：2003的SARS, 武汉肺炎，还好意思说幸亏发生在中国

7 回复 举报 [ 39楼 游客 (45.56.x.x) ] 发表于 2020-1-29 08:30

SB BBC 不要脸到极点. 使出吃奶的力气来颠倒黑白.

2 回复 举报 [ 37楼 游客 (203.27.x.x) ] 发表于 2020-1-29 07:13

ONLY HAPPEN IN CHINA

6 回复 举报 [ 36楼 游客 (71.169.x.x) ] 发表于 2020-1-29 06:56

这件意外事件如若发生在民主国家，也许要考虑很多，讨论较长时间，不知道是否如中国这样果断有效控制目前状况。

1 回复 举报 [ 35楼 游客 (74.73.x.x) ] 发表于 2020-1-29 06:27

武汉病毒实验室是世界上最先进的病毒实验室之一，它怎么就没分离出新型冠状病毒？

9 回复 举报 [ 34楼 游客 (68.42.x.x) ] 发表于 2020-1-29 06:15

有500多万人从武汉流出了，什么时候了，还有这种歌功颂德的傻*文章

6 回复 举报 [ 33楼 游客 (100.11.x.x) ] 发表于 2020-1-29 05:45

病菌也看包子是个猪头， 来跟你玩玩。 呵呵

14 回复 举报 [ 32楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2020-1-29 04:29

文章最后一句为什么删了？这句话是：多亏有个习近平主席，不然不会有这次武汉的肺炎演出。

7 回复 举报 [ 31楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2020-1-29 03:51

大的卫生环境就决定了这种事也只会发生在中国或非洲，举例美国佛罗里达州的迪士尼乐园就建在沼泽地带，占地几百平方公里，参加那里夏日夜晚活动你会发现：没、有、蚊、子。

12 回复 举报 [ 30楼 游客 (209.29.x.x) ] 发表于 2020-1-29 03:19

瘟疫发生这么久了，不仅政府前期不作为还隐瞒真象，欺骗误导人民。疫情发展到了不可收拾的地步，还有不要脸的媒体替xxx洗白，无耻！要是瘟疫发生在北韩，金三胖可以把患疫者拉出来杀了烧掉，半个月就可消灭瘟疫，中国的左媒们是不是也要大吹特吹只有G-C-D才能救朝鲜呢？

16 回复 举报 [ 29楼 游客 (72.225.x.x) ] 发表于 2020-1-29 03:19

真是一群阿Q在自我安慰自我陶醉，怎么不想想这种举世震惊的病毒事件总在中国发生，2003年刚刚发生过SARS，如今又发生更为严重的冠状病毒而且由于隐瞒病情导致扩散到全世界，这种封城是无可奈何之举並不是光彩可以吹嘘之举，BBC和一些五毛你们应该带着你们可耻心态下地獄。

12 回复 举报 [ 28楼 游客 (174.115.x.x) ] 发表于 2020-1-29 03:17

大家不要刻意夸大，渲染病情，避免政治高潮。中国一旦被列入疫区，经济会倒退！每个人做好自己不添乱 这就是对祖国的贡献 [抱拳][抱拳][抱拳]不造谣不传谣不信谣:pray::pray::pray:！祝毒运轮早日下地狱……

13 回复 举报 [ 27楼 游客 (73.111.x.x) ] 发表于 2020-1-29 03:02

在灾难面前，才能看清那帮恨国贼和汉奸的嘴脸。蹦达吧，凡走过必留痕！

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略