新闻评论：华盛顿准备对中共掀桌 关税或增至50%！
-
已有(170)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 168楼 游客 (107.192.x.x) ] 发表于
- 看到这样的说法，会感觉很滑稽，既然要增加百分十五十，那不如干脆就停止进口中国产品就是了。毕竟买卖是双方的，你不买，中国也不可能强卖给你。
- 2 回复 举报 [ 166楼 游客 (47.227.x.x) ] 发表于
- 记得1990年来美的时候，各商场店大国产的东西根本就看不到，在华人店里也很少大陆商品，大概就瓷器，真丝等吧。渐渐的大国东西在Walmart看到了，很骄傲的！后来在Macy都开始有了中国产的产品..再后来遍地开花，想找不是中国产的都难。本来是好事，咱赚钱，你当老大，学学日本！让改就改呗又不是没答应过，答应的东西多了去了。记得国内那会儿，保护知识产权，烧CD，关盗版工厂，那就是给美帝做做样子！然后继续，美国几千刀的专业软件，大国几元钱就能在各电脑城买到。windows 你要哪个版吧，这只是明面上的！核心技术咱也不是专业人员只能看报道，应该不会少。所谓大片，歌曲什么的，想看什么听什么吧！各种知名不知名的网站app都有！ 现在有误导中央的觉得大国很能吧，已经世界第一了！当年的苏联要比现在的大国可牛逼多了，放卫星上月球，最先进的武器，社会主义阵营占全球半壁江山，大哥大！现在呢？现在在商场买东西，发现大国的东西开始渐渐减少，你TM爱国就这么爱吗？还有美国今年粮食减产是几乎定了的事，觉得自己了不起是吧？粮价大幅上涨，你TM误导中央让国内老百姓怎么吃？？
- 1 回复 举报 [ 165楼 游客 (24.194.x.x) ] 发表于
- “一犬吠形，百犬吠声”。那一百条狗是白痴！我没有看到一位中国经济学家提这个致命的问题：30万亿美元的债从哪里来？答案很简单：货币发行权！！！推理很简单：如果是中国政府在发行人民币，地方政府还用贷款吗？罗斯柴尔德(1790)：“给我一国货币的发行和控制权，我不在乎谁制订法律”。扶植邓小平以来的中共政权是犹太银行家一贯的策略—为了人民币的发行权！为了操控中国金融！朱镕基跪地奉送货币发行权：中国银行(私人银行)=美联储=部分准备金制度，美英大股东放债，印钞！ 2016年中国债务是30万亿美元(BIS)。2019年全球债务184万亿美元。中国呱呱落地的婴儿，奄奄一息的老人，人均负债86,000美元。
- 3 回复 举报 [ 164楼 游客 (209.226.x.x) ] 发表于
- 看来百分之25的税没有反映在消费者市场价格上。不是中国出口商就是美国进口商自我消化掉了。中国政府应该限制出口商自我消化掉关税,否则美国得寸进尺。
- 2 回复 举报 [ 163楼 游客 (160.2.x.x) ] 发表于
- 前苏联的垮台不仅是戈尔巴乔夫的错误路线的结果，更主要的是由于俄国犹太黑社会和国际犹太黑社会的内应外和操控苏联的银行、媒体、掏空苏联70年的经济累积结果。中国虽然没有犹太人做内应，但是更糟糕的是，有一个自称“中国犹太人”的江浙沪贪腐卖国黑社会做内应！做内应的伪军往往比直接渗透的敌军更可怕！尤其是中国历史上历次江浙沪帮派都勾结外部势力祸乱中华！正是江浙沪贪腐卖国黑社会的专权朝政，使得犹太人搞垮前苏联的把戏有了在中国重演的社会基础。苏联垮台的模式是1）里根冷战+军备竞赛搞垮经济；2）克林顿的“民主、自由”攻势+犹太投资骗局和”休克疗法“。目前看犹太人搞垮中国的模式是1）贸易战+军备竞赛搞垮经济； 2）接下去民主党的”软实力“政治改革+市场经济原教旨主义摧毁国企支柱————总之是如出一辙啦！
- 2 回复 举报 [ 162楼 游客 (160.2.x.x) ] 发表于
- 【转载】陈云上海帮通过发动8964帮派暴乱把江老癞蛤蟆推上台，埋下了邓小平1997去世后江浙沪贪腐卖国黑社会全面专权朝政黑暗时代的祸根。一方面，1997年5月后江老癞蛤蟆借口“市场经济转型”从经济制度上推行全面私有化、（犹太）半殖民化（复辟民国）；另一方面，为了镇压人民对其倒行逆施的不满，在国际犹太黑社会势力的操控下大力推行特务流氓帮黑社会（蒋介石式的）统治。实际上从历史上看，专权朝、政勾结外部敌对势力以便推行唯帮派利益是图的经济政策，是历次江浙沪帮派黑社会的一贯做法。因此，每当江浙沪全面专权朝政时都给中华民族带来了大灾难直至整个社会的崩溃解体！南宋相党如此，明末东林党日此，清末翁同龢江浙帮如此，文革上海帮如此，陈云江泽民习近平江浙沪帮派势力也不例外。醒醒吧中国人民，上海帮不除，国无宁日！！！
- 5 回复 举报 [ 161楼 游客 (204.102.x.x) ] 发表于
- 没有进口中国一颗螺丝钉的美国的80年代，好得很！舒服得很！完全中断和大陆的贸易，把尼克松文革时期建立的中美外交关系也还给中国吧。没有了中国的美国粮食产量仍然世界第一，技术就更不用讲了。太期望中美断交了。
- 2 回复 举报 [ 157楼 游客 (73.231.x.x) ] 发表于
- 在美国找不到中立立场的媒体, 新闻媒体政治色彩浓厚, 避重就轻或添油加醋或无中生有, 就像当初中国文化大革命一样, 各大媒体背后的财团和主要广告商决定着该媒体在政治上的立场, 川普说得好: 假新闻!
- 1 回复 举报 [ 155楼 游客 (73.231.x.x) ] 发表于
- 在美国找不到中立立场的媒体, 新闻媒体政治色彩浓厚, 避重就轻或添油加醋或无中生有, 就像当初中国文化大革命一样, 各大媒体背后的财团和主要广告商决定着该媒体在政治上的立场, 川普说得对: 假新闻!