禅佛相争

作者:chico  于 2012-5-4 11:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:大德开示|通用分类:流水日记|已有8评论

二僧遇诸途,一参禅,一念佛。参禅者谓 本来无佛,无可念者,佛之一字,吾不喜闻。

念佛者谓西方有佛,号阿弥陀,忆佛念佛,必定见佛。执有执无,争论不已。

有少年过而听焉,曰:‘两君所言,皆徐六担板耳。’二僧叱曰:‘尔俗士也,安知佛法?’少年曰:‘吾诚俗士,然以俗士为喻而知佛法也。吾,梨园子也。於戏场中,或为君,或为臣,或为男,或为女,或为善人,或为恶人。而求其所谓君臣男女善恶者,以为有,则实无,以为无,则实有。盖有是即无而有,无是即有而无,有无俱非真,而我则堪然常住也。知我常住,何以争为?’ 二僧无对。

莲池大师《竹窗随笔》


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

2 回复 白露为霜 2012-5-4 12:32
盖有是即无而有,无是即有而无

这不是和稀泥?到底是有还是没有?
1 回复 sousuo 2012-5-4 22:17
其争虽止,其理未明。
2 回复 chico 2012-5-4 23:10
sousuo: 其争虽止,其理未明。
你没弄明白吧
2 回复 sousuo 2012-5-4 23:12
也许
2 回复 chico 2012-5-5 06:59
sousuo: 也许
有和无,无非的看问题的角度不同,横看成岭侧成峰而而已。
2 回复 chico 2012-5-5 07:04
白露为霜: 盖有是即无而有,无是即有而无

这不是和稀泥?到底是有还是没有?
角色台上有,台下则无。
演员台下有自己,台上就只有角色,无自己。
2 回复 白露为霜 2012-5-5 07:19
chico: 角色台上有,台下则无。
演员台下有自己,台上就只有角色,无自己。
那佛到底有没有?如果你问基督教徒:有没有神。他们一定会回答“有”。
2 回复 sousuo 2012-5-5 22:29
从禅和佛,咋就转成有和无了呢?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 17:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部