顾晓军读俄乌战况新闻：俄军开始哗变

顾晓军读俄乌战况新闻：俄军开始哗变

　　　　——随笔·四千六百六十二

　　从早晨六点起床，就开始到处找俄乌战况新闻，找到此刻、中午一点了，也没看到啥重大新闻（自然，应该扣除出门去做核酸检测的一个半小时）。

　　只见到乌克兰总统泽连斯基说，他们正在作艰苦卓绝的抗争（「艰苦卓绝的抗争」，是我说的，不是原话；原话，我懒得去找了）。

　　此外，昨日谈到，乌军说「俄军『撑不过3天』」，可能是真的；因，又有文章提到——俄军的补给很快将要耗尽。

　　然而，很多乌克兰被围的城市，因人道主义救援送不进去，食品等物资也只能够维持三四天。

　　如此看来，没有啥俄乌战况的新闻，其实是因俄乌之战正处于焦灼之状态。

　　如此，300俄军带着70套装备（指战车、坦克、火炮之类）跑了（「跑了」也是我的词，没空去找原文。你想，我都找不到啥俄乌战况，大家不更难找？而没得啥看，不着急吗？所以，我且八九不离十）。

　　那「跑了」，算不算哗变呢？我也说不很准。所以，专门摆渡了「哗变」，其曰「是指武装力量的突然叛变，两个以上下级军事人员反抗或攻击其上级的公开行动」。

　　其一，我以为，用「叛变」解释哗变，不准确。叛变，通常是指背叛、倒向对方阵营。而哗变，应是不听指令。

　　其二，「两个以上下级军事人员反抗或攻击其上级」，也有待商榷：之一，为何非得是「两个以上下级军事人员」，一个不行吗？之二，我以为不一定非得「反抗」，不听军令、跑了，就可以算作哗变。

　　话说回来，我看到的那说「300俄军带着70套装备『跑了』」的新闻，也没有说哗变。跑了，是我的阅读感受。同时，我真觉得：其实，这就是哗变。

　　而如果「两个以上」和「反抗」确有道理的话，那么，我说的「俄军开始哗变」，也能成立；因，这是「开始」。

　　前几日（2022-3-19），我写了篇叫〈深恐俄军哗变在即〉的文，谁料想，竟不幸被我言中。

　　而那文中，也谈到「连带效应」。连带效应，是非常可怕的，如一俄兵开着辆坦克投降，再如一前俄罗斯女特工在美国揭露普京、反战等等，这些都是一种互为的连带效应。最后，就怕是全俄大哗变。

　　哎呀呀，我就不「乌鸦嘴」了。人常说，见好就收；其实，见不好就收，也不失为俊杰。这就要看普京了。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-3-23