只好崇洋媚外

没了崇洋媚外，中国人就无法生存。最明显的就是学历，这玩艺出自西方，传到中国，就成了只会钻营的书虫，在没有成果时，往脸上贴金的手法。虽然经常爆出学术腐败，但是，人们心中，学校依然是个神圣的殿堂。只有敢言的窦文涛谈到，今天的‘北大’早已没有了当年的大师，却空挂着一个最高学府的虚名。生活在这种环境中的青少年，不但被《哈利波特》，《笑傲江湖》等神话故事洗脑，以为知识必须由师傅教授，而且，各大学术单位还有庞大的删帖部门，不断删掉敢于挑战这种思维的帖子。使得整个学术体制变成了中世纪的教会组织。这其实是‘学而优则仕’的翻版，中国特色，只认等级，不认成果，它使得学术腐败名正言顺。不弄清楚这一点，中国人只能活在崇洋媚外的心态之中。反映到党内就成了主义，思想，理论，观念等等，逐级递降。中国文字的确可以组成丰富的词汇，但也经不起这种没有意义滥用。就算是封建时代的谥号，也是可以循环使用的。对于习近平思想写入党章的负面讨论已经很多了。这里不妨从正面猜测一下：将它写进党章的目的是与毛泽东思想抗衡。没有新思想，旧思想就阴魂不散；这就是赌博。

虎克与牛顿曾经是连续两代英国皇家科学院的院长。虎克时代，不断打压牛顿，到了牛顿时代，为了报复，他抹去一切虎克的痕迹。如果这两个人活在今天的中国，那么，结果一定是，两人说的话都不算数，党委书记说了算。科学院党委总结了虎克与牛顿的优点，摒弃了他们的缺点，因此，代表了世界科学的顶峰。正是由于科学院党委坚持学术民主集中制，才使得中国科学战无不胜。也就是说，中国只要还是党指导一切，那么就即不会有虎克，也不会有牛顿。如果他们俩不是生在英国，中国人根本不会学习牛顿定律和虎克定理。中国人崇拜的永远是已经有的虚名。从来不关心一个人如何比另一个人更有感染力。就如马克思与列宁，如果他们出生在中国，可能一文不名。但出生在别国，就有了被崇拜的基础。因为在中国有权才能有思想。一个外国人不会争夺中国领导权。无论怎样吹捧，对当权者都是安全的。

西方国家，由于是民主体制，任何选拔最终都要接受人民的考验。中国没有这个平台，只能吹捧西方国家已经评选出来的人才。至于本国人呢，宣传机关说，最好的姓党。知情人认为，最坏的姓党。但两者都需要外国虎皮壮胆。结果，对待外国人的态度上，大家保持一致。即使是爱国贼也要引用外国观点。谁也不服谁，只能崇洋。