劉龍珠律師 (已有 5,547,506 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/359631

刘龙珠律师法律评论:王宝强和马蓉,一人一个孩子太简单粗暴,赴美后应当重判

作者:劉龍珠律師  于 2018-2-13 12:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

刘龙珠律师法律评论:王宝强和马蓉,一人一个孩子太简单粗暴,赴美后应当重判

/刘龙珠律师

王宝强和马蓉的离婚案终于一审宣判结果——由于马蓉与他人存在婚外不正当关系,违反夫妻忠实义务,夫妻感情破裂,判决解除婚姻关系,并从利于子女健康成长角度出发,判决婚生子由王宝强抚养,婚生女由马蓉抚养,同时对子女探望时间和方式进行了判定。

消息一出,网上掀起了热议——网友表示,这个判决大快人心,却也不尽人意。因为女儿还是跟马蓉生活,而有这样一个妈妈,真的是“利于子女健康成长角度出发”吗?

一、 中美法律对于子女抚养权考量的区别

王宝强的离婚案中,法官最后判定两个孩子夫妻一人一个——看起来非常“公平”,实际上,是一种偷懒的做法,也根本不是利于子女健康成长,因为两个孩子一夜之间成了单亲孩子,儿子没有妈妈,女儿没有爸爸,最重要的是,兄妹两人也无法继续一起成长,谈何“有利”?

根据美国加州家事法3080规定,There is a presumption, affecting the burden of proof, that joint custody is in the best interest of a minor child, subject to Section 3011, where the parents have agreed to joint custody or so agree in open court at a hearing for the purpose of determining the custody of the minor child. 一般情况下,法院推定父母双方共同监护抚养子女是最符合未成年子女的利益的,除有特别规定情况以外。

真正的“利于子女健康成长”应该是美国的家事法所考量的几个方面:

1、 最符合孩子利益的方式

2、 孩子的年龄、性别、精神状态、情绪状态以及社交状态

3、 孩子对父母双方的感情

4、 年龄在12岁或以上的孩子,可以提出倾向于父母哪一方

5、 孩子和父母双方各自的互动多少

6、 父母双方的经济能力

7、 父母是否存在虐童或家暴历史

王宝强和马蓉的儿子王子豪2010年在美国新泽西出生,女儿王子珊2011年在美国洛杉矶出生。如今一个8岁一个7岁,谈不上是大孩子,还不太懂事,他们提出的情感倾向可以作为法官的重要参考,来确定父母的抚养权比例谁多谁少——但美国家事法的基本法律精神就是,孩子是父母的孩子,即便父母感情破裂,孩子仍旧是需要被父母共同抚养长大的,成长过程中,一定有爸爸也有妈妈。

在王宝强的离婚案里,马蓉并没有她自己独立的职业——她只是王宝强工作室的挂名股东,可是离婚案一打,这个工作能不能保住是个问题,经济来源自然也就成了问题。同时,马蓉遭受的舆论指责铺天盖地,虽然孩子大多时间都是由她照顾,可能情感上和妈妈更亲近,但是从对社会公序良俗的影响上来说,孩子在成长过程中会明白自己的母亲所受到的指责是什么,自己的母亲在婚姻中扮演了什么样的角色——到时候,孩子是有样学样,还是憎恶母亲?尤其是把女儿判给了马蓉,母亲的做派会不会直接扭曲了女儿对于“婚姻家庭”的情感认识?如此还能是“健康成长”?

王宝强则不同,是影视明星,大众的评价都说他“踏实”、“淳朴”、“肯拼能吃苦”,业界口碑好,专业演技也很棒,至少在社会地位和评价上已经高出马蓉一大截。同时,王宝强作为知名演员,拍摄电影电视剧,包括参加真人秀,经济来源也非常稳定,能够给孩子衣食无忧的生活。从性格影响和物质生活两方面来看,王宝强都应当获得更大部分的抚养权比重。

美国的法院很少会像中国法院一样,把抚养权100%判给夫妻的一方,只留下探视权给另外一方——除非另一方存在不适合抚养的情形,比如有严重疾病或伤残无力抚养子女;虐待子女;患有不治的传染病,不宜与子女共同生活;等等情况。

法官更不会把从小一起长大的兄妹两人分开——父母离婚已经让孩子遭受了伤害,他们无法被父母一起完整地爱着,多少会有缺失;如果还要和自己的兄弟姐妹分开,一个人成长,对孩子们来说简直是雪上加霜,伤害更大!因为他们已经共同生活了好多年,尤其是妹妹,一出生就有哥哥在她的身边做她的小英雄,突然只剩下她一个人,不再和哥哥住一起,不再有哥哥陪她玩——她心里是否能承受这样的变故?

二、 赴美后可重新判决抚养权

早在王宝强马蓉离婚案爆出的第一时间,腾讯娱乐就向刘龙珠律师咨询了离婚案件中关于孩子抚养权的问题。因为两个孩子都在美国出生,都是美国公民,中国法院判父母离婚,孩子抚养权问题不会因为国籍有所影响?

即便孩子是美国公民,只要孩子居住地是中国,中国的法院就有权对其抚养权进行判决,这个判决在中国也必须依法执行。但是,一旦孩子搬到美国居住,则美国法院就有权根据属人管辖权(Personal Jurisdiction),依据孩子在美的实际生活状态,来推翻中国的判决,做出新的、适合美国的抚养权判决——别说是美国国籍的孩子,就算不是,只要住在美国,美国的法院就有管辖权!

马蓉在中国已经成了过街老鼠,相信她也更愿意跟着自己的美国女儿到洛杉矶这个气候宜人的地方开始她的新生活吧?

此前,王宝强还在声明中提到,马蓉一直没有让王宝强和孩子见面,网友就担心,判决之后,王宝强是不是就更不可能见自己的女儿了?千万不要担心!对于身为美国公民的王子珊来说,马蓉是没有权利禁止她见自己爸爸王宝强的。

California Penal Code 278.5 makes it a crime to commit a form of child abduction that consists of maliciously depriving another adult of his/her right to custody of or visitation with a child. 夫妻双方中任何一方有恶意藏匿孩子的行为,包括强制将孩子与另外一方隔离,剥夺共同监护或探视权,是犯罪。

如果马蓉不让王宝强见女儿,则王宝强就可以在美国报警,警方有权合理认为马蓉剥夺王宝强的探视权,一旦罪名成立,马蓉要被处轻罪,面临1年监禁并罚款1千美元;如果马蓉干脆把女儿带离美国,让王宝强根本找不到他们,则很可能涉嫌儿童绑架,连FBI也有权进行跨境追捕,一旦罪名成立,要被处重罪,面临3年监禁和1万美元的罚款——毕竟美国人对于儿童保护十分重视,绑架儿童更是重中之重的大案。

离婚总是令人遗憾的,但是马蓉的行为也着实让人忍无可忍——分开也罢了,各自安好,只是希望两个孩子不要承受家庭分崩之后更多的伤害,健康长大。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  4. 刘强东心声:太他妈毒!要钱不给居然说我强奸! [2023/09]
  5. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  6. 刘强东事件惊天大黑幕 [2021/06]
  7. 刘龙珠律师法律评论:没有结婚证这张纸,张靓颖能分到冯珂的豪宅吗? [2018/04]
  8. 华人再也不能上哈佛耶鲁了?! [2021/02]
  9. 防老婆像防贼 会死得很惨 [2023/06]
  10. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  11. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  12. 飙——美国华女一枪毙命入室歹徒 老公捡回一条命 [2023/08]
  13. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  14. 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
  15. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  16. 白人警察杀人罪成立,拜登打电话慰问佛洛伊德家属 [2021/04]
  17. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  18. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  19. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  20. 孟晚舟会不会被引渡最权威分析 [2021/04]
  21. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  22. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  23. 龙珠喷天下——开启一条龙服务的白人拜登总统 [2021/01]
  24. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
  25. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  26. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  27. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-23 22:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部