- CIK telecom, 什么鸟？ [2019/04]
- You must be cruel to be kind [2016/10]
- 忠犬被迫流浪4年，终于再见主人它却转身离去…… [2019/10]
- 回国扒皮记 [2017/09]
- 被集体厌憎的中国人。。。 [2016/10]
- 章莹颖失踪投射出中国教育的整体失败 [2017/06]
- 杀蛇的人们 [2020/03]
- 57岁的台湾女孩-----凌友诗 [2019/03]
- 武汉肺炎，谁之过？ [2020/03]
- 我不喜欢猫，也不喜欢猫一样的女人 [2016/10]
- 修雅姑娘 [2016/09]
- 芮思表姐 [2016/08]
- 正在被毁掉的多伦多 [2019/04]
- 我曾经打过交道的一个男人 [2016/06]
- 李云迪的社死，是可怕的社会悲剧 [2021/10]
- 安家四姐妹 [2017/10]
- 任何关系都无需勉强自己接受 [2016/08]
- 信教对我们意味着什么。。。 [2016/09]
- 当方方遇上忘恩负义的敲锣女 [2020/05]
- 美女顾小芽 [2017/01]
- 当战争真的来临，兴奋发狂的愚众连名字都剩不下 [2021/11]
- 嘴上的人生 [2020/12]
多数时候，人的想法决定于他所处的环境，所以不难发现人与人之间难以沟通的现象。你不是我，我也不是你，各自经历不同，大脑神经反应的模式节点不一样。可还是会有大众共识的，这些大众共识也就成了法律和规则的来源。如果大家都尊重法律，人们也就可以安心平和许多，可犯罪是肯定不会被杜绝的，因为人群里总会有失控者。
尊重规则其实简单很多，开车上班的路上，隔三差五就会看到些交通事故，车速忽然变慢甚至停下，肯定就是出了这样的事，车流慢慢挪动的时候，远处闪烁的警灯证实了事故的存在，开过去，从三车连撞到一车钻到货车底下，都看到过。虽然交通法规也严厉，可总是会有人一边开车一边吃东西，一边喝咖啡，甚至打电话，单人行驶却去占双人车道，所以你看，人群里总是会有这样不守规矩的人。这样的人之大脑是如何解读法律法规的呢？
最近的新闻里说的很多的是火箭队莫雷的推特引起的国内外巨大反应。莫雷说为自由而战，国内人就不理解，莫雷说跟香港人站在一起更是会引起国内自上而下的愤怒，而这种愤怒又是以自由为其生活模式的国家之人们所无法理解的。人要自由的活着，不对吗？为什么莫雷说跟香港站在一起，有的人会那么愤怒？难道在他们嘴里一直说的，香港是中国的一部分不是由衷的？既然是一部分，那么说站在香港一边为什么会愤怒？彼此不懂，原也会因为彼此没有。没有自由就不懂自由是干什么的，要它何用，有自由的人也不懂，人如果没有了自由跟囚徒便没有区别，而有些人为什么意识不到，这种互相的不懂似乎没有沟通的基础。
而最让人难受的不外乎跟不懂彼此的人相处和尝试着去沟通了。鸡同鸭讲，不明白也要讲，虽然各自的道理不一样，但如果鸡鸭可以彼此尊重各自的不同，倒也是有素质的鸡鸭。只怕鸡鸭讲不通却演变成辱骂战，这时候需要有一方是底线坚守着，把辱骂方当做弱势群体也就算了。可有时候，人真是不能看不明白，对于某些胡作非为，还是要给教训的。既然无法沟通又不得不相处，那就各自讲清自己的底线和要求，彼此不能冒犯。如果冒犯，那就一定要承担代价。
只是有些人是不是认为，权势和巨富加上大嗓门，正理就会跟自己同在。比如开着豪车去多伦多所谓的爱国，自己以为是爱国，可是在别人眼里，却是蛮横撒泼加土包子炫富而已。“爱”这个字无论用在什么地方都不可强迫，强迫来的东西不包含爱。爱是自愿给的，尊重也一样。只有自己可爱，自己自尊，别人才会爱你，尊重你。而那些自以为把爱国挂在嘴边就是真的爱国了的人，人们也不会太当真，因为任何时候，只有事实才有说服力，就像你说你爱一个人，而你不肯做可以让他感觉幸福的事一样，说再多的爱又有什么用？还不如不说。
其实很多本该清晰的人们却在模糊着，或许是真模糊，或许是心里明白但表面上模糊。无论怎样，人们都有资格和自由选择各自的立场，彼此无法沟通，其实最现实的办法就是不来往。古话说的好，物以类聚人以群分，分清楚了，才能活得轻松些。