《优秀的朋友你有吗？》
对于人们经常挂在嘴边的优秀二字我一直有些困惑。和审美一样，优秀大概也有它的时代性，上世纪七八十年代的优秀和现在的优秀已不是同一概念。纳闷从什么时候开始，优秀和有钱划起了等号？而成功不过是有钱的另一代名词。
有人跟我说某某很优秀、和她交个朋友的话，我从不怀疑此人跟我说这话的好意，因为此人不是别人，是我的家人。可还是忍不住想问，如果某某不优秀，是不是就不能做朋友了？
我问这人什么职业？回答说交互式网购，然后我很孤陋寡闻地查了一下交互式网购。出于礼貌，我二话没说加了此人的微信，可也就只是加微信而已。
冒着得罪人的可能写下这篇，就是想弄明白现代人对于优秀的界定，以及择友时应该站在怎样的立场。
一个人如果到了一定年纪，年薪没有达到某个数、职位没有达到某个高度，是不是就属于不优秀、不上进之类？
忽然想到十年前有人曾在我文章下留言说，她周围的朋友都是幸福的女人，她不愿意和不幸福的女人做朋友，原因是不幸福的女人肯定有很多负能量，她不希望这些负能量影响自己。
有没有发现这两种说法如出一辙？一个是有关优秀，一个是有关幸福。其实质只有一个，那就是：利己。我做的这件事是不是对我有益、有用。
这人如果值得交往，是不需要说他优秀还是不优秀的，何况朋友这种事是要看缘分的，气味相投的人比较容易相互吸引。接着是三观，三观如果不合，必然没有共同语言，也就很难成为真正的朋友。
有人会说：谁让你们成为真正的朋友啦？朋友有很多种的好不好？
我虽保守，却也不至于一条筋，我不否认朋友作为人脉资源的存在。正因如此，才会让找朋友帮忙成为左右为难的事，在我眼里朋友一词的份量，显然超过需要帮忙的那件事的份量。
又有人会说：朋友就是用来麻烦滴！越麻烦越亲，不肯麻烦，是生分的表现。好吧，那么小事情麻烦麻烦，大事情自己解决。这种情形仅限于你们已经是熟人，比如同学或者同事等，和以功利为目的交往性质不一样。
我的世界里，只有是不是朋友，没有优秀不优秀。你是我的朋友，就算你不优秀，也不会影响你我的交情；你不是我的朋友，你的优秀于我何干？对于朋友，我从来不会站在功利的角度、拿功利的眼光去看待。
如果交朋友的初衷出于功利的话，那这朋友不交也罢。如果本着优秀的人才配做朋友，不优秀的人不配做朋友的原则，那么我首先是那个被淘汰的、最不值得交的朋友。
中国谚语中的“人不为己，天诛地灭”、“无利不起早”、“无事不登三宝殿”无不体现了中国文化中的利己主义成分，所以今天人们的“无用的事不值得做”、“无用的人不值得交”的思想，想来也是有着历史渊源的。
(原创勿载)
