习近平还要干什么

        习近平初登大宝就提出了”三个自信“即：道路自信，制度自信与理论自信。”没错，是习近平提出的。虽然“三个自信”第一次提出是在胡锦涛的中共十八大政治报告中，但明眼人一看便知这是谁的货色。胡锦涛，一个即将卸任的“下台干部”吃饱了撑的才会在这时刻提出一个新口号，这不是给下一任添堵吗？那不是胡锦涛的性格，也不是他的风格。这指定是习近平的主张，由此也可看出习近平的深谋远虑。而习近平已多次在公开场合向全党强调这三个自信。

         三个自信，预示着习近平要在理论上有所突破和创新，以熔铸更得力，更尖锐的思想武器。以破解当代中共党人“信仰缺失“的困局。将全党重新凝聚在新思想的旗帜下。

         三个自信中，首先的是道路自信，所谓”道路“，是指中国特色的社会主义道路。这恐怕是习近平最有底气做文章的一块，因为中共这三十年的经济成就摆在那里（当然代价也大）。但是让人不解的是，中共的这条路，虽然发展迅猛，连续数十年经济增长率世界第一，但”中共崩溃论“就始终伴随，至今仍余音未散。有人把这称之为敌对势力“唱衰中国”。但事情并非如此简单，因为按照任何一种经济学理论，都无法解读中共的经济发展模式。而中共也一路跌跌撞撞，看似摇摇欲坠，但她就是不倒。连诺贝尔经济学奖获得者们对此都无法解释，只能称为“中国现象”。吾等回过头，来梳理中共改革开放的道路，就会发现，中共所谓的“道路”与其说是“走”出来的，不如说是瞎猫撞上死耗子，撞出来的。在改革开放之处，据说邓曾专门请教了两位叛逃的东欧经济专家（都是部长级的，而且都在体制内混）怎样改革才能成功，他们回答：体制不变，神马都是浮云。木有成功可能。邓小平不信邪，政治体制就是不改（四项基本原则）但经济改革要搞，怎么搞？乱搞！什么白猫黑猫，抓住老鼠的就是好猫！什么姓社姓资，不许争，发展才是硬道理。八仙过海，各显神通。曾经轰动一时的海南走私车案，为筹集地方发展的启动资金（注意没有官员的个人私利）海南省长雷宇，是把自己的乌纱帽都搭上了。那时的中共官员也是蛮拼的，无章法，无理论。这就是邓小平时代改革开放的特色。江，朱时代，理性的改革开放，才逐渐占了上风。财税改革，外贸改革，国企改革，建立现代化企业制度，等等等等。胡温时代，又提出了科学发展观，让经济可持续发展，可见中共所谓的道路，就是如此瞎撞乱闯弄出来的。回过头来看，代价巨大，说起来都是泪。

         接力棒传到习近平手里，他既然提出道路自信，可见他是有一番准备的。对中共所闯出来的路进行总结，归纳，提高，上升到理论。从逻辑上说咱中共有中国特色社会主义道路的正确性和合理性。那这归纳出的“道路理论”是什么？笔者揣测，其中必有一个观点会贯穿始终，“用发展去看待，应对，解决发展中出现的一切问题。”因此中共才有“做蛋糕轮”，不能停。因为一停下，问题就会越积越多，疲于奔命。只有不停的发展，所有的问题才能被带远，带淡，带没了。

         制度自信，这很可能是习近平底气最为不足的。因为所谓的社会主意制度优越性，与发达资本主义国家的制度相比，差的还真不是几条街那么远。从平头小民经常感受到的，无论是养老制度，还是对弱势群体的扶助，抑或是政府为民办事的效率来看，都无法相比。笔者在美国很多医院里，都可以看见一条公示，决不会因为你无钱，而拒绝为你治疗。这是在中共的社会主义制度下，任何一家医院都无法看到的承诺。也不敢有这样的承诺。谁家医院都不想破产关门。笔者为此曾专门询问过美国医生。如果是一名流浪汉，救不救？答曰一定救！费用怎么办？有保险。他没保险。拿其家产抵。流浪汉无家产，政府兜底。这就是美国医院敢于承诺的底气所在。而在中共的社会主义制度下呢，是有钱有命，无钱没命。制度的优越性体现在哪里呢？细数下来，恐怕只有举国体制，能集中力量办大事了。但再仔细分析，就会发现，这也不是社会主义制度的专利。所有的专制政权，都有这个“优点”。从秦始皇开始，就能够集中力量办大事，修秦陵，建驰道，造阿房宫，连长城。放在二十一世纪的今天，这都是全球瞩目的巨型项目。而习近平讲“制度自信”他就必须让小民百姓能感受到社会主义的优越性。习近平不是说过吗，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。故而，笔者揣测，习近平会以“全面依法治国”为平台，逐步推出一系列有关民生的法律规定。加大社会底层民众，弱势群体的关注，扶助乃至于救助的力度，来修补与发达资本主义国家的差距。薄当年就提出“分蛋糕论”很可能会被改头换面重新出笼。要不说薄也是一代枭雄，看到了“分蛋糕”可以化解底层社会民众郁积的戾气。是把利器。所以薄当年才以此为突破，争取广大底层民众支持，以为入常的助力。好算计，惜乎功亏一篑。估计习近平会结合所谓的“全面建成小康社会”，提出让全体人民享受到改革开放的成果。使之不再仅是权贵集团的独享。从而让分蛋糕轮起死回生。一些关于环境治理的法律规定亦将出台，并加大执法力度。这些恐怕都是可预见的规定动作。因为如果天都不见蓝，水都不见清，食品不敢吃，那这个社会制度优越性，与吾等平头小民又有何干？谁自信自信去好了。

         理论自信，写到这里笔者感到好笑。众所皆知，马克思主义在当今世界已是全面衰微。其实就是中共本身，都不敢说自己是100%的马克思主义。按从前说法，顶多就是个“修正主义”。这让笔者感到迷惑，习近平何以有底气说理论自信呢？习近平自上任后，曾两次组织中共政治局的集体学习，内容就是马克思的历史唯物主义与辩证唯物主义。可见他对修正马克思主义是有备而来的。笔者观察习近平上任后的历次讲话，得出如下推测，习近平决不会在源头修正马克思主义。共产主义仍是他供奉如圭臬。习近平也决不会对历史唯物主义，辩证唯物主义做任何多余的补充。这仍是他奉行的立场和方法论。习近平极有可能是打着实事求是的旗帜，在中国特色的社会主义的中国特色上做文章。不纠缠理论，而是另辟蹊径，避虚就实。着重放在当代马克思主义者应当如何做。而不是如何说。正如毛泽东思想是战争年代的有中国特色的马克思主义。习近平思想则是新历史时期的中国特色的马克思主义。从当今现实环境出发，如何才能建成社会主义。习近平会提出自己的答案。如何选择路径，采用什么方法，需保有，坚持什么原则，需提防什么？防止什么？等等。这些方面大有文章可做。习近平思想一形成，不为指导全世界无产者，不为成为全世界社会主义者的指导理论。但至少，能成为一标杆立在那，让其有所期待。有所借鉴。近日，习近平的主要助手王岐山，公开放话，我们要首先搞清楚自己的历史和文明优秀DNA,要在现代化实践中发挥。我们要研究孔孟之道，并说自己在看王阳明的心学。王还特别强调，习近平总书记也很重视学习历史，他很清醒。这些言论绝非无的放矢。在习近平的新理论中，一定会有诸多中国元素，笔者很期待，他如何能把自称先进的马克思主义理论和并斥为在封建糟粕的传统文化元素结合到一起。他会提取哪些DNA？是新儒家？是知行合一？是纲常伦理？是仁义礼智信？是温良恭俭让？还是.......

     以上皆为猜测，如不幸言中，那就中了呗！