揭示的不仅仅是性侵案（一）

揭示的不仅仅是性侵案（一）

一剑飘尘

这次出行，在洛杉矶机场看到许许多多的新闻采访车，在等待抗议川普的示威。看起来，我以为会有大批量的示威群众，而事实上，我进入机场以后，根本就没有看到一个抗议的人。我不由得在自媒体上狠狠吐槽一番：这是在“等”新闻，不是“挖”新闻。在我看来，媒体这样做已经脱离了应该坚守的中立、客观的原则，他们宁愿守株待兔在有倾向性的新闻现场，也不愿意去挖掘对普通民众利益攸关的事件。这些被川普一再指责的传统主流媒体，最终会不会沦落到，为了达到自己目的而去制造新闻呢（作者一剑飘尘，微信：rush9431）？

在目前这样一个自媒体时代，传统媒体的衰落，看起来似乎不可避免。但是就在这次飞行中，我看了一场飞机上提供的电影，让我对于传统媒体是否会被自媒体打败，产生了不同的看法。

Spotlight（惊爆焦点）是88届奥斯卡最佳影片。但是许多人可能都不知道这样一部获奖影片，那是因为同届的The Revenant （荒野猎人）主演小李子历经千辛万苦终获奥斯卡最佳男演员奖，风头盖住了它。实际上，Spotlight无论从故事情节的复杂程度还是从揭示的社会矛盾，都是一部远比the revenant优秀得多的影片。

首先，这部电影是根据发生在美国的真实故事改编的。讲述的是波士顿地区，神父性侵儿童的案件。这起性侵案最终以波士顿大主教区支付五千五百万没有给542个被性侵的儿童家庭而结束。但是，比这更严重的是，这起案件以后，世界各地陆续都揭露出存在神父性侵的案例，严重打击了天主教的传教活动。

看到此处，读者不由得会问：为什么如此严重的性侵犯罪，而且是在教会这样听起来如此神圣的体系里，能够在如此长的时间被隐瞒，却无人揭露？确实，天主教给人的印象都是道貌岸然的，雄伟的教堂，如同天使一般的唱诗班，神父们也总是衣着整齐彬彬有礼。谁能想到在所有的堂皇后面，是如此的鸡鸣狗盗呢？

这就是这部电影要提供给我们的答案。而在我看来，这部电影所要说明的并非仅仅适用于天主教，而是适用于任何的封闭系统。

我一再跟读者说，不能相信人性。人性中有善，也有恶。也是这部电影所要揭示的内容。这是为什么我特别推荐这部电影的原因：在短短的两个小时中，这部电影实在是揭示了太多的内容。

我自己也受洗过的，但是，我从来不承认自己是基督徒。因为我时时刻刻都感受到自己内心深处的邪恶。还在我初中的时候，就看多卢梭的忏悔录，当时觉得那是一部坦白内心世界的巨著。但是今天看，卢梭写得并不够深刻！他只是用一种看似坦诚的言语、透露一点点小毛病的方法，为自己辩解而已。我们人性的恶，远远不是一两句忏悔就可以抵消的。即使那些经受过严格神学培训的神父，也概莫能外。

可以说，在整起性侵事件中，如果不是局外人的参与，就不可能被揭露。因为这种人性之恶并非仅仅是性侵儿童的神父们独有，相反，这种恶体现在所有人的身上。这是为什么在电影以及实际案例中，都是由一个外来的人——波士顿环球报新任总编——领导下，才揭露了这样一起牵涉如此众多人员的性侵案。这个新来的总编和当地的波士顿人完全不同，他是个未婚的犹太人（不信仰天主教），甚至连当地人最爱的棒球也不喜欢。也无怪一直对抗教会的律师会说：需要外来的力量才能打破既有传统势力。看来，无论中外，都是如此：任何封闭系统，都不可能指望内部的力量清洗垃圾（作者一剑飘尘，微信：rush9431）。

那么，这个总编是如何做到的呢？我们下期讲。

（待续）