一定要为胡石根说两句

作者:一剑飘尘  于 2016-8-5 23:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有4评论

一定要为胡石根说两句

一剑飘尘


公众号又有一篇文章被封杀了,这已经是我非常谨慎的情况下。因为公众号被连续封杀18个,实在是我自己都不好意思再要求义工助理开通新的公众号。所以,有人认为中国有言论自由,他们的理由是有那么多人骂政府。这个理由当然是不对的。这种在一定范围内骂政府的情况,是一直存在的,即使在文革时期,官方也没有办法杜绝。因为这就是人心。这与言论自由根本无关。言论自由是免除因言获罪的自由,是政府失去限制人民言的权力。像我这种公众号因为言论问题一再被封杀,就已经充分说明中国没有言论自由。所以,我的文章也变得越来越谨慎,因为每次封杀,都是一次很大损失。


但是,胡石根,我必须为他说点儿什么。胡石根是因为捌玖年的案子,做过16年牢的人。但是,在当年,他却并不是一个很著名的人。后来大家都知道,当时那些著名的人,都干了些什么。人品的问题,我不愿意讨论。从对于中国转型这个角度说,这些著名人士可以说,没有干出什么好事。最著名的获得了诺贝尔奖,但是完全是一副谏言者心态。明明就是要推翻邪恶制度的,却还是要公然说:没有敌人。坦白说,有的时候我就是想:这种人到底是为了中国的未来,还是就是投其所好,迎奉西方左派的政治正确?年轻的时候,我对诺贝尔奖看得很重。经历过中国一些获奖人的情况,现在我对这个奖确实是不屑的。因为这个奖的评委都得了西方左派的政治软弱症,如果不能说他们是病源的话。比如对抗专制,他们就只能接受和平非暴力。在我看来,中国最适合得这个奖的是一个被判处了无期徒刑的王博士,但是王博士的革命理论,显然就违背了这些西方左派的政治正确。


胡石根不是这样的!这就是我佩服他的地方。当年他并不著名,因为他并不是学生。但是,事情悲剧结束以后,他主动出击。那可是“革命的低潮”时期,是人人畏惧的时候。但是,胡石根却开宗明义:要建立反对组织,推翻专制。可以说,他是非常清醒的,比得诺贝尔奖的清醒,比诺贝尔奖评委们清醒,也比今天浑浑噩噩的大多数清醒。


中国走到今天这么黑暗的地步,一方面是官府的问题。这是必然的,是专制的必然。一方面也与捌玖后几十年异议群体的话语权被一伙人掌握了有关。这伙人德高望重,这伙人在西方很有市场。然并卵!中国民间二十多年的抗争,就换回了100万左右美金的一个诺贝尔奖。


胡石根被重判,我才知道这次的709是因他而起。看着他一头雪白的头发,在法庭上直白自己推翻专制的主张,我真的只有钦佩!也只能钦佩。我曾经在我文章中,一再说过:中国的进步不能指望西方。相反,西方这么多年,其实误导了中国。西方的右派,并不在乎中国。西方的左派,有都是一些幼稚的小白鼠,成事不足败事有余。可以说,中国捌玖年后的民间抗争,就失败于西方左派理念主导了异议群体。


从胡石根身上,我看到了希望:放弃西方左派理念的希望。中国的国情,确实和西方不同。中国有最懦弱的民众,有最犬儒的知识分子,有最无底线的官府。把西方的和平理念完全照搬,等于是跪求恩赐改良。中国历史上,哪有奴才跪求而得到主子的善心的?没有!


胡石根显然是清醒的认识到了这一点,他身 体力行!最近网络上都在嘲讽“中国脊梁”倪萍的移民。其实胡石根才是中国真正的脊梁,他们都被关在监狱中。


我冒着被封杀公众号的风险,也要为胡长老鼓与呼!我希望能够有人告诉他:他并不孤单!我理解王宇等的认罪,我也并不认为他们的认罪是什么了不起的道德瑕疵。不,他们已经付出很多。我只是希望中国的脊梁不要因此受到打击!不,虽然我们不能陪着你在监狱,但是我们的心跟你在一起!



20160804



高兴

感动

同情

搞笑
2

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 jinbaicao 2016-8-6 00:18
在京时,和老胡接触比较多,他并不主张暴力革命。但是,在国内民运圈中,他是同情并且谨慎支持暴力革命的很少的人之一。关于革命,如果还是以杀不杀人,暴不暴力来界定与分类,我认为流于浅薄了。我有一个“从秩序到权力”的革命思想,有机会我会系统地阐述。
2 回复 jinbaicao 2016-8-6 00:46
国内知识界,几乎没有人主张暴力革命的;海外的华人知识分子,也如此吧?
关于非暴力,以前和朋友们争论过太多,简单重复几个要点:1.暴力反抗是我们的权利,至于使不使用、怎么和什么时间使用,只是这种权利的一部分;2.非暴力和不合作密不可分,不能只搞非暴力,不搞不合作;3.非暴力基于印度的深厚而悲悯的文化和宗教传统,当代中国没有;4.非暴力不管在印度、南非或者巴勒斯坦等,面对的是民主政府或者国家,而中国是极权主义;5.非暴力在印度独立、在南非种族和解等中,不是斗争的全部,其间都伴随着暴力反抗;6.中国搞非暴力的绝大多数人,不是一种主动选择,而是被动的,他们认为没有暴力的空间。。。
3 回复 jinbaicao 2016-8-6 00:48
扯了这么多,我虽然有暴力革命的潜意识和思想;但是,我也不主张中国暴力革命
3 回复 谔谔 2016-8-7 07:49
清中期有暴力革命么?明中期有么?不烂到一定程度,没有“内忧外患”,集权统治下,暴力革命是空想。看看朝鲜,都这个样子了,暴力革命还是没有。
之所以能有暴力革命,最关键还是要有“能量”。孙中山喊了多少年革命,这还是有他家人帮忙的,后面没有一批有“实力”有“能量”的人支持,也搞不起来。
这类有实力的人,肯定不是民众。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

一剑飘尘最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 04:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部