- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
自由党仍然会继续执政，意味着下个4年图逗将会继续当总理。
与美国一样，执政党不一定代表多数的民众，这种选举制度弊病是很明显的，民主也可以打折的，即多数民众的意愿不一定能够体现在国家权力，或者说体现为国家的全体(或多数人)利益上，也不一定成为国家的发展意志，这到底是民主还是主民?
多数人，特别是对国家经济，财政贡献最大的省份和民众，竟然被民主了自己的利益，这是民主制度的优越性吗?
Alberta 数百万民众的意志和利益，竟然不如偏远地区只吃财政的几十，几百人的选票，这就是加拿大的民主选举制度。
而Alberta 贡献加拿大财政的50%左右。
我有一个不一定准确的感觉，加拿大工薪阶层，甚至大部分基本民众，准备勒紧裤腰带过点紧日子吧。因为过去已经证明，我们加拿大有个民主国家里的撒币总理，接下来被民主认可了，他可能会撒的更大方。
贡献大的地区民众和阶层，而且人数占多数的被民主，所以呢，这种民主挨点骂不冤，该骂。
多出