- 闲言碎语漫谈王沪宁 [2018/07]
- 中美会不会在台海“硬对抗”？ [2021/03]
- 孙政才做错了什么？ [2017/07]
- 中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘 [2020/01]
- 薄熙来在重庆（1）打黑的由来 [2017/08]
- 金融反腐：红二代与红色贵族的决战 [2017/06]
- 误国误民的中共智库 [2018/07]
- 徐才厚的倒掉意味着，习近平要打仗! [2014/06]
- 中共为什么突然向海外华人宣战？ [2020/04]
- 再来闲说王沪宁：是幕府不是帝师 [2018/08]
- 两岸最大的风险是台湾低估了习近平的行动力 [2017/08]
- 习近平为什么要让中国经济“死给你看”？ [2020/01]
- 中国股灾：谁在和李克强过不去？ [2015/07]
- 坏事变好事，中南海成功完成反“颜色革命”压力测试 [2020/03]
- 中美贸易战：中国已经无法止损 [2020/01]
- 闲谈余茂春：只不过混口饭吃，不算是大汉奸 [2020/08]
- 军国主义才是中共当前的首要风险 [2020/04]
- 六十年一甲子：中共正在重排当年中苏破裂的剧本？ [2018/07]
- 中美南海冲突的方式和结局 [2015/05]
- 六四教训：今后不要赌太大 [2015/06]
- 台湾是美国对付中共的杀手锏 [2020/08]
- 挺川普和反川普的华人都没有弄清楚状况 [2020/11]
- 中美关系恶化的后果是台独趁机得逞 [2020/05]
- 立陶宛逼中共在台湾问题上摊牌 [2021/08]
- 俄乌之战后的台海局势走向 [2022/03]
- 1977-1978:我的高考 [2017/06]
毋庸讳言，以中美双方的海上力量对比，中美如果爆发海战，山姆大叔的航空母舰开到上海，也就分分钟的事情，中共政权恐怕连签订新《南京条约》的机会都不会有。这一点，中共不会不清楚，要不然习近平也不会下那么大气力整军。可是，既然大家都很清楚这一点，那么，中美一旦有事，会有海战吗？
当然不会有。傻瓜才会用鸡蛋碰石头。习近平好歹也在军委起步，虽不是工程师出身，工程师思维还是有，现代战争凭的是装备，战斗力是可以计算出来的。中共当然不会按美国的设想，在海上同美国对阵。中共讲军事战术，只有十个字：打得赢就打，打不赢就跑。
中美一旦有事，中共不会和美军玩军舰对军舰，飞机对飞机的小孩子游戏。如美军战略部门所料，中共会第一时间隐蔽海上力量，启用陆基和天基武器，实施区域拒止。当然陆基武器系统中共也不占优势，但是一旦面对地面目标，美国佬就不得不三思而后行。
日内瓦公约禁止战争中袭击民用目标，但是基于军事需要袭击对方可用于支援战争的基础设施是合法的。美国在冷战后的海湾战争、科索沃战争等国际干涉活动中把这种解释权用到了极致。中共以其人之道，还治其人之身还是做得到的。而且以军事需要为由，给新泽西的港口扔两颗炸弹，以中共的政治伦理，不会有任何道德上的障碍。
战场换过来之后，美国佬就不得不三思了。美国的经济是虚拟经济，信心是最大的支撑。即使炸弹毁不了美国的设施，恐慌也可以毁掉美国的经济。至于说到交战会使中国在美国的债权损失，那纯粹是对中美的经济债务关系不了解。美国如果敢冻结中国的政府债权，信用损失不说，美国企业在中国的债权可就悬了。且不说一来一去中国要赚不少，美国企业一准会把总统赶下台。
所以放心，战略家不是愤青，心里有数得很。美国人自己也清楚，美国在南海看场子的时代已经过去了，中美之间打不起来。顶天，就是我所预言的，大家玩玩碰碰船。