由中外十大恶对比引发的联想1

作者:goofegg  于 2023-1-13 07:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:博客记事|通用分类:热点杂谈|已有38评论

中外十大恶对比,看完沉默了
中外十大恶对比,看完沉默了
这是中国几千年封建专制对中国人的影响余毒,和现在的社会主义制度无关。新中国的成立,至少改变了以前的皇权及男女极度的不平等。现在即使有很多事让人不满意,但国家政策普惠,一直在发展。很多人向往的西方资本主义,在中国只会造成人间地狱,在这种余毒的影响下,再好的制度都会被人为的搞坏,更何况社会主义本身就是优于资本主义的。
拿资本主义和封建社会相比,是很先进的,我们现在虽然社会制度是社会主义,但是很多人受这类余毒影响,思想还停留在封建社会,自然就会出现很多的奇葩事。
社会是人运行的,这类余毒不慢慢清除,什么制度都不行。不自立自强,企图颜色革命来改变中国,中国只会回到解放前被奴役的人间地狱。这个余毒不是一两代人几代人就能清除干净的。
崇西方解决不了中国的问题,只能靠国家发展起来后自己解决。现在也不可能回到以前的皇权和专制时代了,国家强大了,以后会慢慢变好,自然就解决了。我们这代受封建思想影响也很深,仰视美西方也是很普遍。现在的小孩和我们又很不一样,继承中国几千年传统中的好东西,去掉糟粕,再加上不闭关锁国,融入世界,以后的世界不需要我们太操心和忧虑。
受余毒影响国家必会有很多奇葩事让人失望,但是好的方面也很多,西方恶的地方更多。如果自己对我们好的地方不自信,崇美恐美把我们所有的都扔掉,幻想走西方的路,中国以后只会没路可走。
以前我也是仰视西方的,冷战时期美苏的航天科技以及很多领域,现在都还能感觉到当时的差距,即使现在都感觉那时的探索不可思议。但是国家这些年的发展,他们的无下限的作恶,应该让人清醒了。

以上是我乍一看到开头链接的中外十恶对比的最初印象。睡一觉感觉还有很多话想说,就着这个话题继续。

里面提到的西方的十恶,源自于法国的启蒙运动时期的思想,是否真被美西方当成金科玉律的执行,我们先看一下文字版:
没有人性的政治,没有思想的崇拜,没有人文的科学,没有道德的商业,没有良知的知识
没有真实的历史,没有独立的精神,没有自由的幸福,没有劳动的富裕,没有制约的权力
这十条本就是人类要当成经圭的东西,被拿来描绘成外十恶被提及并被反衬我们的十恶用来强化他们的优越和先进性,不要说我们的十恶是从前封建专制时期的,有些内容已被我们现在普遍摒弃,而且里面对比的我们的十恶专谈的是恶,而外十恶使用这样的范范的中性词,本身就是一种言语上的小技俩来营造这样乍一看的反差,很容易迷惑人,更能迷惑到很多高层次的教授级的人物。
这十条美西方做得怎么样,我们看看他们的奇葩事就一清二楚了,每项随便举一条例子叙述:

  1. 为了资本逐利的挑动战争是否是人性的政治?
  2. 纳粹的死灰复燃是否是有思想的崇拜?
  3. 德堡以及全球布置的生物实验室的研究是否是人文的科学?
  4. 阿尔斯通的侵占以及美国优先的贸易战是否是道德的商业?
  5. 教材的毒害以及几十种性别是否是有良知的知识?
  6. 现在疫情还没淡忘就企图美化自己污蔑中国的防疫成绩是否是尊崇真实的历史?
  7. 宣扬着言论自由可是又在有目的的封禁言论是否是真有独立的精神?
  8. 枪支泛滥人人自危以及大灾难时靠抢是否就是他们所谓的自由的幸福?
  9. 豪富的不劳而获并规则下合法的避税是否就是因为他们对底层人民宣扬要通过劳动的富裕?
  10. 隐形资本的不受制约的权力提线着政治舞台上的傀儡让他们看起来没有最后一条制约的权力的问题?

这每一条拿出来举例,他们是经不住这样的推敲的,美西方并不是默认的就如光辉的那十条那么好。
里面提到的中国的十恶是以前封建专制时期延续下来的,被拿来做了个这样中外十恶的对比,很容易就被一些人带风向,来矮化我们的文化和传统,成为攻击我们现行制度的利器。

沧海横流四百年-文字版视频上视频下
上篇文里提到中国自满清以来虽然优秀的中原文化同化了满族,但蛮夷对汉人的奴化愚民化教育统治,使得中国开始走下坡路并在近代被奴役,付出了巨大的代价。
而明末正是欧洲黑暗的中世纪末期,对他们来说启蒙运动的思想正是黎明前最黑暗时期的曙光。这个曙光在人类最黑暗时期闪现了最向往的理想社会的金科玉律,可是世界并没有因这曙光的闪现变的更美好,依然是资本残酷的剥削和奴役底层的人民,直到马恩克斯为人类带来了可以实现的非空想的社会主义实践之路。
清朝以前,欧洲还处在蒙昧的中世纪,中国几千年的封建朝代的更迭,虽然有现在看起来的十恶,但是中国的传统文化、礼仪之邦从马可波罗等西洋人的游记或其他历史记录可见中国当时的繁荣和国民之自信。
即使是封建几千年,我们从没断代湮灭的文化流传至今还依然有沧海般的精粹让我们当今的人民不知觉的受其惠,只要我们不再闭关锁国、妄自尊大,接受整个世界最先进的文化,以后就不再会被愚昧被奴役,马列不就是在中国实践的典型么?他们启蒙的社会主义、共产主义的的火种,燃遍了全球,可是又慢慢的熄灭,这样的熄灭并没有为他们的国民带来幸福,反而是人民的罹难,但是在中国依然在熊熊燃烧,结合中国传统文化的精粹,只要中国人自信自立自强,一定会为人类未来的理想社会探索出一条中国特色的路。
2023年1月13日
https://goofegg.github.io/


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (38 个评论)

12 回复 浮平 2023-1-13 07:36
第一,您别将他人对具体事物的对比和批评去抽象化了,笼统化了,然后当成毒去反感?

第二,您别将现代民主法治社会用资本主义概念去取代了,而将不社不资的一党专政准独裁特色社会用社会主义去取代了?那是马列毛主义思想洗脑玩的一个哲政经不分的花样。

第三,您别将特色社会与封建社会相比(本身也有进步和退步的方面,特别在道德层面,但均取决于各自的价值观选择)混淆在将特色社会某些方面与民主法治社会相比。

第四,【为了资本逐利的挑动战争是否是人性的政治?】 哪些属于你眼中的资本逐利战争?需要具体事实依据。

第五,在互联网的今天,人人都可以带风向,包括你本人(只要你不被禁言)?带风向有何不好?你也可以成为 most influential person?你发帖这么积极难道不想带风向? 难道只有官媒和大外宣能带风向?

第六,其实最扭曲奇葩的倒是中国老百姓眼中大大小小的官员和有钱人,口是心非,一方面为一党专政的集权制度唱赞歌,一边把自己的钱财老小都往民主制度里送。忽悠老百姓的政宣,对吧?

第七,为什么国际共产风慢慢熄灭了呢?因为马列主义是空想理论和制造极端矛盾的方法 --- conflicting theory。被人们看清了问题和因果关联后以先进的东西淘汰了落后陈旧的思想,找到了更有利于社会和谐稳定的政治制度和方法,在共存和共识的基础上再考虑共同富裕。

什么文化自信,制度自信。。这些空口号都是统治者喊给老百姓听的。自信哪需要这样去嚷嚷,那正说明毫无自信可言。统治者连话都不敢让老百姓讲哪来的自信?

还有,慢慢来。。。
0 回复 浮平 2023-1-13 08:31
这篇文章有些统计数据 ---

https://www.backchina.com/blog/275064/article-369542.html

您要是有不同数据依据可以和这位海外文人切磋。
1 回复 goofegg 2023-1-13 10:27
浮平: 第一,您别将他人对具体事物的对比和批评去抽象化了,笼统化了,然后当成毒去反感?

第二,您别将现代民主法治社会用资本主义概念去取代了,而将不社不资的一党
别急,我还有2、3.。。。没写。先提前粗略的回答你的一些问题:
这十大恶的对比,你不觉得是把外恶放在一个道德高地在俯视中国么?
所以我挑他们的毛病没问题吧?我只每条举例了一句话,你反驳了几点,其他没反驳的我提出的事实你也都认同吧?
你说我抽象笼统,他们的十恶提法何尝不是?
你让我针对你反驳的几点举例子,太容易了吧:
1、没有人性的政治提到他们为资本逐利挑起战争:轰炸南联盟打压欧元,以及这次拱火俄乌冲突解决美元周期的问题不算么?假借科索沃的名义又在蠢蠢欲动吧?别跟我说什么为了正义,这些不是我无中生有吧?
2、带风向和意识形态的渗透在美国是一门专业,别跟我说没有;
你指斥的那些事我没否认中国没有,是提出这十条恶对比的站在道德高地上,我来戳高地上的疮是很正常的。
而且那十条我是认同的,好的社会应该是以那十条为经圭的。
自信自立自强是连在一起的,别单独拆开觉得我空喊口号,原来差距大的时候美国还能被仰望成灯塔,现在没什么资本能这么底气十足的当教师爷来指导别人了。
1 回复 goofegg 2023-1-13 10:33
浮平: 这篇文章有些统计数据 ---

https://www.backchina.com/blog/275064/article-369542.html

您要是有不同数据依据可以和这位海外文人切磋。
你提的文章里,以前的数据就不说了,那时候还没有我或没长大不清楚。
现在放开后的死亡数字的隐瞒,我认为是没必要的,实报才能更好的反应中央推迟3年才放开的策略有多么英明,要不然更早地放开只会更惨。
我不知道这样的缩水是否是担心引起社会的恐慌,实际上适得其反,这本不应该成为从前指斥动态清零的一群人还包括你吧?攻击的理由。
2 回复 浮平 2023-1-13 10:52
goofegg: 别急,我还有2、3.。。。没写。先提前粗略的回答你的一些问题:
这十大恶的对比,你不觉得是把外恶放在一个道德高地在俯视中国么?
所以我挑他们的毛病没问题吧
你可以反对和批判任何战争以及造成的伤害,但将所有战争的动机都物质化首先说明尚未建立自身的精神价值观,这是一种思维习惯的 pattern。

带风向本身不是坏事,没有不道德的假设成分在内,需要判断具体言论,你干嘛要不高兴?美国不仅有带风向,而且还会评选 most influential people。 是否带得起来是另一回事。比如,司马南就有带风向的本事。

【原来差距大的时候美国还能被仰望成灯塔,现在没什么资本能这么底气十足的当教师爷来指导别人了。】无论差距多大多小,任何时候都可能不断听到批评的声音,也照样可以平等的批评美国呀(只有不能平等的去批评你的政府,特别是现实政策),不需要什么底气,需要的是了解事实和具有独立思考和分析的能力就行了。更不需要将批评视为”教师爷“的行为,那是一种听不到表扬时的反感反呛,自卑自骄的情绪。你作为个人也好,代表国家也好是一回事,对任何人的批评都可以”平视“理性的去面对,去选择你认为可信可取的东西。像华女士那样闹情绪有何意义?
1 回复 goofegg 2023-1-13 11:01
浮平: 你可以反对和批判任何战争以及造成的伤害,但将所有战争的动机都物质化首先说明尚未建立自身的精神价值观,这是一种思维习惯的 pattern。

带风向本身不是坏事,
嗯,没指斥就好,我也没说美西就不能带风向。我举例了,你就别再说所有的战争动机了,我也没说所有的战争都是这样啊。
除了资本操控,人类非理性的行为导致的战争多了去了。
2 回复 浮平 2023-1-13 11:12
goofegg: 你提的文章里,以前的数据就不说了,那时候还没有我或没长大不清楚。
现在放开后的死亡数字的隐瞒,我认为是没必要的,实报才能更好的反应中央推迟3年才放开的策
针对数据发表观点就行了,不要总想到针对人,以一种先下手为强的方式?那样你会发现自己即缺乏学人的智商,又缺乏玩弄政治手段的情商。难道你以为别人看不出来你在玩手腕?每次都得等别人指出才收手?这次留给你自己去反思。
2 回复 浮平 2023-1-13 11:31
你提出的第 3 个问题 【德堡以及全球布置的生物实验室的研究是否是人文的科学?】可以多看看各方面的文章报道之后自己来回答。

这里有一篇,也许可以在网上看到更多

【美军基地德特里克堡为何会成为中国新冠阴谋论的中心?】

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-58303799
1 回复 goofegg 2023-1-13 11:34
浮平: 针对数据发表观点就行了,不要总想到针对人,以一种先下手为强的方式?那样你会发现自己即缺乏学人的智商,又缺乏玩弄政治手段的情商。难道你以为别人看不出来你
呵呵,我如果有玩弄手段的想法,那都是摆放的要让人看到的。
比如现在的数字缩水,你觉得应该拿出来戳中国么?被提出来,不是想暗戳戳的来指斥么?
不实事求是的缩水是不对,但是以前反对动态清零政策的,是一点没资格来指斥的。
这样的缩水,实际上是在弱化他们的影响。
中国官员的谨小慎微,很多不必要的这些隐瞒实在是在打烂牌。
2 回复 goofegg 2023-1-13 11:37
浮平: 你提出的第 3 个问题 【德堡以及全球布置的生物实验室的研究是否是人文的科学?】可以多看看各方面的文章报道之后自己来回答。

这里有一篇,也许可以在网上看到
耍嘴皮辩解没用,要想不被越抹越黑,为什么不接受联合国的调查呢?就象中国武汉做的那样,而且还被调查了两次吧?
1 回复 浮平 2023-1-13 11:40
你提出的第4个问题 【阿尔斯通的侵占以及美国优先的贸易战是否是道德的商业?】  首先对道德底线需要共识。美国的普世价值观是建立在平等公平,以 fairness 为共识的基础上,遵守契约和规矩。美国会首先考虑国家安全和经济利益,同等,中国也可以首先考虑国家安全和经济。 如果发现不合适,不满意对方的行为时,会提出来进行谈判,中国也一样,再建立新的契约法规。

不是你想象的随时能做到所谓的 “高尚”道德,吃亏,谦让,照顾,包容,大公无私,先人后己等等,但对弱者的照顾依然做了不少。要说灯塔,就是自由平等。不会随意禁止你发表政治观点和批评总统,200年前到今天从未改变,这就是 --- 灯塔。【原来差距大的时候美国还能被仰望成灯塔】,专制政府只要做不到让你能平等批评政府,无恐惧感的自由发表政治观点时就依然得仰望和学习。

当你的政府在世界各地投资搞一带一路亏本时看看它能否做到大公无私?巴不得多占点便宜吧?
0 回复 goofegg 2023-1-13 11:43
浮平: 无论差距多大多小,任何时候都可能不断听到批评的声音,也照样可以平等的批评美国呀(只有不能平等的去批评你的政府,特别是现实政策),不需要什么底气,需要的是了解事实和具有独立思考和分析的能力就行了。更不需要将批评视为”教师爷“的行为,那是一种听不到表扬时的反感反呛,自卑自骄的情绪。你作为个人也好,代表国家也好是一回事,对任何人的批评都可以”平视“理性的去面对,去选择你认为可信可取的东西。像华女士那样闹情绪有何意义?
西媒的各种指控和污蔑,你觉得是正常的批评么?你提到的有时候的反呛,应该是对方做的太过分了的一些应对吧?
中国发言人的适当回怼我觉得是很正当的,实际上中国发言人的表现和西方的对比,还是很有东方人的内敛吧,你觉得战狼什么的,只是纵向的和以前的发言人表现相比有些让人不适应而已。
0 回复 goofegg 2023-1-13 11:55
浮平: 你提出的第4个问题 【阿尔斯通的侵占以及美国优先的贸易战是否是道德的商业?】  首先对道德底线需要共识。美国的普世价值观是建立在平等公平,以 fairness 为共
你这个解释发给法国和盟友们看看吧,美国的所谓普世价值建立在平等公平基础上会让人叹为观止的。
貌似中国总是免非债一直被批的厉害,你又提巴不得多占点便宜,希望不要被同一批人把两面的这类指斥戳中国两遍吧。
0 回复 浮平 2023-1-13 11:55
goofegg: 西媒的各种指控和污蔑,你觉得是正常的批评么?你提到的有时候的反呛,应该是对方做的太过分了的一些应对吧?
中国发言人的适当回怼我觉得是很正当的,实际上中
你的发言过于笼统,也许是因为你不方便阅读各方面的事实吧?
0 回复 浮平 2023-1-13 11:56
goofegg: 你这个解释发给法国和盟友们看看吧,美国的所谓普世价值建立在平等公平基础上会让人叹为观止的。
貌似中国总是免非债一直被批的厉害,你又提巴不得多占点便宜,
不能做到让人人满意就听批评呗。
0 回复 goofegg 2023-1-13 11:57
浮平: 你的发言过于笼统,也许是因为你不方便阅读各方面的事实吧?
因为有这样的印象,所以下这样的结论。不负责也不擅长收集实例。
你觉得我的印象不对,可以举实证来反驳我。
0 回复 浮平 2023-1-13 12:00
goofegg: 因为有这样的印象,所以下这样的结论。不负责也不擅长收集实例。
你觉得我的印象不对,可以举实证来反驳我。
顺风车,占便宜,双赢就是赢两次,不都是重复的在说吗?你没听过啊?

有漏洞可钻,有便宜可占时难道指望会自觉高尚啊?但是只要违规被抓就会有后果的。

新疆棉不是违规被发现了吗?后果就是增加了一些出口的不方便吧。
0 回复 goofegg 2023-1-13 12:00
浮平: 不能做到让人人满意就听批评呗。
所以喽,中国该怎么走就怎么走,不能因为别人的言论,父子俩要抬着驴进城。
而且中国不霸凌别国,应该比美国和其他小国相处的更平等互惠吧?
0 回复 goofegg 2023-1-13 12:05
浮平: 顺风车,占便宜,双赢就是赢两次,不都是重复的在说吗?你没听过啊?

有漏洞可钻,有便宜可占时难道指望会自觉高尚啊?但是只要违规被抓就会有后果的。

新疆棉
呵呵,金主席的大嘴巴你也当真。即使他说的赢两次,也不是象美国的那种霸凌强暴别人两次。
一定是男女互欢的爽两次而已,对双方都有利的吧。美国会觉得自己被强暴被劫掠了么?
0 回复 goofegg 2023-1-13 12:06
浮平: 顺风车,占便宜,双赢就是赢两次,不都是重复的在说吗?你没听过啊?

有漏洞可钻,有便宜可占时难道指望会自觉高尚啊?但是只要违规被抓就会有后果的。

新疆棉
啥违规?你举证下,我不知道
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-9 19:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部